Helsevesenet i Norge

[Dorthe]

Har endelig Dagsrevyen forstått at Helsevesenet i Norge er for dårlig? Og skjønner normalt friske folk hvordan helsevesenet herjer med folk og setter de på venteliste etter venteliste i måned og årevis.

Eller er det bare de som eksponerer seg i avisen og på TV som får hjelp?

Er det den eneste måten å få den hjelpen man trenger?

Jeg bare lurer.

[Gjest Saigon]

Ja det ser desverre ut for at man må gå til media å klage over hvor ille man har det for å få hjelp. Det er vist det eneste som fører frem.

At ikke politikerne klarer å ordne opp i denne elendigheten.

[Sør]

Ja det ser desverre ut for at man må gå til media å klage over hvor ille man har det for å få hjelp. Det er vist det eneste som fører frem.

At ikke politikerne klarer å ordne opp i denne elendigheten.

Problemet er at så lenge man tillater et parallelt privat helsevesen, så bruker selvsagt "de rike" (deriblant politikerene) det, og kan derfor glatt underfinansiere det offisielle helsevesenet.

Med vennlig hilsen

[Matthea]

Problemet er at så lenge man tillater et parallelt privat helsevesen, så bruker selvsagt "de rike" (deriblant politikerene) det, og kan derfor glatt underfinansiere det offisielle helsevesenet.

Med vennlig hilsen

Bruker politikerne private helsetjenester?

[Matthea]

Etter at min søster fikk kroniske smerter har jeg oppdaget hvor sta og pågående man er nødt til å være for å vinne frem. Fastlegen hennes hadde knapt møtt henne før han gav henne opp, og hun, som ikke visste bedre, dro til all verdens private praktiserende. Nå, etter altfor lang tid, har hun fått en ny fastlege som tar henne på alvor. Så forhåpentligvis blir hun frisk snart.

[Sør]

Bruker politikerne private helsetjenester?

Det gjør de vel hvis de vil i Norge som i andre land.

Med vennlig hilsen

[nick]

Jeg har faktisk bare gode erfaringer med helsevesenet. Jeg har ikke stått i kø noen av de gangene jeg har hatt problemer. Alle undersøkelser gjort innen 2 uker fra jeg gikk til legen. Det eneste underlige var da det ble sendt avføringsprøver fra fastlegen min opp til labben på Aker sykehus. De nektet å sjekke for parasitter fordi de anså det for å være lite sannsynlig!!?? Hva i helvete har et laboratorie med å diagnostere dritten min uten i det hele tatt å titte på den?

For meg var det like viktig å finne ut hva som var galt, som å finne ut hva som IKKE var galt. Det var det visst vanskelig å forstå. Parasitter er ikke så uvanlig når man er en farende fant som frekventerer bla tropiske områder.

Til forskjell, dersom jeg har diarè og går til legen her nede, er det første han spør om en prøve. Den analyseres på et par timer, og vips, så vet man om det er virus, parsitter, bakterier, eller hva som helst.

[nick]

Det gjør de vel hvis de vil i Norge som i andre land.

Med vennlig hilsen

Bruker de det, eller gjør de det ikke? I det ene øyeblikket kjører du frem en påstand og i det neste så henger du på en "vel". Det er en viss forskjell.

[Sør]

Bruker de det, eller gjør de det ikke? I det ene øyeblikket kjører du frem en påstand og i det neste så henger du på en "vel". Det er en viss forskjell.

Poenget er selvsagt at de har økonomisk mulighet til å gjøre det hvis de ønsker det.

[nick]

Poenget er selvsagt at de har økonomisk mulighet til å gjøre det hvis de ønsker det.

Nei, poenget er at du hevder at de gjør det, og som konsekvens nedprioriterer det offentlige helsevesenet.

[Sør]

Nei, poenget er at du hevder at de gjør det, og som konsekvens nedprioriterer det offentlige helsevesenet.

Har du brannstige? Bruker du den?

Politikerene vet at de *KAN* bruke privat helsetjenester (brannstigen) hvis det brenner.

[Grip]

Har du brannstige? Bruker du den?

Politikerene vet at de *KAN* bruke privat helsetjenester (brannstigen) hvis det brenner.

For sosialister er det viktigere at køene er like lange enn at folk får behandling.

[nick]

Har du brannstige? Bruker du den?

Politikerene vet at de *KAN* bruke privat helsetjenester (brannstigen) hvis det brenner.

Og jeg siterer:

Problemet er at så lenge man tillater et parallelt privat helsevesen, så bruker selvsagt "de rike" (deriblant politikerene) det, og kan derfor glatt underfinansiere det offisielle helsevesenet.

Sitat slutt.

Det går bedre med påhengsmotor.

Red. anm.

[Sør]

For sosialister er det viktigere at køene er like lange enn at folk får behandling.

For sosialister er det viktige at helsesystemet er tilgjengelig for ALLE, og ikke bare en liten del av befolkningen.

[Sør]

Og jeg siterer:

Problemet er at så lenge man tillater et parallelt privat helsevesen, så bruker selvsagt "de rike" (deriblant politikerene) det, og kan derfor glatt underfinansiere det offisielle helsevesenet.

Sitat slutt.

Det går bedre med påhengsmotor.

Red. anm.

Ja - og?

De kan bruke det hvis de trenger det. De bruker det ikke hvis de ikke trenger det.

*tegner og forklarer*

[Dorthe]

Jeg har faktisk bare gode erfaringer med helsevesenet. Jeg har ikke stått i kø noen av de gangene jeg har hatt problemer. Alle undersøkelser gjort innen 2 uker fra jeg gikk til legen. Det eneste underlige var da det ble sendt avføringsprøver fra fastlegen min opp til labben på Aker sykehus. De nektet å sjekke for parasitter fordi de anså det for å være lite sannsynlig!!?? Hva i helvete har et laboratorie med å diagnostere dritten min uten i det hele tatt å titte på den?

For meg var det like viktig å finne ut hva som var galt, som å finne ut hva som IKKE var galt. Det var det visst vanskelig å forstå. Parasitter er ikke så uvanlig når man er en farende fant som frekventerer bla tropiske områder.

Til forskjell, dersom jeg har diarè og går til legen her nede, er det første han spør om en prøve. Den analyseres på et par timer, og vips, så vet man om det er virus, parsitter, bakterier, eller hva som helst.

Jeg har ventet i kø mellom 3-8 mnd hver gang jeg skal ta en undersøkelse. Og jeg er ikke alene. Det vi så på Dagsrevyen i dag er ikke noe unikt, det er faktisk det normale.

Forresten har legene i Norge en tendens til å prøve og utelukke ting du kanskje feiler og deretter når de ikke finner noen ting, gir de opp.

[Dorthe]

Problemet er at så lenge man tillater et parallelt privat helsevesen, så bruker selvsagt "de rike" (deriblant politikerene) det, og kan derfor glatt underfinansiere det offisielle helsevesenet.

Med vennlig hilsen

Det var da ikke noe bedre før det private helsetilbudet kom. Jeg er ikke for private tilbud men det har da ikke blitt verre de seinere årene. Jeg fikk ikke hjelp da jeg prøvde i 81 heller og da var det dårlig med privat helsetilbud her. Jeg husker ikke helt når Volvat åpnet, vet at det hadde åpnet i 86.

[Dorthe]

Bruker politikerne private helsetjenester?

Nei, men de og kongen slipper og stå på ventelister.

[Dorthe]

Etter at min søster fikk kroniske smerter har jeg oppdaget hvor sta og pågående man er nødt til å være for å vinne frem. Fastlegen hennes hadde knapt møtt henne før han gav henne opp, og hun, som ikke visste bedre, dro til all verdens private praktiserende. Nå, etter altfor lang tid, har hun fått en ny fastlege som tar henne på alvor. Så forhåpentligvis blir hun frisk snart.

Nå er det rett før jeg går til en privatprakiserende sjøl for nå gidder jeg ikke å stå på venteliste lenger. Det får være måte på hvor lenge man skal neglisjeres av helsevesenet. Selv om jeg er aldri så i mot det.

[Dorthe]

Bruker de det, eller gjør de det ikke? I det ene øyeblikket kjører du frem en påstand og i det neste så henger du på en "vel". Det er en viss forskjell.

De går rett forbi alle venteliste og blir lagt inn på Rikshospitalet øyeblikkelig.