Gjest undrende_far Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Når man ser på statistikk på antall psykopater synes den å ligge på 1-2% i en befolkning. Men så kommer dilemmaet: Den statistikk som finnes er bygget på kriminelle og innlagte på institusjoner. Som man har kunnet diagnostiosere. Hvor finner man statistikk på de som ikke fanges opp av disse kategorier? Det kan vel bety at det her er meget store mørketall ute å går! NHD mener psykopati er tilhører rettspsykiatrien, men hva med alle de psykopater som ikke ommfattes av rettsystemet og rettspsykiatrien? De man kan diagnostisere/avsløre ved å diagnostisere deres ofre! Finnes det ikke psykopater utenfor rettspsykiatrien???? Hva skal vi i så fall kalle dem som har de samme symptomer men ikke formelt er diagnostisert??? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Hva så...? Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Spiller det noen rolle hvor mange de er? Hvor mye mer er det egentlig å si om dette temaet? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841540 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest vet ikke noe jeg Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Hva er NHD? Ser det ordet ofte her! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841546 Del på andre sider Flere delingsvalg…
rodell Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Hva er NHD? Ser det ordet ofte her! Det er forbokstavene til Nils Håvard Dahl, psykiateren som svarer på spørsmål her. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841554 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest nå vet jeg Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Det er forbokstavene til Nils Håvard Dahl, psykiateren som svarer på spørsmål her. Tusen takk:-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841561 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Nils Håvard Dahl, psykiater Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Siste forsøk på hjelp: Jeg har aldri sagt at psykopatene finnes kun innen rettssystemet. _Begrepet_ psykopati tilhører rettspsykiatrien. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841567 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest undrende_far Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Siste forsøk på hjelp: Jeg har aldri sagt at psykopatene finnes kun innen rettssystemet. _Begrepet_ psykopati tilhører rettspsykiatrien. Jeg sa ikke at du sier begrepet bare tilhører rettsystemet, men rettspsykiatrien! Det må forståes slik at det bare (mest) benyttes i rettspsykiatrien. Og da blir spørsmålet: hva med de som ikke kommer inn under rettspsykiatrien, men som tydelig ved sin adferd blir å "diagnostisere" som psykopater (eller med tilstrekkelige psykopatiske trekk til en diagnose ??) de blir aldri diagnostisert, for de er ikke syke i egne øyne! Skal man ikke kunne diagnostisere dem fordi de ikke er insatte eller innlagte (tvang)? Og om psykopat låses til rettspsykiatri, hva skal man kalle de som opplagt har en adferd som tilfredstiller kravene utenfor rettslig sammenheng?? Det mulig jeg mister et viktiog poeng her, men her er det noe som ikke stemmer! Det er vel ikke slik at fordi psykopatibegrepet er mest brukt i rettspsykiatrien (jmfr. element av tvangsdiagnostisering) så kan det ikke benyttes klinisk? Eller er begrunnelsen for å si at det tilhører rettspsykiatrien at det er der det oftest benyttes? For meg står det nokså opplagt at de farligste og fleste psykopater ALDRI blir diagnostisert. Ektefelle, venn, kolega, sjef osv. kan være psykopat. Men vil selvfølgelig ikke diagnostiseres og kan gå rundt å lage et helvete for mange. De som diagnostiseres og da i hovedsak i rettspsykiatrien vet man om og kan beskytte seg mot. De andre vet mann ikke om og da blir det plutselig litt mer alvorlig! Jeg føler det er farlig å innsnevre begrepet bare til rettspsykiatri, for det vil bevisst være med på å skjule de mange psykopater blandt de ikke kriminelle! 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841647 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest rota Skrevet 5. februar 2004 Del Skrevet 5. februar 2004 Jeg sa ikke at du sier begrepet bare tilhører rettsystemet, men rettspsykiatrien! Det må forståes slik at det bare (mest) benyttes i rettspsykiatrien. Og da blir spørsmålet: hva med de som ikke kommer inn under rettspsykiatrien, men som tydelig ved sin adferd blir å "diagnostisere" som psykopater (eller med tilstrekkelige psykopatiske trekk til en diagnose ??) de blir aldri diagnostisert, for de er ikke syke i egne øyne! Skal man ikke kunne diagnostisere dem fordi de ikke er insatte eller innlagte (tvang)? Og om psykopat låses til rettspsykiatri, hva skal man kalle de som opplagt har en adferd som tilfredstiller kravene utenfor rettslig sammenheng?? Det mulig jeg mister et viktiog poeng her, men her er det noe som ikke stemmer! Det er vel ikke slik at fordi psykopatibegrepet er mest brukt i rettspsykiatrien (jmfr. element av tvangsdiagnostisering) så kan det ikke benyttes klinisk? Eller er begrunnelsen for å si at det tilhører rettspsykiatrien at det er der det oftest benyttes? For meg står det nokså opplagt at de farligste og fleste psykopater ALDRI blir diagnostisert. Ektefelle, venn, kolega, sjef osv. kan være psykopat. Men vil selvfølgelig ikke diagnostiseres og kan gå rundt å lage et helvete for mange. De som diagnostiseres og da i hovedsak i rettspsykiatrien vet man om og kan beskytte seg mot. De andre vet mann ikke om og da blir det plutselig litt mer alvorlig! Jeg føler det er farlig å innsnevre begrepet bare til rettspsykiatri, for det vil bevisst være med på å skjule de mange psykopater blandt de ikke kriminelle! Hei. Etter hva jeg har skjønt, finnes det to typer psykopater. Den ene gruppen, er de som havner hos politiet før eller senere, de andre er de såkalte intelligente. De sistnevnte er nok ikke med i noen statistikk, så vi må regne med at den er feil ja. Men det hjelper dessverre ikke å finne ut hvor mange det finnes i verden, når man har møtt en av dem. Jeg skjønner du er veldig oppgitt over at du føler du stanger mot veggen i kampen mot din eks. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841652 Del på andre sider Flere delingsvalg…
MsSophie Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 "Hva skal vi i så fall kalle dem som har de samme symptomer men ikke formelt er diagnostisert???" Det er da allmenn kjent at slike kalles ekser. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841755 Del på andre sider Flere delingsvalg…
favn Skrevet 6. februar 2004 Del Skrevet 6. februar 2004 "Hva skal vi i så fall kalle dem som har de samme symptomer men ikke formelt er diagnostisert???" Det er da allmenn kjent at slike kalles ekser. :-) 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/135473-statistikk-som-lyver/#findComment-841758 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.