favn Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Og den ene dagen hevder man det ene - mens man neste dag lager innlegg hvor man med stor tyngde påstår det motsatte. Man ber andre om hjelp den ene dagen - og så skjeller man ut de som forsøker å hjelpe den neste... Den ene dagen fremmer man sin egen fortreffelighet - mens man den neste kritiserer andre for det samme... osv. osv. Og man ønsker selvfølgelig ikke å bruke fast nick - for da kan noen via forfattersøk se hva man driver med. Høres ustabil ut. Liksom. 0 Siter
Gjest 0e9rihjlkjnboæzsehupijaeh Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Og den ene dagen hevder man det ene - mens man neste dag lager innlegg hvor man med stor tyngde påstår det motsatte. Man ber andre om hjelp den ene dagen - og så skjeller man ut de som forsøker å hjelpe den neste... Den ene dagen fremmer man sin egen fortreffelighet - mens man den neste kritiserer andre for det samme... osv. osv. Og man ønsker selvfølgelig ikke å bruke fast nick - for da kan noen via forfattersøk se hva man driver med. Går det ikke an å utestenge slike personer da? En annen ting: Synes at det er rart at du som Webmaster kan kritisere oss som ikke ønsker å bruke fast nick. Det blir å generalisere en hel gruppe ut i fra at dere ser ulemper med et fåtall. Jeg opplevde det motsatte her på dette nettstedet for lang tid tilbake. Da folk hadde sine faste nick, ble det klikkete og lett for personlig hetsing mot enkelt-personer. Når alle bruker fremmede nick kan ingen forfølges personlig. Alle er like anonyme. 0 Siter
Gjest kakel Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Går det ikke an å utestenge slike personer da? En annen ting: Synes at det er rart at du som Webmaster kan kritisere oss som ikke ønsker å bruke fast nick. Det blir å generalisere en hel gruppe ut i fra at dere ser ulemper med et fåtall. Jeg opplevde det motsatte her på dette nettstedet for lang tid tilbake. Da folk hadde sine faste nick, ble det klikkete og lett for personlig hetsing mot enkelt-personer. Når alle bruker fremmede nick kan ingen forfølges personlig. Alle er like anonyme. Redaksjonen ser sikkert at det er den samme som UTFOLDER seg hele tiden ,lager bråk etc. det er jo ikke akkurat vanlig. 0 Siter
Gjest lis@bet Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Den går jeg ikke på. Du bare illustrerer hvordan det kan gjøres. Har du ellers mye interessant å drive på med for tida? :-) 0 Siter
Gjest Moderator Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Går det ikke an å utestenge slike personer da? En annen ting: Synes at det er rart at du som Webmaster kan kritisere oss som ikke ønsker å bruke fast nick. Det blir å generalisere en hel gruppe ut i fra at dere ser ulemper med et fåtall. Jeg opplevde det motsatte her på dette nettstedet for lang tid tilbake. Da folk hadde sine faste nick, ble det klikkete og lett for personlig hetsing mot enkelt-personer. Når alle bruker fremmede nick kan ingen forfølges personlig. Alle er like anonyme. Etter vår oppfatning blir det mer konstruktive debatter dersom flest mulig stort sett bruker et fast nick. Men forøvrig var kommentaren denne gang ment som et lite "spark" til denne konkrete "provokatøren". 0 Siter
dolianer Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Ulv? Jeg tror det må være SierDuDet eller UlviFårikaal 0 Siter
Gjest Provokatørens fartantekone Skrevet 6. februar 2004 Skrevet 6. februar 2004 Når man jevnlig har behov for å slenge dritt om andre, ønsker man selvfølgelig ikke bruke fast nick Dol benyttes til å dekke mange ulike behov. Jaja,men artig er det læll :-) 0 Siter
Gjest tør du? Skrevet 7. februar 2004 Skrevet 7. februar 2004 http://www.forbanna.com/debatt/Tips3.asp?Direction=Nav&Page=4 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.