Tenårings porno

[petter smart]

Det er barnepornografi, men det er kanskje ikke pedofili.

Helt riktig.

Dersom modellene er under 18 år er det ulovlig og defineres som barnepornografi, men ser de voksne ut er det ikke pedofili som ligger bak hos de som bruker den.

Men jeg tviler på at noen bruker mindreårige modeller og får dem til å se eldre ut. Det er vel heller omvendt.

[petter smart]

Definisjonen på jenter i alderen 14-16 er at de er nettopp 14-16 år da.

Du har tydeligvis ikke skjønt så mye om du virkelig tror at jenter på teens sider er over 18. De er nemlig ikke det. De er så unge som de ser ut til å være, nemlig 14-16 eller enda yngre.

Skjønner at du synes det er vanskelig å innse at jentene du sikler på og sikkert runker til på disse sidene faktisk er bare barn under den seksuelle lavalder.

Vet ikke helt om jeg skal le eller gråte når jeg leser dette.

For det første har jeg ikke sagt noe som helst om at jeg bruker disse sidene og evt runket etter dem. Ikke tillegg meg handlinger jeg ikke har eller har gitt uttrykk for at jeg har. Jeg skjønner at du ikke har noen argumenter å komme med og må komme med slikt tull, men det holder bare ikke mål.

Forøvrig er alle modellene på teens sider jeg har sett vært over 18 år.

[petter smart]

Definisjonen på jenter i alderen 14-16 er at de er nettopp 14-16 år da.

Du har tydeligvis ikke skjønt så mye om du virkelig tror at jenter på teens sider er over 18. De er nemlig ikke det. De er så unge som de ser ut til å være, nemlig 14-16 eller enda yngre.

Skjønner at du synes det er vanskelig å innse at jentene du sikler på og sikkert runker til på disse sidene faktisk er bare barn under den seksuelle lavalder.

Går f.eks. inn på www.teens.com og les det som står helt nederst.

"All models on this web site are 18 years of age or older.

If you are under 18 years of age, or if it is illegal to view adult material in your community, please leave now. We can't be held responsible for your actions. We are not acting in any way to send you this information; you are choosing to receive it! "

Tror du de lyver og bruker mindreårige modeller?

[Sør]

Går f.eks. inn på www.teens.com og les det som står helt nederst.

"All models on this web site are 18 years of age or older.

If you are under 18 years of age, or if it is illegal to view adult material in your community, please leave now. We can't be held responsible for your actions. We are not acting in any way to send you this information; you are choosing to receive it! "

Tror du de lyver og bruker mindreårige modeller?

Du skriver: "Tror du de lyver og bruker mindreårige modeller?"

..eh.. Ja. For å tiltrekke seg flere seere.

(Ikke nødvendigvis akkurat den siden, men generelt.)

[Sør]

Vet ikke helt om jeg skal le eller gråte når jeg leser dette.

For det første har jeg ikke sagt noe som helst om at jeg bruker disse sidene og evt runket etter dem. Ikke tillegg meg handlinger jeg ikke har eller har gitt uttrykk for at jeg har. Jeg skjønner at du ikke har noen argumenter å komme med og må komme med slikt tull, men det holder bare ikke mål.

Forøvrig er alle modellene på teens sider jeg har sett vært over 18 år.

Du skriver: "Forøvrig er alle modellene på teens sider jeg har sett vært over 18 år."

Har du sjekket legitimasjonen deres?

[petter smart]

Du skriver: "Tror du de lyver og bruker mindreårige modeller?"

..eh.. Ja. For å tiltrekke seg flere seere.

(Ikke nødvendigvis akkurat den siden, men generelt.)

Hva er poenget med å bruke mindreårige modeller som ser lovlige ut?

Er det ikke mer logisk at de bruker modeller over 18 som ser ut som de er mindreårige.

Det er meget enkelt å fa tak i modeller over 18 som ser yngre ut og som stiller opp på slikt, helt lovlig.

[petter smart]

Du skriver: "Forøvrig er alle modellene på teens sider jeg har sett vært over 18 år."

Har du sjekket legitimasjonen deres?

Har du?

Jeg forholder meg til det som står på siden.

Og det faktum at de logisk sett er over 18, både fordi de ser slik ut og fordi det er mer logisk å bruke voksne modeller som ser unge ut, da disse er enklere å få tak i og det er helt lovlig.

[naiv]

Hva er poenget med å bruke mindreårige modeller som ser lovlige ut?

Er det ikke mer logisk at de bruker modeller over 18 som ser ut som de er mindreårige.

Det er meget enkelt å fa tak i modeller over 18 som ser yngre ut og som stiller opp på slikt, helt lovlig.

Hvorfor ikke bruke modeller som ser ut som det de er?

Skal man ikke strebe mot det beste?

[Sør]

Hva er poenget med å bruke mindreårige modeller som ser lovlige ut?

Er det ikke mer logisk at de bruker modeller over 18 som ser ut som de er mindreårige.

Det er meget enkelt å fa tak i modeller over 18 som ser yngre ut og som stiller opp på slikt, helt lovlig.

Det er ulovlig barneporno hvis de *ser ut* som om de er under 16!

Men ettersom slikt er vanskelig å bevise, og ettersom det nok er stor konkurranse mellom disse stedene, så bruker de nok unger under 18 fordi det trekker mer folk enn de over.

[Sør]

Har du?

Jeg forholder meg til det som står på siden.

Og det faktum at de logisk sett er over 18, både fordi de ser slik ut og fordi det er mer logisk å bruke voksne modeller som ser unge ut, da disse er enklere å få tak i og det er helt lovlig.

Det er rimelig åpenbart at siden det er konkurranse mellom stedene, og svært liten effektiv kontroll, så vil mange fristes til å bruke langt yngre jenter, fordi menn tenner på slikt.

[petter smart]

Hvorfor ikke bruke modeller som ser ut som det de er?

Skal man ikke strebe mot det beste?

Poenget er at alle tenner på ulike ting. Noen menn tenner på jenter som ser unge, uskyldige og jomfruelige ut. Derfor doller pornoindustrien opp modeller for å se slik ut. De kan ikke bruke mindreårige modeller.

[Gjest katttrine]

Går f.eks. inn på www.teens.com og les det som står helt nederst.

"All models on this web site are 18 years of age or older.

If you are under 18 years of age, or if it is illegal to view adult material in your community, please leave now. We can't be held responsible for your actions. We are not acting in any way to send you this information; you are choosing to receive it! "

Tror du de lyver og bruker mindreårige modeller?

Selvsagt gjør de det.. ellers ville det jo vært ulovlig.. hallo?? hvor naiv går det ann å bli??

[Gjest katttrine]

Det er ikke, og bør ikke være, ulovlig å tenne på barn. Det er ikke ulovlig å være pedofil så lenge det kun foregår i ens eget hode.

Dersom en gjør noe mot barn, forgriper seg, laster ned barneporno osv har en gjort noe aktivt, noe som er ulovlig.

Ser du ikke forskjellen?

Patetiske mann som forsvarer det å tenne på barn så voldsomt...

[favn]

Patetiske mann som forsvarer det å tenne på barn så voldsomt...

Enig. Det er ekkelt.

[petter smart]

Patetiske mann som forsvarer det å tenne på barn så voldsomt...

Personer som ikke har noen argumenter å komme med, og kun slenger dritt, er de som er patetiske.

Jeg forsvarer ikke å tenne på barn. Jeg påpeker kun at det ikke er ulovlig å tenne på barn. Hvem en tenner på er ikke noe en bestemmer over selv.

Hvorfor skulle det være ulovlig å tenne på barn?

[petter smart]

Selvsagt gjør de det.. ellers ville det jo vært ulovlig.. hallo?? hvor naiv går det ann å bli??

Hei.

Argumentet ditt faller på sin egen urimelighet, da det hadde vært ulovlig dersom de brukte mindreårige modeller. De bruker lovlige modeller og skriver dette på siden sin. De risikerer ikke noe når de faktisk bruker lovlige modeller. Hva er poenget med å bruke mindreårige modeller? Og tror du ikke disse stedene sjekkes godt av myndigheten. De har for mye å tape på å bruke mindreårige modeller.

Har du problemer med å lese det folk skriver så finnes det kurs for folk med slike problemer.

[Gjest katttrine]

Hei.

Argumentet ditt faller på sin egen urimelighet, da det hadde vært ulovlig dersom de brukte mindreårige modeller. De bruker lovlige modeller og skriver dette på siden sin. De risikerer ikke noe når de faktisk bruker lovlige modeller. Hva er poenget med å bruke mindreårige modeller? Og tror du ikke disse stedene sjekkes godt av myndigheten. De har for mye å tape på å bruke mindreårige modeller.

Har du problemer med å lese det folk skriver så finnes det kurs for folk med slike problemer.

Mener du seriøst at porno sider på nett sjekkes av myndigheter? At de faktisk møter opp og sjekker leg til modellene? Hallo? Hvilken verden lever du i???

[Gjest katttrine]

Personer som ikke har noen argumenter å komme med, og kun slenger dritt, er de som er patetiske.

Jeg forsvarer ikke å tenne på barn. Jeg påpeker kun at det ikke er ulovlig å tenne på barn. Hvem en tenner på er ikke noe en bestemmer over selv.

Hvorfor skulle det være ulovlig å tenne på barn?

Når du ikke engang ser hva som er galt med å tenne seksuelt på barn, viser jo det litt din holdning til ting, og hvor du ligger hen i terrenget...

[petter smart]

Når du ikke engang ser hva som er galt med å tenne seksuelt på barn, viser jo det litt din holdning til ting, og hvor du ligger hen i terrenget...

Fortsatt vanskeligheter med å forstå hva jeg skriver?

Det er ikke ULOVLIG å tenne på barn, og det bør heller ikke være det, da det ikke skader noen og ikke er noe vedkommende som gjør det kan noe for.

På lik linje med at det ikke er ulovlig å fantasere om alle mulige ulovlige HANDLINGER.

Skill mellom fantasi og handling.

[petter smart]

Mener du seriøst at porno sider på nett sjekkes av myndigheter? At de faktisk møter opp og sjekker leg til modellene? Hallo? Hvilken verden lever du i???

De må jo få tak i modellene en eller annen plass. Tror du ikke det er enklere å få tak i lovlige modeller?

Det tas stikkprøver på slike plasser. En risikerer også å bli anmeldt dersom en bruker mindreårige modeller.

All logikk tilsier at modellene er over 18. De kan da operere uten frykt for å bli anmeldt/dømt for noe. Hvorfor ta sjansen på mindreårige modeller?