Ekspertsvar hva ligger i begrep...?

[Gjest tusentakk]

Hva ligger i begrepene tilregnlig og utilregnlig i psykiatrien? Hvilke kriterier legges til grunn når man vurderer om en pers. er det ene eller det andre?

[cathlin]

Tenkte du på straffeloven? Der måles utilregnelighet i paragraf 44-46. http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-005.html#44

[Gjest tusentakk]

Tenkte du på straffeloven? Der måles utilregnelighet i paragraf 44-46. http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-005.html#44

Tenkte i "vanlig" psykiatri.

[soleil]

Tenkte i "vanlig" psykiatri.

Hvis man er utilregnelig må man vel være enten psykotisk eller bevisstløs. (?)

Noen kan sies å være tilregnelige i psykose også, så det er nok sikkert en vanskelig vurdering.

I hvilken sammenheng er det du spør?

[Gjest tusentakk]

Hvis man er utilregnelig må man vel være enten psykotisk eller bevisstløs. (?)

Noen kan sies å være tilregnelige i psykose også, så det er nok sikkert en vanskelig vurdering.

I hvilken sammenheng er det du spør?

Spør i forhold til en psykiatrisk vurdering av tilregnlighet.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Vanligvis er begrepet brukt i rettspsykiatrien. En person som ikke er tilregnelig kan ikke stilles strafferettslig ansvarlig for sine gjerninger. Dette kan gjelde straffesaker, men det kan også gjelde sivile saker som inngåelse av kontrakter og opprettelse av testamente.

Vanligvis er det de med aktiv psykoselidelse som blir oppfattet som utilregnelige.

[PieLill]

I strafferettslig sammenheng dreier begrepet seg om en person er tilstrekkelig oppegående og bevisste til å kunne stilles til ansvar for sine handlinger. I blant er svaret på det spørsmålet opplagt, andre ganger krangler rettspsykiatere og advokater så busta fyker om nettopp dette. Så hvor vidt noen er tilregnelig eller ikke er ikke nødvendigvis åpenbart. Deretter er spørsmålet om vedkommende er generelt uttilregnelig, eller bare var utilregnelig i gjerningsøyeblikket.

Tilregnelighet er også aktuelt i jussen ved umyndiggjøring, opphevelse av kjøp eller andre kontrakter og avtaler.

Innen vanlig psykiatri er spørmålet særlig aktuelt ved tvangsbehandling. Det er nok også aktuelt når man skal vurdere en persons funksjonsnivå og behov for oppfølging. Det vanskelige er igjen at grensene er flytende og svarene ikke alltid er absolutte og opplagte. Ulike fagfolk vil iblant komme til nokså forskjellige konklusjoner.

Har jeg gjort deg mer forvirret nå?

mvh