Hva vi finner oss i!!!!!

[Sør]

Mange blir syke en eller annen gang i løpet av livet. De aller aller fleste av oss blir imidlertid ikke så syke at de ikke kan gjør NOE. Å sette seg ned på rævva (for å benytte et vakkert norsk uttrykk) og synes synd på seg selv er den aller dårligste medisinen som finnes. Det finnes aktive sykemeldinger, det finnes stillesittende jobber, det finnes terapi og behandling. Lange sykefravær gir først og fremst depresjoner som forlenger fraværet ytterligere.

...øh... ja?

Er det noen som er uenig i det da?

Ser du noen som forfekter livsvarig sykemelding for flis i fingeren?

Ikke det?

[Gjest veldig anonym denne gang]

Nettopp. Jeg endret skattetrekket mitt i fjor, for å slippe baksmell i år.

Jeg tviler sterkt på at du har endret det nok. Tror ikke du har gitt dem alle riktige data da. Husk at dette er ditt ansvar.

Det er greitt å bli sint når Staten gjør feil, men dette tror jeg fremdeles er din egen feil. Beklager.

[Gjest Menst jeg venter på sommeren]

Mange blir syke en eller annen gang i løpet av livet. De aller aller fleste av oss blir imidlertid ikke så syke at de ikke kan gjør NOE. Å sette seg ned på rævva (for å benytte et vakkert norsk uttrykk) og synes synd på seg selv er den aller dårligste medisinen som finnes. Det finnes aktive sykemeldinger, det finnes stillesittende jobber, det finnes terapi og behandling. Lange sykefravær gir først og fremst depresjoner som forlenger fraværet ytterligere.

Ja jøss, kan man jobbe så kan man jobbe, kan man ikke jobbe så kan man ikke jobbe!

Enklere er det ikke!

Er ikke for å bare sitte på ræva jeg heller, men det kan være mange grunner enn de som er synlige for andre at man er syk!

[Gjest lett]

De partiene som "ønsker å heve skatten" ønsker å gjøre dette nettopp for å kunne bruke mer penger på de fattige.

Å tro at "Frp-politikk" gjør livet lettere for de som er fattige er så naivt at det grenser til det latterlige.

Med vennlig hilsen

Å heve skatten for å følge robbin hoods "ta fra de rike og gi til de fattige" vil ikke bedre situasjonen særlig mye for de svakest stilte. Jepp, de vil få høyere bruttolønn, men skatteøkningen vil gjelde dem også. Jeg mener derimot at det er viktig å senke avgiftsnivået i landet slik at folk får mer igjen for pengene sine. Dette vil komme alle til gode.

Og nei, jeg stemmer ikke frp. Slik popularistisk politikk holder jeg meg unna.

[Sør]

Å heve skatten for å følge robbin hoods "ta fra de rike og gi til de fattige" vil ikke bedre situasjonen særlig mye for de svakest stilte. Jepp, de vil få høyere bruttolønn, men skatteøkningen vil gjelde dem også. Jeg mener derimot at det er viktig å senke avgiftsnivået i landet slik at folk får mer igjen for pengene sine. Dette vil komme alle til gode.

Og nei, jeg stemmer ikke frp. Slik popularistisk politikk holder jeg meg unna.

Det er jo bare å heve bunnfradraget. Det er ikke vanskelig å endre sosial profil på skatten.

Avgifter kan også gis en sosial profil, ved at de spesifiseres som en brøkdel av månedslønnen.

Med vennlig hilsen

[Gjest lett]

Ja jøss, kan man jobbe så kan man jobbe, kan man ikke jobbe så kan man ikke jobbe!

Enklere er det ikke!

Er ikke for å bare sitte på ræva jeg heller, men det kan være mange grunner enn de som er synlige for andre at man er syk!

Jeg vet at mange lidelser, som for eksempel angst og depresjon (som jeg selv har slitt med), ikke nødvendigvis er synlige for resten av verden. Spørsmålet er hvor mye bedre man blir av å være sykemeldt i lange perioder. Var selv borte fra jobben tidligere i år på grunn av depresjon. Ble ikke bedre før jeg startet å jobbe igjen. Det var noe jeg insisterte på selv. Man blir faktisk ikke bedre av å synes synd på seg selv.

For folk som er så fysisk syke at de ikke klarer å jobbe, stiller situasjonen seg selvfølgelig annerledes. Det kan imidlertid ofte finnes andre løsninger enn langtids sykemelding. Med dagens moderne teknologi vil mange kunne være i stand til å gjøre enkelt arbeid hjemme noen timer i uken.

Dangens norske befolkning er så rik som den noen gang har vært, i bedre fysisk form enn noen sinne og likevel har antall sykemeldinger steget betraktelig. Det er noe her som ikke stemmer.

[Gjest flytter ut av Norge snart]

Mange blir syke en eller annen gang i løpet av livet. De aller aller fleste av oss blir imidlertid ikke så syke at de ikke kan gjør NOE. Å sette seg ned på rævva (for å benytte et vakkert norsk uttrykk) og synes synd på seg selv er den aller dårligste medisinen som finnes. Det finnes aktive sykemeldinger, det finnes stillesittende jobber, det finnes terapi og behandling. Lange sykefravær gir først og fremst depresjoner som forlenger fraværet ytterligere.

Hvem var den myntet på?

Kan bare opplyse dere om at jeg vil jobbe!!!!

Men får ikke lov av psykolog og lege.

Hva faen gjør jeg da?

Og jeg sitter ikke på ræva og synes synd på meg selv.

Jeg jobber med meg selv for å bli frisk nok til å få lov til å jobbe.

[Dorthe]

Mange blir syke en eller annen gang i løpet av livet. De aller aller fleste av oss blir imidlertid ikke så syke at de ikke kan gjør NOE. Å sette seg ned på rævva (for å benytte et vakkert norsk uttrykk) og synes synd på seg selv er den aller dårligste medisinen som finnes. Det finnes aktive sykemeldinger, det finnes stillesittende jobber, det finnes terapi og behandling. Lange sykefravær gir først og fremst depresjoner som forlenger fraværet ytterligere.

Det har kanskje aldri falt deg inn at arbeidsgivere ikke vil ha syke mennesker i jobb slik at de må trygdes?

[petter smart]

Ja for gud forby om folk blir så syke at de ikke kan jobbe, og at de da skal miste både hus og menneskeverd i samma slengen!

Vi kan ikke betale like mye til folk som ikke jobber som om de hadde jobbet. Både fordi vi rett og slett ikke har råd til, fordi det ville stimulert folk til ikke å jobbe (de fikk jo like mye penger likevel) og fordi mange tjener svært godt i arbeidet sitt og dermed ville tjene mer enn folk flest (det ville nok mange oppfattet som urettferdig).

Derfor utbetaler en kun et minstebeløp, som er nok til at folk kan bo og leve, men neppe opprettholde samme levestandard.

Ellers kunne jo alle bare kjøpe en luksusvilla og luksusbil, vel vitende om at staten betalte regninga dersom de ikke hadde råd selv, slik at slapp å miste "både hus og menneskeverd".

[flisa]

Jeg vet at mange lidelser, som for eksempel angst og depresjon (som jeg selv har slitt med), ikke nødvendigvis er synlige for resten av verden. Spørsmålet er hvor mye bedre man blir av å være sykemeldt i lange perioder. Var selv borte fra jobben tidligere i år på grunn av depresjon. Ble ikke bedre før jeg startet å jobbe igjen. Det var noe jeg insisterte på selv. Man blir faktisk ikke bedre av å synes synd på seg selv.

For folk som er så fysisk syke at de ikke klarer å jobbe, stiller situasjonen seg selvfølgelig annerledes. Det kan imidlertid ofte finnes andre løsninger enn langtids sykemelding. Med dagens moderne teknologi vil mange kunne være i stand til å gjøre enkelt arbeid hjemme noen timer i uken.

Dangens norske befolkning er så rik som den noen gang har vært, i bedre fysisk form enn noen sinne og likevel har antall sykemeldinger steget betraktelig. Det er noe her som ikke stemmer.

Jeg oppdaget til min forskrekkelse at da jeg på grunn av lavt stoffskifte . først var 100% sykemeldt - så 50% - så 20% - altså jobbet mer og mer - og så hadde det gått et år og jeg måtte over på rehabilitering - bare ORDET sier jo at man skal tilbake i jobb igjen - da måtte jeg ha 50% plutselig igjen!!!!!!!! - det var altså ikke lov å bare ha 20 % rehabiliteringspenger - jeg var for søren på veit til å bli frisk og tilbake i jobb.

Vel, jeg ble en trygdemisbruker - jeg jobbet 80% som tidligere - noen ganger 120% - og mottok altså halve lønna fra Trygdevesenet, enda jeg bare hadde trengt 20 %.........Gikk ut og friskmeldte meg da etter noen måneder.

Men for et utrolig teit prinsipp!!! Jeg kan forstå at UFØRETRYGD kanskje må ha en minsteprosent på 50 - eller sånn,- men REHABILITERING?===????

Ikke rart det blir dyrt i Norge!

jeg sa klart fra hva jeg syns om de utrolig teite reglene, men fikk da beskjed fra trygdekontoret om at jeg heller kunne gå ned i stilling på jobben - - da hadde jeg for det første tapt penger - og det er jo ikke sikker min arbeidsgiver hadde gitt meg en 100% stilling tilbake etter det kvarte året som gikk......

*rister på hodet*

[Soria]

Jeg oppdaget til min forskrekkelse at da jeg på grunn av lavt stoffskifte . først var 100% sykemeldt - så 50% - så 20% - altså jobbet mer og mer - og så hadde det gått et år og jeg måtte over på rehabilitering - bare ORDET sier jo at man skal tilbake i jobb igjen - da måtte jeg ha 50% plutselig igjen!!!!!!!! - det var altså ikke lov å bare ha 20 % rehabiliteringspenger - jeg var for søren på veit til å bli frisk og tilbake i jobb.

Vel, jeg ble en trygdemisbruker - jeg jobbet 80% som tidligere - noen ganger 120% - og mottok altså halve lønna fra Trygdevesenet, enda jeg bare hadde trengt 20 %.........Gikk ut og friskmeldte meg da etter noen måneder.

Men for et utrolig teit prinsipp!!! Jeg kan forstå at UFØRETRYGD kanskje må ha en minsteprosent på 50 - eller sånn,- men REHABILITERING?===????

Ikke rart det blir dyrt i Norge!

jeg sa klart fra hva jeg syns om de utrolig teite reglene, men fikk da beskjed fra trygdekontoret om at jeg heller kunne gå ned i stilling på jobben - - da hadde jeg for det første tapt penger - og det er jo ikke sikker min arbeidsgiver hadde gitt meg en 100% stilling tilbake etter det kvarte året som gikk......

*rister på hodet*

Det samme blir det om jeg som uføretrygdet skal prøve meg i jobb. Jeg må begynne rett på 50%. Det er ingen forsiktig start. Det gjør at man ikke tør å prøve.

[mil1365380270]

Ja slutter vi å bruke dem på sykemeldte osv så......

Ikke tvil om at mange misbruker trygdesystemet, men de som virkelig behøver hjelp, får ikke det de trenger, etter min mening. Så det handler nok mye om prioritering, også m.h.t. sykepenger.

Og ressurssløsing i det offentlige.

Og jeg synes vi betaler for mye skatt, i forhold til hva vi ser resultater av. Resultater alle er opptatt av, som f.eks. helse og omsorg.

Leste i Aftenposten lørdag (husker ikke hvem som skrev artikkelen, da) om en som hadde hatt en italiensk venn på besøk.

Vennen mente bompenge-avgiften var idiotisk, den skulle vært høyere (da "alle" nordmenn har råd til egen båt!). Og flertallet har det jo bra?!

Men jeg er lei av å høre at vi er en syte-nasjon. Vi skal ikke sløse bort masse penger, bare fordi vi ikke har det vondt nok, ikke sant?

[flisa]

Det samme blir det om jeg som uføretrygdet skal prøve meg i jobb. Jeg må begynne rett på 50%. Det er ingen forsiktig start. Det gjør at man ikke tør å prøve.

Utrolig teit! - vi burde skrive til han helseministeren og fortelle det. Han bor jo rett oppi høgget her....)

[frosken]

Det samme blir det om jeg som uføretrygdet skal prøve meg i jobb. Jeg må begynne rett på 50%. Det er ingen forsiktig start. Det gjør at man ikke tør å prøve.

Du kan jo begynne med å jobbe slik at du tjener 1G - det har du som du vel vet anledning til å tjene ved siden av trygden.

Dessuten trodde jeg de nå var såpass opptatt av å få folk ut i arbeid at det fantes en masse overgangsordninger, som f.eks. tre-års "angrefrist", samt mulighet for "fingradering" av antall prosent ufør?

[gullfisk]

Og hvilket land på planeten tror du har bedre ordniger som vil gi deg mer i rehabiliteringspenger og mindre skatt og avgifter?

Du burde flytte fort som fy, så kanskje du skjønner at det vi "finner oss i", ikke er så ille.

Ellers angående "møkkastyringen", er det jo bare å engasjere seg i politikk. Du kan starte partiet "ja til mer sykepenger og bedre veier for mindre skatt". Mulig du får problemer med budsjettene dine

Mvh

[Gjest flytter ut av Norge snart]

Og hvilket land på planeten tror du har bedre ordniger som vil gi deg mer i rehabiliteringspenger og mindre skatt og avgifter?

Du burde flytte fort som fy, så kanskje du skjønner at det vi "finner oss i", ikke er så ille.

Ellers angående "møkkastyringen", er det jo bare å engasjere seg i politikk. Du kan starte partiet "ja til mer sykepenger og bedre veier for mindre skatt". Mulig du får problemer med budsjettene dine

Mvh

Du jobber for staten du?

Eller kanskje du er politiker??

[Gjest flytter ut av Norge]

Vi kan ikke betale like mye til folk som ikke jobber som om de hadde jobbet. Både fordi vi rett og slett ikke har råd til, fordi det ville stimulert folk til ikke å jobbe (de fikk jo like mye penger likevel) og fordi mange tjener svært godt i arbeidet sitt og dermed ville tjene mer enn folk flest (det ville nok mange oppfattet som urettferdig).

Derfor utbetaler en kun et minstebeløp, som er nok til at folk kan bo og leve, men neppe opprettholde samme levestandard.

Ellers kunne jo alle bare kjøpe en luksusvilla og luksusbil, vel vitende om at staten betalte regninga dersom de ikke hadde råd selv, slik at slapp å miste "både hus og menneskeverd".

Dette er jeg helt enig i.

Får man mer i sykepenger enn i det en arbeidstaker får i lønn, så er det forståelig at sykefraværet øker her i landet.

Men dette er ikke tilfellet. Syke får lite penger. Veldig lite. I mitt tilfelle dekker det så vidt til smør på brødskiva.

Jeg vil ut i jobb, som nevnt, men får ikke lov.

[Dorthe]

Vi kan ikke betale like mye til folk som ikke jobber som om de hadde jobbet. Både fordi vi rett og slett ikke har råd til, fordi det ville stimulert folk til ikke å jobbe (de fikk jo like mye penger likevel) og fordi mange tjener svært godt i arbeidet sitt og dermed ville tjene mer enn folk flest (det ville nok mange oppfattet som urettferdig).

Derfor utbetaler en kun et minstebeløp, som er nok til at folk kan bo og leve, men neppe opprettholde samme levestandard.

Ellers kunne jo alle bare kjøpe en luksusvilla og luksusbil, vel vitende om at staten betalte regninga dersom de ikke hadde råd selv, slik at slapp å miste "både hus og menneskeverd".

Det er vel ingen som forlanger luksusvilla og luksusferier men man vil jo gjerne opprettholde en viss minstestandart som mat hver dag, et ok sted å bo,legehjelp og hjelpemidler når man trenger det, penger til fritidssysler til ungene, ferie en gang i året.

De fleste velger ikke å bli arbeidsuføre. Ulykke og sykdom kan komme til alle og enhver når man minst venter det.

[petter smart]

Det er vel ingen som forlanger luksusvilla og luksusferier men man vil jo gjerne opprettholde en viss minstestandart som mat hver dag, et ok sted å bo,legehjelp og hjelpemidler når man trenger det, penger til fritidssysler til ungene, ferie en gang i året.

De fleste velger ikke å bli arbeidsuføre. Ulykke og sykdom kan komme til alle og enhver når man minst venter det.

Har lest om en del saker der folk står fram og klager sin nød fordi de må selge huset etter at de ikke kunne jobbe mer. Leser en nøyere ser en at huset er en villa verdt 5 millioner.

De aller fleste som får støtte får nok til å leve for. Men mange får ikke nok til alle fritidssysler de eller barna ønsker å være med på. Ferie er luksus og en bør bruke pengene på annet.

Det er ikke meningen at en skal få mer enn et minimum. Det er synd på de dette skjer med, men livet er ikke alltid rettferdig.

[mil1365380270]

Har lest om en del saker der folk står fram og klager sin nød fordi de må selge huset etter at de ikke kunne jobbe mer. Leser en nøyere ser en at huset er en villa verdt 5 millioner.

De aller fleste som får støtte får nok til å leve for. Men mange får ikke nok til alle fritidssysler de eller barna ønsker å være med på. Ferie er luksus og en bør bruke pengene på annet.

Det er ikke meningen at en skal få mer enn et minimum. Det er synd på de dette skjer med, men livet er ikke alltid rettferdig.

Det er ikke den eneste sannheten! De som ikke ikke utnytter systemet, lider under den slags oppslag, og er selvfølgelig forbannet på folk, som står frem og syter i media, når de ikke har noe å klage over!

Problemet er at alle blir skåret over en kam, både av andre mennesker, media og trygdevesenet.