Al Quaida....

[Goliath]

Du skriver: "Al-qaida har langt større oppslutning hos muslimer enn det vi liker å tro."

Nettopp. På grunn av at Bush administrasjonen demonstrere at de torturerer, dreper uskyldige, og gjør stort sett det samme selv.

Nok et indirekte forsvar av muslimsk terror.....

Og du synes fremdeles det er rart at vi setter spørsmålstegn ved sympatiene dine - når du benytter en hver kritikk av terror utført av muslimer til å rette kritikk mot USA og deres allierte?

[Goliath]

Du skriver: "Men du må da jammen være istand til å innrømme AlQuidas handlinger i seg selv er avskyelige"

Det er så åpenbart for normale mennesker at de er avskyelige at jeg ikke ser stort behov for å påpeke det helt åpenbare...

====

Jeg skrev ikke at HV = AlQuaida, men at HV idag ville vært klassifisert som terrorister (hvis de hadde kjempet mot USA).

Dine liknelser er intet annet enn direkte kvalme....

[Goliath]

En analyse på barnehage-nivå, Grip.

Men likefullt svært så sann....

[Goliath]

Du skriver: "Men du må da jammen være istand til å innrømme AlQuidas handlinger i seg selv er avskyelige"

Det er så åpenbart for normale mennesker at de er avskyelige at jeg ikke ser stort behov for å påpeke det helt åpenbare...

====

Jeg skrev ikke at HV = AlQuaida, men at HV idag ville vært klassifisert som terrorister (hvis de hadde kjempet mot USA).

"Det er så åpenbart for normale mennesker at de er avskyelige at jeg ikke ser stort behov for å påpeke det helt åpenbare..."

Det er nettopp den samme argumentasjonen du IKKE er villig til å lytte til når det gjelder min og andres åpenbare avsky for nazister.

Men da er du ikke en gang i stand til å "lytte" til dine egne "åpenbare" argumenter....men kommer i stedet med grunnløse beskyldninger i fleng.

Merkelig det der.....

[Gjest Morsk]

Du kan jo f. eks. lese hva Amnesty skriver om USA?

Hvorfor det? Det gjør ikke hverken Tyrkia eller Indonesia ett dugg mer demokratisk.

[Sør]

Nok et indirekte forsvar av muslimsk terror.....

Og du synes fremdeles det er rart at vi setter spørsmålstegn ved sympatiene dine - når du benytter en hver kritikk av terror utført av muslimer til å rette kritikk mot USA og deres allierte?

Nei, rart er det ikke.

Det er en velkjent "strategi" å bruke når man ikke har argumenter selv.

[Sør]

Dine liknelser er intet annet enn direkte kvalme....

Da foreslår jeg du bøyer deg forover, spyr, og blir ferdig med det.

[Sør]

Hvorfor det? Det gjør ikke hverken Tyrkia eller Indonesia ett dugg mer demokratisk.

Har jeg påstått det?

Ikke det?

Forsøk å holde deg til sak.

[Sør]

Men likefullt svært så sann....

Kun for de som enda er på barnehagenivå.

[Gjest Morsk]

Har jeg påstått det?

Ikke det?

Forsøk å holde deg til sak.

Jeg forstår i grunn godt ditt behov av å flytte fokus etter å ha begått den prestasjon og kalle diktatur og politistaten Tyrkia for et demokrati.

Sorry..det er for sent. Du har alt demonstrert din fatale mangel på kunnskap.

[Sør]

Jeg forstår i grunn godt ditt behov av å flytte fokus etter å ha begått den prestasjon og kalle diktatur og politistaten Tyrkia for et demokrati.

Sorry..det er for sent. Du har alt demonstrert din fatale mangel på kunnskap.

Samme land som vi er i en militær-allianse med?

[Gjest Morsk]

Samme land som vi er i en militær-allianse med?

Noe galt i at vi er i allianse med et land som i følge deg er et velfungerende demokrati?

[Sør]

Noe galt i at vi er i allianse med et land som i følge deg er et velfungerende demokrati?

Hva mener du om det?

[Gjest Morsk]

Hva mener du om det?

Vet ikke, enn du?

[Sør]

Vet ikke, enn du?

Jeg mener at NATO har utspilt sin rolle, og at vi bør få et mer aktivt (og demokratisk) FN.

[Gjest Morsk]

Jeg mener at NATO har utspilt sin rolle, og at vi bør få et mer aktivt (og demokratisk) FN.

Vanskelig å få noe mer demokratisk FN all den tid flere av de største landene f.eks Kina fortsatt er diktaturer uten troverdighet.

[Sør]

Vanskelig å få noe mer demokratisk FN all den tid flere av de største landene f.eks Kina fortsatt er diktaturer uten troverdighet.

Problemet er jo at USA (pga Abu Graib, og en mengde andre ting) også er i ferd med å miste, ikke bare sin posisjon, men også demokraties rykte.

[Gjest Morsk]

Problemet er jo at USA (pga Abu Graib, og en mengde andre ting) også er i ferd med å miste, ikke bare sin posisjon, men også demokraties rykte.

For den som er ute av stand til å se proporsjoner har de sikkert det.

Ikke for andre.

[Sør]

For den som er ute av stand til å se proporsjoner har de sikkert det.

Ikke for andre.

For de som bare vil se sin egen side, så er det klart at "de andre er slemme".

[Gjest Morsk]

For de som bare vil se sin egen side, så er det klart at "de andre er slemme".

Er det din egen oppblåsing av uvesentligheter og bagateller du sikter til?