Al Quaida....

[Gjest QuePasta]

For de som bare vil se sin egen side, så er det klart at "de andre er slemme".

For en gangs skyld traff du spikeren midt på hodet!!!

Her kan det også være på sin plass å minne om at USA er i full gang med "handover"-prosessen, og om noen år vil irak fohåpentligvis være selv-styrt.

AlQuida, derimot, vil ikke gi seg før alle vantro er døde.

Det *er* en forskjell.

[Sør]

For en gangs skyld traff du spikeren midt på hodet!!!

Her kan det også være på sin plass å minne om at USA er i full gang med "handover"-prosessen, og om noen år vil irak fohåpentligvis være selv-styrt.

AlQuida, derimot, vil ikke gi seg før alle vantro er døde.

Det *er* en forskjell.

Du er utrolig!

Det skulle da for f*en bare mangle at USA er bedre enn Al Qaida!

At Al Qaida er verre er neppe noen "trøst", eller berettigelse.

[Sør]

Er det din egen oppblåsing av uvesentligheter og bagateller du sikter til?

Din.

[Gjest Morsk]

For de som bare vil se sin egen side, så er det klart at "de andre er slemme".

Jepp. Det forklarer fullt ut alle dine sure oppstøt mot USA.

Det har neppe noengang vært noen tvil om hvilken side du står på i kampen mot internasjonal terror.

Stadige sammenligninger mellom "gutta på skauen" i Norge og Bin-laden sier i grunn også sitt.

[Sør]

Jepp. Det forklarer fullt ut alle dine sure oppstøt mot USA.

Det har neppe noengang vært noen tvil om hvilken side du står på i kampen mot internasjonal terror.

Stadige sammenligninger mellom "gutta på skauen" i Norge og Bin-laden sier i grunn også sitt.

Igjen viser du bare at du ikke har argumenter.

[Gjest Morsk]

Igjen viser du bare at du ikke har argumenter.

Igjen møtte du deg selv i døra og fikk den i fleisen.

[Sør]

Igjen møtte du deg selv i døra og fikk den i fleisen.

At du ikke kan lese er da ikke mitt problem.

[Gjest QuePasta]

Du er utrolig!

Det skulle da for f*en bare mangle at USA er bedre enn Al Qaida!

At Al Qaida er verre er neppe noen "trøst", eller berettigelse.

"Du er utrolig!"

Hyggelig å høre!

Ellers kunne det virke som det var på sin plass å minne deg på dette, all den tid du finner det passende å sammenligne AlQuida med HV (og dermed USA med nazi-tyskland)

"At Al Qaida er verre er neppe noen "trøst", eller berettigelse. "

AlQuidas grusomheter berettiger utvilsomt aksjoner for å stoppe dem.

[Goliath]

Nei, rart er det ikke.

Det er en velkjent "strategi" å bruke når man ikke har argumenter selv.

Et uvanlig svar Sør - til deg å være.

Men det er fint å se at du kan være ærlig og selvkritisk også.

Eller "bommet" du litt med formuleringen din her? :-)

[Goliath]

Da foreslår jeg du bøyer deg forover, spyr, og blir ferdig med det.

Hadde gjort det hvis du hadde vært her - så jeg kunne spy på deg.....

[Goliath]

Kun for de som enda er på barnehagenivå.

En analyse blir ikke sannere bare fordi den inneholder flere detaljer og går dypere inn i saken Sør.

Derimot benyttes detaljanalyser svært ofte som en berettigelse til å utføre handlinger der man har behov for ryggdekning og mengder av detaljer å hjemme seg bak.

Som f.eks USAs detaljanalyse av Irak før krigen.

Synes du mengden av data og detaljer gjorde den saken bedre eller værre?

[Grip]

Hare hare rama rama ding ding. Du er som en trent papegøye - totalt fokusert på å gjengi den samme propagandaen ferdigtygget. Du minner svært om Nord-Korea.

Nazismen hadde sine sakførere i Norge både før og under 2. verdenskrig. De prediket nedrustning og passivitet overfor nazi-trusselen. I ettertid skjulte de sine synspunkter og ivret etter å slutte seg til seierherrene.

Kommunismen hadde på samme måte sine løpergutter og etterplaprere i Vesten. Med aktiv støtte til de mest grusomme utrenskinger og et menneskefiendtlig system, avslørte de seg selv. I ettertid løper de fra sin fortid eller skylder på ungdommelig galskap.

Nå står vi overfor den tredje trussel, islam. Islam angriper på en annen måte, mer gradvis og snikende. Demokratiene vet ikke hvordan de forholde seg til dette. Terroraksjoner, strupekutting på tv, undertrykking av kvinner osv er vanskelig å angripe med raketter.

Men nå som før finner vi de totalitæres sakførere og klakkører i våre egne land, ivrig fallende eget land og våre allierte i ryggen. Det er same shit, new wrapping, men denne gangen benyttes demokratiets frihet i den hensikt å avvikle det.

Sør er vårt dol'ske eksempel.

[Sør]

"Du er utrolig!"

Hyggelig å høre!

Ellers kunne det virke som det var på sin plass å minne deg på dette, all den tid du finner det passende å sammenligne AlQuida med HV (og dermed USA med nazi-tyskland)

"At Al Qaida er verre er neppe noen "trøst", eller berettigelse. "

AlQuidas grusomheter berettiger utvilsomt aksjoner for å stoppe dem.

Du skriver: "AlQuidas grusomheter berettiger utvilsomt aksjoner for å stoppe dem. "

Er det noen som har benektet det?

Ikke det?

Selvsagt skal Al Qaida stoppes, men innenfor loven. Man fanger/stopper ikke forbrytere ved selv å bli en forbryter.

[Sør]

Nazismen hadde sine sakførere i Norge både før og under 2. verdenskrig. De prediket nedrustning og passivitet overfor nazi-trusselen. I ettertid skjulte de sine synspunkter og ivret etter å slutte seg til seierherrene.

Kommunismen hadde på samme måte sine løpergutter og etterplaprere i Vesten. Med aktiv støtte til de mest grusomme utrenskinger og et menneskefiendtlig system, avslørte de seg selv. I ettertid løper de fra sin fortid eller skylder på ungdommelig galskap.

Nå står vi overfor den tredje trussel, islam. Islam angriper på en annen måte, mer gradvis og snikende. Demokratiene vet ikke hvordan de forholde seg til dette. Terroraksjoner, strupekutting på tv, undertrykking av kvinner osv er vanskelig å angripe med raketter.

Men nå som før finner vi de totalitæres sakførere og klakkører i våre egne land, ivrig fallende eget land og våre allierte i ryggen. Det er same shit, new wrapping, men denne gangen benyttes demokratiets frihet i den hensikt å avvikle det.

Sør er vårt dol'ske eksempel.

Du er så langt ute på jordet at det ikke engang er verd å kommentere.

Derimot må man bare igjen påpeke at det er DU som forfekter at man skal avvike fra Menneskerettighetene, osv. Den snikende trusselen om en totalitær stat kommer fra deg!

[Sør]

Et uvanlig svar Sør - til deg å være.

Men det er fint å se at du kan være ærlig og selvkritisk også.

Eller "bommet" du litt med formuleringen din her? :-)

Nei, formuleringen beskriver meget godt ditt mislykkede forsøk på å tillegge meg meninger jeg ikke har gitt uttrykk for.

Så kan du diskutere "Sør" istedet for Bush - som nok er for pinlig for deg/Grip.

Forståelig nok.

[Sør]

Hadde gjort det hvis du hadde vært her - så jeg kunne spy på deg.....

Ja, argumenter har du ikke. Kun sure oppstøt.

[Sør]

En analyse blir ikke sannere bare fordi den inneholder flere detaljer og går dypere inn i saken Sør.

Derimot benyttes detaljanalyser svært ofte som en berettigelse til å utføre handlinger der man har behov for ryggdekning og mengder av detaljer å hjemme seg bak.

Som f.eks USAs detaljanalyse av Irak før krigen.

Synes du mengden av data og detaljer gjorde den saken bedre eller værre?

Nei, analysen blir ikke sannere, men konklusjonen blir ofte forskjellig når man vet hva man snakker om.

[Grip]

Du er så langt ute på jordet at det ikke engang er verd å kommentere.

Derimot må man bare igjen påpeke at det er DU som forfekter at man skal avvike fra Menneskerettighetene, osv. Den snikende trusselen om en totalitær stat kommer fra deg!

Alle de tre bølger av facistoide ideologier har hatt sine tilhengere. Nå løper du og andre ærend for den tredje.

Både nazismen og kommunismen ble nedkjempet gjennom avgjørende bidrag fra USA. Nå må USA ta grovarbeidet med bekjempelse av islamsk terror og vold.

Selvsagt til skarp kritikk fra sør og lignende. Man må spørre som hva denne omsorg for totalitære ideologier egentlig kommer av.

....

Er man opptatt av menneskerettigheter må man sette søkelys på de muslimske land. Det henvises til Amnestys hjemmesider.

[Grip]

Du skriver: "AlQuidas grusomheter berettiger utvilsomt aksjoner for å stoppe dem. "

Er det noen som har benektet det?

Ikke det?

Selvsagt skal Al Qaida stoppes, men innenfor loven. Man fanger/stopper ikke forbrytere ved selv å bli en forbryter.

Ja, du har jo selv ivret for å gi bin Laden politisk asyl i Norge (han er jo forfult) og stille ham for norsk domstol.

Etter 12 år i relativ luksus er han ute, omfavnet av NRK, portrettert og promotert...på norske skattebetaleres regning.

Og han er jo ikke alene der ute. Terrorister har vi mange av, og de kommer sikkert gjerne til Norge hvis vi inviterer dem.

Man kan av og til lure på om du er ved dine fulle fem.

[Sør]

Ja, du har jo selv ivret for å gi bin Laden politisk asyl i Norge (han er jo forfult) og stille ham for norsk domstol.

Etter 12 år i relativ luksus er han ute, omfavnet av NRK, portrettert og promotert...på norske skattebetaleres regning.

Og han er jo ikke alene der ute. Terrorister har vi mange av, og de kommer sikkert gjerne til Norge hvis vi inviterer dem.

Man kan av og til lure på om du er ved dine fulle fem.

...øh....???

Hvor har jeg det?