Grip Skrevet 24. juni 2004 Skrevet 24. juni 2004 Grip da! Genève-konvensjonen gjelder NETTOPP når det er krig. Og det er INGEN unntak! Du snakker om menneskerettigheter, trolig da med utgangspunkt i flere generasjoner av menneskerettighetserklæringer. (Merk av USA var meget tidlig ute - trolig først - med å nedfelle slike rettigheter i sitt grunnlag for nasjonen). Genevekonvensjonen behandler "regler" for adferd under krig. ..... Menneskerettigheter omtaler normalt borgeres rettigheter i et samfunn, mens Genevekonvensjonen regulerer stridenes adferd. Du vil sikkert hevde at Genevekonvensjonen er en del av menneskerettighetene, men det kan være nyttig å skille disse begrepene. 0 Siter
Gjest Mr Papp Skrevet 24. juni 2004 Skrevet 24. juni 2004 Du snakker om menneskerettigheter, trolig da med utgangspunkt i flere generasjoner av menneskerettighetserklæringer. (Merk av USA var meget tidlig ute - trolig først - med å nedfelle slike rettigheter i sitt grunnlag for nasjonen). Genevekonvensjonen behandler "regler" for adferd under krig. ..... Menneskerettigheter omtaler normalt borgeres rettigheter i et samfunn, mens Genevekonvensjonen regulerer stridenes adferd. Du vil sikkert hevde at Genevekonvensjonen er en del av menneskerettighetene, men det kan være nyttig å skille disse begrepene. Ikke bare "kan være nyttig". Det er snakk om to forskjellige ting. 0 Siter
MsSophie Skrevet 24. juni 2004 Skrevet 24. juni 2004 Vi er i krig, og da må man nesten ha en formening om hvem som bør få vår støtte. Det er krig mellom good and evil, og da driter vi i hva bin Laden måtte mene om saken. Good and evil? Du mente vel heller pest og kolera...? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.