Aldri før har verden opplevd flere terrorhandlinger

[Grip]

*ler*

Som du rører, Grip. Husker du Vietnam? Sånn går det når man ikke har "folket" med seg, akkurat som Bush åpenbart ikke har det irakiske folket med seg.

Kanskje du burde lære noe av historien, istedet for å repetere alle feilstegene?

Den latteren din virker noe anstrengt.

Ditt poeng var åpenbart å legge skylda for muslimsk terror på Bush, og det blir selvsagt meningsløst.

Furtingen din over jakten på muslimsk terror er påtakelig.

[Sør]

Den latteren din virker noe anstrengt.

Ditt poeng var åpenbart å legge skylda for muslimsk terror på Bush, og det blir selvsagt meningsløst.

Furtingen din over jakten på muslimsk terror er påtakelig.

Poenget forblir, som er åpenbart for de av oss som kan telle, at det bare blir flere og flere terrorister av den idiot-strategien som Bush og Blair har lagt opp til.

Derfor tapte statsministeren i Spania makten, derfor gikk Blairs parti utrolig langt tilbake i Storbritannia, og derfor er det nå et flertall i USA som mener at Bush ikke er på rette sporet.

Alt dette ble forutsagt for 2 år siden.

[Grip]

Poenget forblir, som er åpenbart for de av oss som kan telle, at det bare blir flere og flere terrorister av den idiot-strategien som Bush og Blair har lagt opp til.

Derfor tapte statsministeren i Spania makten, derfor gikk Blairs parti utrolig langt tilbake i Storbritannia, og derfor er det nå et flertall i USA som mener at Bush ikke er på rette sporet.

Alt dette ble forutsagt for 2 år siden.

Din strategi er da formodentlig å legge seg flat og skreve med bena når muslimer terroriserer uskyldige borgere.

Eller kanskje sende en sosionom til bin Laden for å snakke ut med hverandre?

For øvrig kan selvsagt ikke Bush gå inn i Irak og ut igjen, med utgangspunkt i de til enhver tid gjeldende meningsmålinger. Så stupid er selv ikke du.

Hvis vi et øyeblikk kunne sette oss inn i situasjonen til de pårørende etter terroren og strupekuttingen, ville kanskje logringen din for islamistene komme i et annet lys.

[shandy]

Nok en tråd hvor motpolene skal diskutere muslimer, arabere, nazister og nyte sin etterpåklokskap.

Alle trådene dreier seg om en ting ; å se tilbake !

Jeg utfordrer dere : Se fremover ! Kom med konstruktive forslag om hva som skal til for å skape fred på jord ! 99 % av jordas befolkning vil leve i et krigsfritt og terrorfritt land. Kom igjen ; Se fremover !

Bra innlegg!

Som du ser er det heller ikke nå, noen av de omtalte som greier å svare, men som du sier velger å sitte å røre med sin egen etterpåklokskap i det uendelige.

"Se jeg hadde rett" - "nei, det er det jeg som har". Bla, bla, bla. Ingen har en løsningspakke, ei heller et forslag, så jeg kan igrunn forstå at de som sitter mitt oppi dette, OG VIRKELIG styrer og tar de store avgjørelsene har problemer med hvordan de skal takle dette.

Ikke er det stort hjelp i heller hva den "lille mannen/kvinnen" på dol måtte mene. Det hjelper ikke stort å sitte 24/7 å gjenta det samme året rundt - men for all del, hver sin lyst.

Innlegget ditt var bra , og burde vært en tankevekker for de det gjelder, men som ventet, er det kun det samme atter en gang.

Det eneste som gjelder for disse, OG da særlig en, er å vinne (i egne øyne) diskusjoner om temaet. Deretter er det latterliggjøring av hverandre, samt at motparten ikke har kunnskap, er dum, historieløs, nedlatende holdninger ovenfor DE som måtte mene noe annet osv. osv.

Skulle tro man hadde kommet inn i en barnehage, eneste forskjellen er at barn er til å snakke til, og at de til og med hører, samt at de lærer med årene at ting ikke er svart/hvitt, og at det er flere sider av en sak.

[Grip]

Nok en tråd hvor motpolene skal diskutere muslimer, arabere, nazister og nyte sin etterpåklokskap.

Alle trådene dreier seg om en ting ; å se tilbake !

Jeg utfordrer dere : Se fremover ! Kom med konstruktive forslag om hva som skal til for å skape fred på jord ! 99 % av jordas befolkning vil leve i et krigsfritt og terrorfritt land. Kom igjen ; Se fremover !

John Olav Egeland i Dagbladet har noen tanker om saken du etterlyser:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/06/27/401600.html

Han nevner blant annet det dilemma vi kan komme i når borgerne skal sikres samtidig som demokratiske rettigheter ivaretas.

Vi ser jo tendenser allerede i dag. Terror tvinger frem mer overvåkning og kartlegging. Med kniven på strupen vil folk foretrekke sikkerhet framfor frihet. Skummelt.

...

Å tro at islamister vil slutte med terror hvis den "rette" president eller statsminister velges, eller hvis alle stemmer det og det partiet, er selvsagt utslettende naivt. Dertil er knefall for terrorister livsfarlig.

Vi er i krig og det eneste vi kan gjøre er å vinne denne krigen. Det er en kamp mellom fundamentalt forskjellige samfunnssyn og verdisyn.

Vi har ikke noe valg og derfor må vi bruke de midler som er nødvendig.

[Mr Kahn]

Var en del i Mocambique, Kenya og SA ifjor. Mest i Mombassa og Beira. Kjenner en del folk i Namibia også, og de ser nok med litt skrekk på det som skjer i nabolandene sine.

Og du har helt rett; det finnes så mange land som kunne vært "paradis", men som er et rent helvete. Har vært innom en del av disse....

Ønsker deg fortsatt en fin kveld.

«-så mange land som kunne vært "paradis", men som er et rent helvete...-»

Hvem er skyld i at disse landene er et «rent helvete»? USA? Vesten? Eller kan det være en mulighet for at de selv ikke bidrar nevneverdig til utvikling og fremgang?

[Gjest så rart]

«-så mange land som kunne vært "paradis", men som er et rent helvete...-»

Hvem er skyld i at disse landene er et «rent helvete»? USA? Vesten? Eller kan det være en mulighet for at de selv ikke bidrar nevneverdig til utvikling og fremgang?

En skarp analyse du kommer med der. Du feier til side alt som ligner refleksjon, historie og sammenheng og sier at det er negrenes egen feil. Enkelt og greit. Hvis man ikke skjønner dette er det antagelig pga. sterkt jødehat.

[Mr Kahn]

Nok en tråd hvor motpolene skal diskutere muslimer, arabere, nazister og nyte sin etterpåklokskap.

Alle trådene dreier seg om en ting ; å se tilbake !

Jeg utfordrer dere : Se fremover ! Kom med konstruktive forslag om hva som skal til for å skape fred på jord ! 99 % av jordas befolkning vil leve i et krigsfritt og terrorfritt land. Kom igjen ; Se fremover !

«Kom med forslag til å skape fred på jord », sier du.

Allerde gjort det. Massiv militær mobilisering for å fjerne etno-teokratiske diktaturer, oppløsning av FN og dannelse av en allianse der kun demokratiske nasjoner uten kommunistisk/marxistisk innflytelse har stemmerett.

«Ikke se bakover», sier du også.

Nei, for all del, glem historien. Det er den sikreste måten å gjenta alle feilene på.

Gang på gang.

[Mr Kahn]

En skarp analyse du kommer med der. Du feier til side alt som ligner refleksjon, historie og sammenheng og sier at det er negrenes egen feil. Enkelt og greit. Hvis man ikke skjønner dette er det antagelig pga. sterkt jødehat.

...og ba ikke om personangrep som dette; «-Hvis man ikke skjønner dette er det antagelig pga. sterkt jødehat-». Her minner du om en angstbiter som ikke har mye å fare med.

Jeg er ikke interessert i å høre om ditt jødehat, jeg spør hvem som er skyld i elendigheten? Mener du at USA, eller Israel, har skyld i de problemene som den tredje verden sliter med?

Den «skarpe analysen» er herved opp til deg å legge frem.

[Gjest så rart]

«Kom med forslag til å skape fred på jord », sier du.

Allerde gjort det. Massiv militær mobilisering for å fjerne etno-teokratiske diktaturer, oppløsning av FN og dannelse av en allianse der kun demokratiske nasjoner uten kommunistisk/marxistisk innflytelse har stemmerett.

«Ikke se bakover», sier du også.

Nei, for all del, glem historien. Det er den sikreste måten å gjenta alle feilene på.

Gang på gang.

Veldig bra forslag! Er også superenig i at FN-har alt for stor makt og alle vet vi jo at det bare er nazister og kommunister som er med i det supperådet uansett. Det er fryktelige slik som det er i verden i dag, når USA og Israel har så lite makt og ingen skjønner dem og vil høre på dem! Jeg syns USA og Israel skulle slå seg sammen og bombe alle land hvor det bor mennesker som er brune i huden og har lange neser, for de er egentlig nazister. Hvis man ikke skjønner at dette er det eneste riktige må man være jødehater!

[Sør]

Din strategi er da formodentlig å legge seg flat og skreve med bena når muslimer terroriserer uskyldige borgere.

Eller kanskje sende en sosionom til bin Laden for å snakke ut med hverandre?

For øvrig kan selvsagt ikke Bush gå inn i Irak og ut igjen, med utgangspunkt i de til enhver tid gjeldende meningsmålinger. Så stupid er selv ikke du.

Hvis vi et øyeblikk kunne sette oss inn i situasjonen til de pårørende etter terroren og strupekuttingen, ville kanskje logringen din for islamistene komme i et annet lys.

Du skriver: "Din strategi er da formodentlig å legge seg flat og skreve med bena når muslimer terroriserer uskyldige borgere."

Det er faktisk en god beskrivelse av den strategien som Bush følger, og du forfekter.

Faktum er at stategien gjør bare vondt enda verre.

[Sør]

«-så mange land som kunne vært "paradis", men som er et rent helvete...-»

Hvem er skyld i at disse landene er et «rent helvete»? USA? Vesten? Eller kan det være en mulighet for at de selv ikke bidrar nevneverdig til utvikling og fremgang?

Det varierer selvsagt, men ofte skyldes konfliktene (som i de fleste av landene nevnt) nettopp at de har vært kolonisert og kriget i av europeere.

[Sør]

John Olav Egeland i Dagbladet har noen tanker om saken du etterlyser:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/06/27/401600.html

Han nevner blant annet det dilemma vi kan komme i når borgerne skal sikres samtidig som demokratiske rettigheter ivaretas.

Vi ser jo tendenser allerede i dag. Terror tvinger frem mer overvåkning og kartlegging. Med kniven på strupen vil folk foretrekke sikkerhet framfor frihet. Skummelt.

...

Å tro at islamister vil slutte med terror hvis den "rette" president eller statsminister velges, eller hvis alle stemmer det og det partiet, er selvsagt utslettende naivt. Dertil er knefall for terrorister livsfarlig.

Vi er i krig og det eneste vi kan gjøre er å vinne denne krigen. Det er en kamp mellom fundamentalt forskjellige samfunnssyn og verdisyn.

Vi har ikke noe valg og derfor må vi bruke de midler som er nødvendig.

Du skriver: "Vi er i krig og det eneste vi kan gjøre er å vinne denne krigen."

...øh... ja - men det skjer åpenbart ikke med Bush sin strategi.

[Mr Kahn]

Veldig bra forslag! Er også superenig i at FN-har alt for stor makt og alle vet vi jo at det bare er nazister og kommunister som er med i det supperådet uansett. Det er fryktelige slik som det er i verden i dag, når USA og Israel har så lite makt og ingen skjønner dem og vil høre på dem! Jeg syns USA og Israel skulle slå seg sammen og bombe alle land hvor det bor mennesker som er brune i huden og har lange neser, for de er egentlig nazister. Hvis man ikke skjønner at dette er det eneste riktige må man være jødehater!

*ler*

[Sør]

...og ba ikke om personangrep som dette; «-Hvis man ikke skjønner dette er det antagelig pga. sterkt jødehat-». Her minner du om en angstbiter som ikke har mye å fare med.

Jeg er ikke interessert i å høre om ditt jødehat, jeg spør hvem som er skyld i elendigheten? Mener du at USA, eller Israel, har skyld i de problemene som den tredje verden sliter med?

Den «skarpe analysen» er herved opp til deg å legge frem.

Israel er selvsagt skyld i sin egen manglede sikkerhet, all den tid de okkuperer naboens landområder ulovlig.

Ditt eneste svar på dette faktum er selvsagt å kalle alle som påpeker det for "Jødehater".

Latterlig av deg.

[Mr Kahn]

Det varierer selvsagt, men ofte skyldes konfliktene (som i de fleste av landene nevnt) nettopp at de har vært kolonisert og kriget i av europeere.

I likhet med romernes historie i det såkalte palestina har vel også de europeiske kolonistene gått ut på dato, eh?

Eller er du like selektiv på dette området som ellers i diskusjonene?

[Mr Kahn]

Israel er selvsagt skyld i sin egen manglede sikkerhet, all den tid de okkuperer naboens landområder ulovlig.

Ditt eneste svar på dette faktum er selvsagt å kalle alle som påpeker det for "Jødehater".

Latterlig av deg.

...«Palestina» derimot, eksisterer ikke, og har heller aldri eksistert som noen selvstendig nasjon. Hvordan okkuperer man noe som ikke eksisterer?

En annen ting, araberne har enda ikke implementert res. 242, og dermed er Israels kontroll over disse såkalte okkuperte områdene fullt ut legitime. Flere og flere internasjonale folkerettseksperter enes om dette.

Din leir begynner å få et forklaringsproblem.

[Sør]

I likhet med romernes historie i det såkalte palestina har vel også de europeiske kolonistene gått ut på dato, eh?

Eller er du like selektiv på dette området som ellers i diskusjonene?

Nei, det er ikke mange år siden europeerene var i de forskjellige landene, og fremdeles er grensene trukket av europeere.

[Sør]

...«Palestina» derimot, eksisterer ikke, og har heller aldri eksistert som noen selvstendig nasjon. Hvordan okkuperer man noe som ikke eksisterer?

En annen ting, araberne har enda ikke implementert res. 242, og dermed er Israels kontroll over disse såkalte okkuperte områdene fullt ut legitime. Flere og flere internasjonale folkerettseksperter enes om dette.

Din leir begynner å få et forklaringsproblem.

Israel er lovlig opprettet, men det gir dem selvsagt ingen rett til å okkupere naboenes land ulovlig, ei heller massiv terrorisme mot befolkningen.

[Mr Kahn]

Israel er lovlig opprettet, men det gir dem selvsagt ingen rett til å okkupere naboenes land ulovlig, ei heller massiv terrorisme mot befolkningen.

...fordi araberne angrep Israel i en utslettesleskrig, som de tapte. Derfor ble de også under israelsk kontroll, til de lover å være snille.

Det har de enda ikke lovet.

Skjønte du det nå?