Den siste kommuniststat

[Grip]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=233338

Nå må altså gamlingene la være å røyke i sine egne hjem fordi en hjemmehjelp er innom noen få minutter i døgnet.

Hva fan skal vi med en høyreregjering når de tillater mullaher å herse slik med borgerne?

Norge, omtalt som den siste kommuniststat, lever opp til sitt rykte.

....

Hva med dem som gir seg fan og røyker likevel? Får ingen hjelp? Politiet?

[Gjest Morsk]

Det er desverre mange, mange år siden at Høyre var et liberalistisk parti med vern om enkeltindividets frihet på partiprogrammet.

[jacob]

Det er fan ikke rart folk blir syke i dette samfunnet. Røykerne blir syke fordi de ikke får røyke i fred - og ikkerøykerne blir syke fordi de tror de tar skade av røyklukt. Gjennomregulering og intoleranse blir velferdsstatens bane. God helg!

[Dorthe]

Men slik er det jo allerede i Oslo. Foreldrene mine har fått beskjed om å ikke røyke mens hjemmehjelpen er der og lufte skikkelig før de kommer. Hvis de ikke gjør det, mister de hjelpen.

Jeg tenker mer på folk som er avhengig av assistenter nesten hele døgnet. Og som kanskje ikke har mulighet til å røyke utendørs de 12 timene assistene er der. De kan jo ikke miste hjelpen, da blir de plassert på gamlehjem i steden.

[Mr Kahn]

Reguleringstrangen gir seg mange rare utslag. Så på TV'n forleden, en bedrift i Canada har forbudt sine kontoransatte å bruke deodoranter, angivelig for å spare allergikerne. Da er det vel standrett og skyting med 12 geværer for røyking antagelig.

Lurer på åssen de hadde vært på innpust i Mukataen, disse helsebevisste tullingene.

[Pappa Bjørn]

For 4 år siden hadde jeg et sykehusopphold på hjerte-lunge avdelingen. Sykehuset hadde totalt røykeforbud, det eneste stedet man kunne røyke var i et skur ute på området.

En av de siste dagene jeg var der delte jeg rom med en gammel mann, ja han må nok ha vært 90. Han var svært dårlig og kom trolig ikke hjem igjen. Han ville så gjerne røyke og hadde pipa si i nattbordskuffen, og siste kvelden kom 2 sykepleiere og trillet ham gjennom tv-stua, ut på en balkong som selvsagt hadde røykeforbud der de stoppet og holdt pipa hans for ham så han fikk røyke. Så døde han senere på kvelden.

Jeg hadde så sans for at røykeforbudet ble ignorert og at denne mannen fikk pipa si den dagen. Slike hensyn burde vi vise, og i alle fall ikke nekte eldre å røyke i sine egne hjem. Det å true med å ta fra de helsetjenester er helt horribelt.

[Gjest Finn P. Enga]

"Hva fan skal vi med en høyreregjering når de tillater mullaher å herse slik med borgerne?"

Så Grip har endelig funnet en grunn til å ikke stemme Høyre. Synd for ham at mullah Erna Solberg & co ikke har fått intolerante krek ut av landet og sparket umedgjørlige hjemmehjelper.

"Norge, omtalt som den siste kommuniststat, lever opp til sitt rykte."

Hjemmehjelpen må selvfølgelig finne seg i røykfyllte arbeidesteder. Hvis ikke er det bare å si dem opp. Sånne tullinger kan man ikke ha i et liberlistisk samfunn.

"Hva med dem som gir seg fan og røyker likevel? Får ingen hjelp? "

Hvis hjemmehjelpen føler kvalme over røyk et sted hun skal besøke, kan hun med røykeloven i ryggen gi like mye blaffen i pasientens helse som pasienten gjør selv - og ivareta sin egen helse og trivsel.

"Politiet? "

Prøv å fortell politiet om problemet ditt.

[petter smart]

Det var kun snakk om at de måtte avstå fra å røyke i en viss tid før hjemmehjelpen kom, maks 1-2 timer.

Dette bør en kunne forvente av folk som trenger denne hjelpen.

Hvorfor skal hjemmehjelper utsettes for passiv røyking, noe så godt som alle andre yrkesgrupper slipper?

Hva med det faktum at røyklukten setter seg i klærne, noe som både er ubehagelig for hjemmehjelpen og andre eldre denne skal hjelpe. I tillegg kan andre eldre være allergisk slik at de får problemer dersom en hjemmehjelp har røyklukt i klærne.

[Grip]

"Hva fan skal vi med en høyreregjering når de tillater mullaher å herse slik med borgerne?"

Så Grip har endelig funnet en grunn til å ikke stemme Høyre. Synd for ham at mullah Erna Solberg & co ikke har fått intolerante krek ut av landet og sparket umedgjørlige hjemmehjelper.

"Norge, omtalt som den siste kommuniststat, lever opp til sitt rykte."

Hjemmehjelpen må selvfølgelig finne seg i røykfyllte arbeidesteder. Hvis ikke er det bare å si dem opp. Sånne tullinger kan man ikke ha i et liberlistisk samfunn.

"Hva med dem som gir seg fan og røyker likevel? Får ingen hjelp? "

Hvis hjemmehjelpen føler kvalme over røyk et sted hun skal besøke, kan hun med røykeloven i ryggen gi like mye blaffen i pasientens helse som pasienten gjør selv - og ivareta sin egen helse og trivsel.

"Politiet? "

Prøv å fortell politiet om problemet ditt.

For noe stupid rør du lirer av deg. Hvis hjemmehjelperne ikke tåler lukta av gamlingene, burde de valgt et annet yrke.

[Grip]

Det var kun snakk om at de måtte avstå fra å røyke i en viss tid før hjemmehjelpen kom, maks 1-2 timer.

Dette bør en kunne forvente av folk som trenger denne hjelpen.

Hvorfor skal hjemmehjelper utsettes for passiv røyking, noe så godt som alle andre yrkesgrupper slipper?

Hva med det faktum at røyklukten setter seg i klærne, noe som både er ubehagelig for hjemmehjelpen og andre eldre denne skal hjelpe. I tillegg kan andre eldre være allergisk slik at de får problemer dersom en hjemmehjelp har røyklukt i klærne.

Hvis folk er så fisefine og/eller allergiske at de ikke kan jobbe i ei vanlig leilighet, må de altså rett og slett finne en annen jobb.

Man kan ikke være fisker hvis man er allergisk mot fisk, eller bonde hvis man er allergisk mot møkk. Ei heller hjemmehjelp hvis man er allergisk mot mennesker.

[Gjest Finn P. Enga]

For noe stupid rør du lirer av deg. Hvis hjemmehjelperne ikke tåler lukta av gamlingene, burde de valgt et annet yrke.

"Hvis hjemmehjelperne ikke tåler lukta av gamlingene, ..."

Det er ikke lukta av gamlingene de ikke tåler, men tobakksrøyk som gjør dem kvalme. Det er stor forskjell ! :-)

Gamlingene som du kaller dem, er ikke det samme som tobakksrøyk.

"...burde de valgt et annet yrke. "

Og det skjer nok også. Kommunene har mange steder problem med å få folk til å ta slike lavt betalte jobber.

Skal man forlange at hjemmehjelpene må tåle røykefylte arbeidssteder, vil noen foretrekke andre yrker. Så blir det færre hjemmehjelper og noen må greie seg uten hjemmehjelp. Så får de heller klage sin nød over manglende hjemmehjelp til politiet.

[Gjest Morsk]

"Hva fan skal vi med en høyreregjering når de tillater mullaher å herse slik med borgerne?"

Så Grip har endelig funnet en grunn til å ikke stemme Høyre. Synd for ham at mullah Erna Solberg & co ikke har fått intolerante krek ut av landet og sparket umedgjørlige hjemmehjelper.

"Norge, omtalt som den siste kommuniststat, lever opp til sitt rykte."

Hjemmehjelpen må selvfølgelig finne seg i røykfyllte arbeidesteder. Hvis ikke er det bare å si dem opp. Sånne tullinger kan man ikke ha i et liberlistisk samfunn.

"Hva med dem som gir seg fan og røyker likevel? Får ingen hjelp? "

Hvis hjemmehjelpen føler kvalme over røyk et sted hun skal besøke, kan hun med røykeloven i ryggen gi like mye blaffen i pasientens helse som pasienten gjør selv - og ivareta sin egen helse og trivsel.

"Politiet? "

Prøv å fortell politiet om problemet ditt.

Kvalme av litt frisk tobakksrøyk? Fra en utsøkt blanding utvalgte virginia og tyrkiske tobakker? Det tror jeg lite på. De fleste som røyker eller har gjort det vet at hvert trekk er en nytelse.

Mange gamlinger har derimot en lei tendens til å drite på seg. Det pleier skape kvalme hos de fleste av oss.

Hva med et påbud om å snurpe sammen fiseringen før hjemmehjelpen kommer?

[Grip]

"Hvis hjemmehjelperne ikke tåler lukta av gamlingene, ..."

Det er ikke lukta av gamlingene de ikke tåler, men tobakksrøyk som gjør dem kvalme. Det er stor forskjell ! :-)

Gamlingene som du kaller dem, er ikke det samme som tobakksrøyk.

"...burde de valgt et annet yrke. "

Og det skjer nok også. Kommunene har mange steder problem med å få folk til å ta slike lavt betalte jobber.

Skal man forlange at hjemmehjelpene må tåle røykefylte arbeidssteder, vil noen foretrekke andre yrker. Så blir det færre hjemmehjelper og noen må greie seg uten hjemmehjelp. Så får de heller klage sin nød over manglende hjemmehjelp til politiet.

Det fungerer jo ikke slik at gamlingene fyrer siggen rett i trynet på den sarte hjemmehjelpa. Det kan henge i litt røyklukt i en godt innrøkt leilighet naturligvis, men ikke verre enn man kan finne løsninger.

Anstaltmakeriet til Verdal er bare en latterlighet i kjølvannet av ny røykelov. Man tillater seg nesten hva som helt overfor mennesker som ikke er mainstream.

[petter smart]

Hvis folk er så fisefine og/eller allergiske at de ikke kan jobbe i ei vanlig leilighet, må de altså rett og slett finne en annen jobb.

Man kan ikke være fisker hvis man er allergisk mot fisk, eller bonde hvis man er allergisk mot møkk. Ei heller hjemmehjelp hvis man er allergisk mot mennesker.

Det er ikke snakk om å være allergisk mot mennesker. Det er snakk om at passiv røyking skader helsen til de som utsettes for det.

I tillegg kommer andre eldre den aktuelle hjemmehjelpen besøker som er allergiske og/eller reagerer på røyklukt.