Gjest æ'kke det mo'somt, da Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Igjennom flere år har Blitz, som har okkupert eiendom i Oslo, forsøkt å bekjempe meningsmotstandere med vold. Men et FN-organ etterlyser at vi inkluderer våre motstandere -- ikke forsøker å forfølge dem. http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article253201.ece Men flger Blitz FNs oppfording, blir det kanskje litt for kjedelig for yrkesdemonstranter og avdankede radisser som Stein Lillevolden? 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 "Igjennom flere år har Blitz, som har okkupert eiendom i Oslo, forsøkt å bekjempe meningsmotstandere med vold." Jaha? Hvor har du egentlig det fra? 0 Siter
Gjest æ'kke det mo'somt, da Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 "Igjennom flere år har Blitz, som har okkupert eiendom i Oslo, forsøkt å bekjempe meningsmotstandere med vold." Jaha? Hvor har du egentlig det fra? Ha'kke Blitz angrepet nynazister, polti' og andre dem ikke liker? 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Ha'kke Blitz angrepet nynazister, polti' og andre dem ikke liker? Det er vel heller motsatt... 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 er det? Ja, det er da det. Jeg har ennå ikke sett noen oppslag hvor blitzere i utgangspunktet har "forsøkt bekjempe meningsmotstandere med vold". 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Det er vel heller motsatt... Javisst, og jorda er flat mens månen er laget av grønn ost. 0 Siter
Gjest æ'kke det mo'somt, da Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Det er vel heller motsatt... ...er'u sikker? Æ'kke det sånn da at Blitz'ere vandaliserte deler av Rådhuset fordi at dem ikke fikk det helt som dem ville? ...æ'kke det slik at Blitz'ere har banka opp en uskyldig bare fordi han ligna på en nynazist som dem ikke likte trynet på? Ha'kke Blitzere kasta stein mot den israelske ambassaden, 'a? 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 ...er'u sikker? Æ'kke det sånn da at Blitz'ere vandaliserte deler av Rådhuset fordi at dem ikke fikk det helt som dem ville? ...æ'kke det slik at Blitz'ere har banka opp en uskyldig bare fordi han ligna på en nynazist som dem ikke likte trynet på? Ha'kke Blitzere kasta stein mot den israelske ambassaden, 'a? Nr 2 vet jeg ikke noe om, kan heller ikke finne noen referanser. Nr 1 og 3 - det er vanskelig å bedrive vold mot ting - da kalles det herverk. 0 Siter
Gjest æ'kke det mo'somt, da Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Nr 2 vet jeg ikke noe om, kan heller ikke finne noen referanser. Nr 1 og 3 - det er vanskelig å bedrive vold mot ting - da kalles det herverk. Så 'ru mener Blitz ikke oppfordrer til å kjeppjage dem dem ikke liker trynet på? Hater ikke Bliz'ere snuten dah? Snut er ut! 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Så 'ru mener Blitz ikke oppfordrer til å kjeppjage dem dem ikke liker trynet på? Hater ikke Bliz'ere snuten dah? Snut er ut! Tror du lever litt i fortiden... Blitz er et ufarlig kuriosa fra forrige århundre. 0 Siter
Goliath Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Det er vel heller motsatt... muahhhaaaahhhaaaaa:-)) 0 Siter
Prozak Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Så 'ru mener Blitz ikke oppfordrer til å kjeppjage dem dem ikke liker trynet på? Hater ikke Bliz'ere snuten dah? Snut er ut! Hvis du lærte deg å skrive ordentlig, og ikke kvasi vålerenga-slang, så kanskje du vil bli tatt seriøst? "........................" 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 muahhhaaaahhhaaaaa:-)) Vel, det _er_ motsatt, om du liker det eller ei. Bare å sjekke ut "påfunnene" til nazi-miljøene rundt hovedstaden det. 0 Siter
Prozak Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Ja, det er da det. Jeg har ennå ikke sett noen oppslag hvor blitzere i utgangspunktet har "forsøkt bekjempe meningsmotstandere med vold". Masse usivilserte elementer innen Blitz, det er det ingen tvil om. Imidlertid er ikke Blitz et like samlet miljø som f.eks nyzazistmiljøene. Ergo blir det lite intelligent å trekke hele Blitz over en kam, mens det blir noe i nærheten av korrekt å gjøre det samme med nynazistgrupperingene. "..................." 0 Siter
Prozak Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Vel, det _er_ motsatt, om du liker det eller ei. Bare å sjekke ut "påfunnene" til nazi-miljøene rundt hovedstaden det. Ssh, da. Du kan like godt forsøke å overbevise vedkommende om at muslimene ikke har en mer eller mindre skjult agenda om å ta over landet. Enkeltes forestillinger er ikke til å rokke, uansett hvor ekstreme og ufornuftige de måtte være :-) "........................" 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Masse usivilserte elementer innen Blitz, det er det ingen tvil om. Imidlertid er ikke Blitz et like samlet miljø som f.eks nyzazistmiljøene. Ergo blir det lite intelligent å trekke hele Blitz over en kam, mens det blir noe i nærheten av korrekt å gjøre det samme med nynazistgrupperingene. "..................." Tøys, Blitz og nazigruppene er nøyaktig like i sin oppbygning og struktur. 95% Umoden rebelsk berme i trassalderen 14-20 år, som siden forlater miljøene når de blir tørre bak øra. Begge miljø har en liten kjærne med standhaftige oldinger a'la Lillevolden og Tore Tvedt som desverre alsri kommer til å bli vettuge i skallen. --------------------------- Nazistene og Blitz har endog folk som har vekslet mellom miljøene. Så like er de. 0 Siter
Prozak Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Tøys, Blitz og nazigruppene er nøyaktig like i sin oppbygning og struktur. 95% Umoden rebelsk berme i trassalderen 14-20 år, som siden forlater miljøene når de blir tørre bak øra. Begge miljø har en liten kjærne med standhaftige oldinger a'la Lillevolden og Tore Tvedt som desverre alsri kommer til å bli vettuge i skallen. --------------------------- Nazistene og Blitz har endog folk som har vekslet mellom miljøene. Så like er de. "Tøys, Blitz og nazigruppene er nøyaktig like i sin oppbygning og struktur. 95% Umoden rebelsk berme i trassalderen 14-20 år," Det der sier ingenting om strukturen. Jeg mistenker at du har lite direkte inngående kjennskap til noen av disse miljøene, så jeg orker ikke begynne å diskutere akkurat det med deg. "........................." 0 Siter
Goliath Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Vel, det _er_ motsatt, om du liker det eller ei. Bare å sjekke ut "påfunnene" til nazi-miljøene rundt hovedstaden det. Nazimiljøene i hovedstaden? Er det mange av dem? Kan du være litt mer konkret når det gjelder nazimiljøenes voldlige angrep mot Blitz? Jeg kjenner til et enkelttilfelle av en forskrudd nazisympatisør som kastet en bombe mot Blitz lokaler for noen år siden. Det er selvfølgelig fullstendig på trynet, men likevel noe som en forskrudd enkeltperson stod bak og ikke et "miljø". Og missforstå meg rett. Jeg missliker nazimiljøet i Norge like mye som jeg missliker Blitzmiljøet. For meg er det to alen av samme stykke - begge like ekstremistiske på hver sin side, og det ene er ikke noe bedre enn det andre. Dog kan det virke som om Blitz har roet seg litt det siste året, og det er jo positivt. Men å påstå at det er andre som har påført vold mot Blitz, og ikke Blitz som har påført vold mot andre, er og blir morsomt:-) Å kaste stein mot bygninger det befinner seg mennesker i er vold. Å møte opp i demonstrasjoner med en rekke slagvåpen, og bruke disse når man klarer å provosere frem bråk med enten politiet eller andre er vold. Å kalle det noe annet er å lukke øynene for realitetene. 0 Siter
Gjest Sarkofag Skrevet 15. juli 2004 Skrevet 15. juli 2004 Nazimiljøene i hovedstaden? Er det mange av dem? Kan du være litt mer konkret når det gjelder nazimiljøenes voldlige angrep mot Blitz? Jeg kjenner til et enkelttilfelle av en forskrudd nazisympatisør som kastet en bombe mot Blitz lokaler for noen år siden. Det er selvfølgelig fullstendig på trynet, men likevel noe som en forskrudd enkeltperson stod bak og ikke et "miljø". Og missforstå meg rett. Jeg missliker nazimiljøet i Norge like mye som jeg missliker Blitzmiljøet. For meg er det to alen av samme stykke - begge like ekstremistiske på hver sin side, og det ene er ikke noe bedre enn det andre. Dog kan det virke som om Blitz har roet seg litt det siste året, og det er jo positivt. Men å påstå at det er andre som har påført vold mot Blitz, og ikke Blitz som har påført vold mot andre, er og blir morsomt:-) Å kaste stein mot bygninger det befinner seg mennesker i er vold. Å møte opp i demonstrasjoner med en rekke slagvåpen, og bruke disse når man klarer å provosere frem bråk med enten politiet eller andre er vold. Å kalle det noe annet er å lukke øynene for realitetene. Tullballeri. Blitz er harmløse. Nazistene dreper. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.