Men NRK sier ingenting...

[Mr Kahn]

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article255186.ece

http://pub.tv2.no/nettavisen/verden/article255338.ece

Sannsynligheten er stor for at det blir drept flere palestina-arabere for å være Israel-vennlige enn de som blir drept i kamper med IDF.

Quries tunge er forøvrig kløvet helt ned til drøvelen. Alle vet at han står last og brast med sjefsterroristen sjøl, and he's calling all the shots - bokstavelig talt.

Arafat-land; one man, one vote, one election.

[Jeg er en annen]

Her har du noe å kose deg med:

http://stopthewall.org/

[Prozak]

Her har du noe å kose deg med:

http://stopthewall.org/

Kahn er vel egentlig urokkelig når det gjelder denne veggen. For han er muslimer pr.def. terrorister og det som værre er, og de kan selfølgelig utryddes av de som har rett.

"..........................."

[Mr Kahn]

Her har du noe å kose deg med:

http://stopthewall.org/

Man fokuserer på sikkerhetsgjerdet som en landegrense trukket uten godkjennelse, og verbal-psykologiske piruetter som apartheid, ulovlig okkupasjon av palestinernes land og annen speilvendtlogikk for å legitimere Arafats korrupte klaner og militser.

Det som koser meg mest er å plukke denne skitten fra hverandre og holde det opp under nesen på godtfolk så de kan kjenne stanken av løgnene og bakvaskelsene.

I visse kretser vanker det snart et politisk backlash.

[Jeg er en annen]

Kahn er vel egentlig urokkelig når det gjelder denne veggen. For han er muslimer pr.def. terrorister og det som værre er, og de kan selfølgelig utryddes av de som har rett.

"..........................."

Det tror jeg også. Men hva skulle Kahn gjort uten palestinerne/muslimene? Hva skulle han skrevet om her på DOL? Uten muslimene, ingen Kahn, tenker jeg vi sier. Derfor ga jeg ham denne lenken mest som en vennlig gest.

[Jeg er en annen]

Man fokuserer på sikkerhetsgjerdet som en landegrense trukket uten godkjennelse, og verbal-psykologiske piruetter som apartheid, ulovlig okkupasjon av palestinernes land og annen speilvendtlogikk for å legitimere Arafats korrupte klaner og militser.

Det som koser meg mest er å plukke denne skitten fra hverandre og holde det opp under nesen på godtfolk så de kan kjenne stanken av løgnene og bakvaskelsene.

I visse kretser vanker det snart et politisk backlash.

"I visse kretser vanker det snart et politisk backlash."

Ser lite til det foreløpig.

[Goliath]

Dette skaper nok et lite "problem" for de som ensidig har talt palestinernes sak.

Nå dukker det opp den ene "uheldige" tingen etter den andre. Alt fra omfattende korupsjon (hvilket jo ikke er noe nytt), interne politiske intriger som forsøkes løst gjennom nye volds- og terrorhandlinger og ren maktkamp - der kampen nok i mindre grad står mellom ulike politiske eller religiøse retninger, men mer en kamp om ren makt og penger.

Nå klarer ikke de ulike palestinske grupperinger lenger å skjule det de faktisk står for, og det faller nok mange tungt for brystet.

Det er nok også derfor dette er så "vanskelig" å dekke for en del journalister som neppe har vært "upartiske" i sine tidligere omtaler av midt-østen konflikten.

Det som er sikkert er at de ulike palestinske grupperingene nå får smake sin egen "medisin". Og da tåler de nok ikke like "godt" som Israel har gjort det til nå.

Selv er jeg ikke spesielt "begeistret" for muren som Israel har satt opp. Men når/hvis det bryter ut en åpen "borgerkrig" blant palestinerne, så kan det nok være at Israel har gjort noe de heller vil være glad for enn angre på......

[Gjest stoiker]

Dette skaper nok et lite "problem" for de som ensidig har talt palestinernes sak.

Nå dukker det opp den ene "uheldige" tingen etter den andre. Alt fra omfattende korupsjon (hvilket jo ikke er noe nytt), interne politiske intriger som forsøkes løst gjennom nye volds- og terrorhandlinger og ren maktkamp - der kampen nok i mindre grad står mellom ulike politiske eller religiøse retninger, men mer en kamp om ren makt og penger.

Nå klarer ikke de ulike palestinske grupperinger lenger å skjule det de faktisk står for, og det faller nok mange tungt for brystet.

Det er nok også derfor dette er så "vanskelig" å dekke for en del journalister som neppe har vært "upartiske" i sine tidligere omtaler av midt-østen konflikten.

Det som er sikkert er at de ulike palestinske grupperingene nå får smake sin egen "medisin". Og da tåler de nok ikke like "godt" som Israel har gjort det til nå.

Selv er jeg ikke spesielt "begeistret" for muren som Israel har satt opp. Men når/hvis det bryter ut en åpen "borgerkrig" blant palestinerne, så kan det nok være at Israel har gjort noe de heller vil være glad for enn angre på......

Ja, det er greit at verden nå får høre om palestinsk korrupsjon, men som jeg leste forleden - det er jo ikke så rart palestinerne er korrupte, det er jo Israel som i en årrekke har støttet opp om det, vet du.

Så uansett er ikke palestinerne selv ansvarlige for sine valg, alt er Israels skyld. Enkelt og greit.

Jeg vet ikke hva som til syvende og sist blir mest rasistisk:

Å gi Israel skylda for alt - eller å frata palestinerne skylda for alt.

Å ikke regne noen for tilregnelig og ansvarlig smaker da vitterlig av nedlatenhet og umyndiggjøring?

Minner om måten en hvite person i Sør-Afrika tenkte om de svarte, da jeg spurte ham:

"De har ikke _lyst_ på ansvar! De er primitive og mangler utdannelse. De trives best i sine små stråhytter. Vi, de hvite, derimot, er vårt ansvar bevisst..."

Er det slik vi tenker om den arabiske verden? At de ikke er ansvarlige for sin etikk, sine valg, sin moral - kanskje at de til og med er for primitive i sine tankemåter? Mens vi, "de hvite", derimot?

Kanskje er det mindre rasistisk å slå tilbake og gjøre Palestina ansvarlig for sine terrorangrep - enn å hele tiden unnskylde dem?

I hvert fall er det min klare erfaring fra mang en diskusjon på gata mellom nordmenn, palestinere og jøder og israelere:

Palestinere og israelere/jøder har mye større respekt for hverandre og syn for hverandres interesser og behov enn nordmennene som blander seg inn. Enten nordmennene nå støtter den ene eller den andre siden - har israelere og palestinere størst sans for hverandre.

Det synes jeg sier litt om norske perspektiver og norsk innsikt.

[Goliath]

Ja, det er greit at verden nå får høre om palestinsk korrupsjon, men som jeg leste forleden - det er jo ikke så rart palestinerne er korrupte, det er jo Israel som i en årrekke har støttet opp om det, vet du.

Så uansett er ikke palestinerne selv ansvarlige for sine valg, alt er Israels skyld. Enkelt og greit.

Jeg vet ikke hva som til syvende og sist blir mest rasistisk:

Å gi Israel skylda for alt - eller å frata palestinerne skylda for alt.

Å ikke regne noen for tilregnelig og ansvarlig smaker da vitterlig av nedlatenhet og umyndiggjøring?

Minner om måten en hvite person i Sør-Afrika tenkte om de svarte, da jeg spurte ham:

"De har ikke _lyst_ på ansvar! De er primitive og mangler utdannelse. De trives best i sine små stråhytter. Vi, de hvite, derimot, er vårt ansvar bevisst..."

Er det slik vi tenker om den arabiske verden? At de ikke er ansvarlige for sin etikk, sine valg, sin moral - kanskje at de til og med er for primitive i sine tankemåter? Mens vi, "de hvite", derimot?

Kanskje er det mindre rasistisk å slå tilbake og gjøre Palestina ansvarlig for sine terrorangrep - enn å hele tiden unnskylde dem?

I hvert fall er det min klare erfaring fra mang en diskusjon på gata mellom nordmenn, palestinere og jøder og israelere:

Palestinere og israelere/jøder har mye større respekt for hverandre og syn for hverandres interesser og behov enn nordmennene som blander seg inn. Enten nordmennene nå støtter den ene eller den andre siden - har israelere og palestinere størst sans for hverandre.

Det synes jeg sier litt om norske perspektiver og norsk innsikt.

At dette ikke er så "sort/hvitt" som så mange i media og Norge ellers vil ha det til, er i hvert fall veldig klart.

Jeg har sett meg grundig lei på den ansvarsfraskrivelse og bortforklaringer/unnskyldningersom palestinerne gang på gang har blitt møtt med.

Og det samme gjelder flere andre "grupper" av mennesker som ikke nødvendigvis er knyttet til midt-østen konflikten.

Hvorfor er det slik at "noen" alltid må forsvare "de svakes" kamp på en slik måte at de umyndiggjør dem ved å fraskrive dem et hvert ansvar for sine handlinger?

Hvis de tror de gjør dem en tjeneste ved denne type opptreden, så tror jeg de tar veldig feil.

Og jeg tror heller ikke de de forsøker å forvare ser på denne type støtte med særlig blide øyne.

[Gjest stoiker]

At dette ikke er så "sort/hvitt" som så mange i media og Norge ellers vil ha det til, er i hvert fall veldig klart.

Jeg har sett meg grundig lei på den ansvarsfraskrivelse og bortforklaringer/unnskyldningersom palestinerne gang på gang har blitt møtt med.

Og det samme gjelder flere andre "grupper" av mennesker som ikke nødvendigvis er knyttet til midt-østen konflikten.

Hvorfor er det slik at "noen" alltid må forsvare "de svakes" kamp på en slik måte at de umyndiggjør dem ved å fraskrive dem et hvert ansvar for sine handlinger?

Hvis de tror de gjør dem en tjeneste ved denne type opptreden, så tror jeg de tar veldig feil.

Og jeg tror heller ikke de de forsøker å forvare ser på denne type støtte med særlig blide øyne.

Så enig så enig med deg!

[flisa]

Ja, det er greit at verden nå får høre om palestinsk korrupsjon, men som jeg leste forleden - det er jo ikke så rart palestinerne er korrupte, det er jo Israel som i en årrekke har støttet opp om det, vet du.

Så uansett er ikke palestinerne selv ansvarlige for sine valg, alt er Israels skyld. Enkelt og greit.

Jeg vet ikke hva som til syvende og sist blir mest rasistisk:

Å gi Israel skylda for alt - eller å frata palestinerne skylda for alt.

Å ikke regne noen for tilregnelig og ansvarlig smaker da vitterlig av nedlatenhet og umyndiggjøring?

Minner om måten en hvite person i Sør-Afrika tenkte om de svarte, da jeg spurte ham:

"De har ikke _lyst_ på ansvar! De er primitive og mangler utdannelse. De trives best i sine små stråhytter. Vi, de hvite, derimot, er vårt ansvar bevisst..."

Er det slik vi tenker om den arabiske verden? At de ikke er ansvarlige for sin etikk, sine valg, sin moral - kanskje at de til og med er for primitive i sine tankemåter? Mens vi, "de hvite", derimot?

Kanskje er det mindre rasistisk å slå tilbake og gjøre Palestina ansvarlig for sine terrorangrep - enn å hele tiden unnskylde dem?

I hvert fall er det min klare erfaring fra mang en diskusjon på gata mellom nordmenn, palestinere og jøder og israelere:

Palestinere og israelere/jøder har mye større respekt for hverandre og syn for hverandres interesser og behov enn nordmennene som blander seg inn. Enten nordmennene nå støtter den ene eller den andre siden - har israelere og palestinere størst sans for hverandre.

Det synes jeg sier litt om norske perspektiver og norsk innsikt.

Det var noe å tenke på. OG det at man FORVENTER at Isrealerne bare skal dukke og ta i mot, fordi de er "oppegående, hvite og demokratiske"