Båndtvang for kvinner?

[Gjest Sniff]

Dette var reaksjonen til diverse politikere i avisen (var det noen Ap-kvinner, tro?) da politiet gikk ut og advarte kvinner mot å gå alene hjem fra byen om natten.. Etter flere voldtekter i samme by i sommer. Hva mener de egentlig,- er det galt å advare om faren, og foreslå at de skal minimere risikoen? Jeg blir litt oppgitt!

[Gjest den ekte noor]

Noen mennesker bare er sånn at de vil krangle på uvesentlige saker. I går leste jeg et innlegg under "si det i VG" med en som var forbannet over at Odd Nordstoga og DDE Bjarne spilte trekkspill med playback:)

Å gå alene hjem fra byen er en risiko for jenter, og det burde jo alle være klar over?

[Gjest ikke enig med deg]

Man kan fortelle om risikoen, slik at alle er informert og alle kan ta egne forhåndsregler.

Men myndigheter / politi bør ikke si at løsningen er at kvinnene ikke går ut alene (skyve ansvaret over på kvinnene). Det vil jo blant annet lett føre til at hvis en ny voldtekt skjer, vil janta selv lett føle skyld, og det blir veldig galt. Det er stor forskjell på å informere, slik at enkeltpersoner trekker slutningen selv at det desverre ikke er lurt å gå alene.

Politiet og myndghetene bør sette inn polititiltak, og hvis de skal oppfordre allmennheten til noe, så er det tvert i mot å anbefale alle voksne mennesker å komme seg ut og bruke gatene, slik at gatene ikke er tomme men derimot fulle av edrue voksne mennesker (par, vennegjenger), det er dette som vil skremme de kriminelle fra å gjøre overgrep. Å advare mot å gå ut, vil gjøre vondt verre. Det opplevde man i oslo for halvannet tiår siden. Politiet tok etterpå sterk selvkritikk etter å ha sagt det samme som det du refererer til nå, nettopp å si at kvinnene selv måtte ta ansvaret og ikke gå alene ut. det skremte så mange "skikkelige" folk vekk fra gatene at de kriminelle fikk enda friere boltreplass.

[mil1365380270]

Selvfølgelig skal de advare om faren når politiet ikke klarer å hanskes med problemet.

Men det var jo nettopp det at politiet ikke har kontroll, det ble reagert på. Løsningen skal ikke være at kvinner må passe seg enda mer enn vi gjør i dag, men at politiet får mer ressurser og tar voldtektssaker mer alvorlig.

Dessverre må man rope opp om "båndtvang" og bruke annerledes ord for å få oppmerksomhet, når det egentlig skulle hatt høy prioritet uten at man sa noe.

[flisa]

Man skylder seg selv og sin familie å være forsiktig. Å bruke floskler som at "jeg går hvor jeg vil, når jeg vil, iført hva jeg vil" - blir for teit - etterpå......

[flisa]

Man kan fortelle om risikoen, slik at alle er informert og alle kan ta egne forhåndsregler.

Men myndigheter / politi bør ikke si at løsningen er at kvinnene ikke går ut alene (skyve ansvaret over på kvinnene). Det vil jo blant annet lett føre til at hvis en ny voldtekt skjer, vil janta selv lett føle skyld, og det blir veldig galt. Det er stor forskjell på å informere, slik at enkeltpersoner trekker slutningen selv at det desverre ikke er lurt å gå alene.

Politiet og myndghetene bør sette inn polititiltak, og hvis de skal oppfordre allmennheten til noe, så er det tvert i mot å anbefale alle voksne mennesker å komme seg ut og bruke gatene, slik at gatene ikke er tomme men derimot fulle av edrue voksne mennesker (par, vennegjenger), det er dette som vil skremme de kriminelle fra å gjøre overgrep. Å advare mot å gå ut, vil gjøre vondt verre. Det opplevde man i oslo for halvannet tiår siden. Politiet tok etterpå sterk selvkritikk etter å ha sagt det samme som det du refererer til nå, nettopp å si at kvinnene selv måtte ta ansvaret og ikke gå alene ut. det skremte så mange "skikkelige" folk vekk fra gatene at de kriminelle fikk enda friere boltreplass.

Jommen - om det ER farlig å gå ut alene, skal man ikke da tåle å bli advart?

[Gjest den ekte noor]

Jommen - om det ER farlig å gå ut alene, skal man ikke da tåle å bli advart?

Nei, man skal leve i tåka:)

[Gjest Tjombe]

Selvfølgelig skal de advare om faren når politiet ikke klarer å hanskes med problemet.

Men det var jo nettopp det at politiet ikke har kontroll, det ble reagert på. Løsningen skal ikke være at kvinner må passe seg enda mer enn vi gjør i dag, men at politiet får mer ressurser og tar voldtektssaker mer alvorlig.

Dessverre må man rope opp om "båndtvang" og bruke annerledes ord for å få oppmerksomhet, når det egentlig skulle hatt høy prioritet uten at man sa noe.

Og siden politiet ikke har kontroll med "blind vold" mot unge mnn på byen, så trenger ikke unge menn passe seg -- det er bedre å skrike på politiet?

Ja, ja...

[flisa]

Nei, man skal leve i tåka:)

Ja, og alle skal ha sin egen politikonstabel som skygger en, og redder en, selvsagt .)

[Gjest Sniff]

Man kan fortelle om risikoen, slik at alle er informert og alle kan ta egne forhåndsregler.

Men myndigheter / politi bør ikke si at løsningen er at kvinnene ikke går ut alene (skyve ansvaret over på kvinnene). Det vil jo blant annet lett føre til at hvis en ny voldtekt skjer, vil janta selv lett føle skyld, og det blir veldig galt. Det er stor forskjell på å informere, slik at enkeltpersoner trekker slutningen selv at det desverre ikke er lurt å gå alene.

Politiet og myndghetene bør sette inn polititiltak, og hvis de skal oppfordre allmennheten til noe, så er det tvert i mot å anbefale alle voksne mennesker å komme seg ut og bruke gatene, slik at gatene ikke er tomme men derimot fulle av edrue voksne mennesker (par, vennegjenger), det er dette som vil skremme de kriminelle fra å gjøre overgrep. Å advare mot å gå ut, vil gjøre vondt verre. Det opplevde man i oslo for halvannet tiår siden. Politiet tok etterpå sterk selvkritikk etter å ha sagt det samme som det du refererer til nå, nettopp å si at kvinnene selv måtte ta ansvaret og ikke gå alene ut. det skremte så mange "skikkelige" folk vekk fra gatene at de kriminelle fikk enda friere boltreplass.

Men det er jo vanskelig å få gjort noe med problemet (i alle fall på kort sikt),- og da må det vel være bedre å advare folk? Er det så vanskelig å sørge for at man ikke går alene om natten, da? Få noen til å følge seg, hente seg, ta taxi hjem istedet for å gå?

[Gjest den ekte noor]

Ja, og alle skal ha sin egen politikonstabel som skygger en, og redder en, selvsagt .)

En kjekk muskuløs konstabel som også har jobbet som stripper!

Det hadde vært noe det!

[Gjest ikke enig med deg]

Jommen - om det ER farlig å gå ut alene, skal man ikke da tåle å bli advart?

Jo, jeg skriver jo at politiet bør informere om risikoen / de faktiske forholdene.

Men det er stor forskjell på det, og det å si at _løsningen_ er at kvinnene ikke går ut alene.

[Gjest Azuram]

Det er desverre blitt farlig for kvinner å gå alene bl. annet fordi:

Norske kvinner er vakre.

Norske kvinner kler seg flott.

Norske kvinner er ofte livlige.

De går ofte alene, mange single

Våre nye landsmenn blir betatt

Turister blir betatt

Arbeidssøkende blir betatt

Kun 10 % av kvinnene anmelder

35% blir tatt

5% blir dømt

og straffene i Norge er meget milde.

Les i dagspressen, det blir værre og værre, desverre.

[Gjest den ekte noor]

Jo, jeg skriver jo at politiet bør informere om risikoen / de faktiske forholdene.

Men det er stor forskjell på det, og det å si at _løsningen_ er at kvinnene ikke går ut alene.

Hva er løsningen da?

[Gjest mener jeg, da]

Hva er løsningen da?

Få flere voksne edrue mennesker til å bruke gatene.

Økte politiressurser.

Oppfordre gutta til å følge jentene hjem.

Ihvertfall ikke bare si at jentene har seg selv å takke hvis de blir overfalt.

[flisa]

Jo, jeg skriver jo at politiet bør informere om risikoen / de faktiske forholdene.

Men det er stor forskjell på det, og det å si at _løsningen_ er at kvinnene ikke går ut alene.

Jeg syns nå likevel kvinnene skal og må være forsiktige når det ER slike farer. Det er forseint å snyte seg når nesa er av.

[Gjest Sniff]

Få flere voksne edrue mennesker til å bruke gatene.

Økte politiressurser.

Oppfordre gutta til å følge jentene hjem.

Ihvertfall ikke bare si at jentene har seg selv å takke hvis de blir overfalt.

De sier vel ikke at jentene har seg selv å takke, akkurat.

[Gjest den ekte noor]

Få flere voksne edrue mennesker til å bruke gatene.

Økte politiressurser.

Oppfordre gutta til å følge jentene hjem.

Ihvertfall ikke bare si at jentene har seg selv å takke hvis de blir overfalt.

Hvilke gutter skal oppfordres til å følge kvinnene hjem? Fremmede gutter? Som kan voldta?

Hadde det enda vært penger å sette til mer politiresurser hadde jo alt vært vell og bra, men slik er det desverre ikke.

Man kan jo starte natteravner for voksne?

[mil1365380270]

Og siden politiet ikke har kontroll med "blind vold" mot unge mnn på byen, så trenger ikke unge menn passe seg -- det er bedre å skrike på politiet?

Ja, ja...

Hvor fikk du det fra at man ikke skal passe seg?

Trenger ikke være enten eller, skjønner du, mer innsats må også komme fra politiets side.

Og når noen stikker hodet frem for å få mer fokus på voldssaker og mer politi i gatene, synes jeg det er en bra ting, ikke noe vi skal kritisere.

[petter smart]

Politiet, og andre, advarer jo mot mange farer, ikke bare denne. Politiet kan umulig være overalt og passe på alle. En må også passe på seg selv.

Å fortelle om faren og advare mot å ta unødvendige risikoer er en del av politiets jobb. Det gir ikke noe ansvar til de som evt blir voldtatt e.l.

I disse ferietider advares det mot innbrusstyver, folk blir anbefalt å ha på lys, holde tilbake post og aviser, alliere seg med naboer, installere innbruddsalarm, bruke ekstralås osv. Ingen vil vel si at dette er med på å gi huseierne ansvaret dersom de får innbrudd (og ikke har fulgt rådene).

Å advare mot en fare og anbefale kvinner å ta sine forholdsregler er ikke å gi dem båndtvang. En rådes jo også til mange andre ting som begrenser ens frihet, uten at noen ville kallt det båndtvang. En står jo uansett fritt til å gjøre som en vil.