Gjest Sniff Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Politiet, og andre, advarer jo mot mange farer, ikke bare denne. Politiet kan umulig være overalt og passe på alle. En må også passe på seg selv. Å fortelle om faren og advare mot å ta unødvendige risikoer er en del av politiets jobb. Det gir ikke noe ansvar til de som evt blir voldtatt e.l. I disse ferietider advares det mot innbrusstyver, folk blir anbefalt å ha på lys, holde tilbake post og aviser, alliere seg med naboer, installere innbruddsalarm, bruke ekstralås osv. Ingen vil vel si at dette er med på å gi huseierne ansvaret dersom de får innbrudd (og ikke har fulgt rådene). Å advare mot en fare og anbefale kvinner å ta sine forholdsregler er ikke å gi dem båndtvang. En rådes jo også til mange andre ting som begrenser ens frihet, uten at noen ville kallt det båndtvang. En står jo uansett fritt til å gjøre som en vil. Ja, det var akkurat dette jeg mente (men ikke orket å skrive ;-)). Men det er så typisk at straks det blir sagt noe sånt (at de må passe seg), så reiser hylekoret seg! 0 Siter
Gjest Daisy Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Man skylder seg selv og sin familie å være forsiktig. Å bruke floskler som at "jeg går hvor jeg vil, når jeg vil, iført hva jeg vil" - blir for teit - etterpå...... Enig. Flott å være selvstendig og alt det der - men ikke søren om jeg er stolt nok til å bli voldtatt for det. Jeg går aldri alene hjem. Og om jeg må det, ringer jeg til noen og snakker med de på veien. 0 Siter
Gjest Daisy Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 En kjekk muskuløs konstabel som også har jobbet som stripper! Det hadde vært noe det! Signing up! 0 Siter
Gjest Daisy Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Noen mennesker bare er sånn at de vil krangle på uvesentlige saker. I går leste jeg et innlegg under "si det i VG" med en som var forbannet over at Odd Nordstoga og DDE Bjarne spilte trekkspill med playback:) Å gå alene hjem fra byen er en risiko for jenter, og det burde jo alle være klar over? Ja, jeg trodde også det var noe alle visste. Kan ikke stole på andre til å komme å redde en hele tiden. 0 Siter
Gjest den ekte noor Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Ja, jeg trodde også det var noe alle visste. Kan ikke stole på andre til å komme å redde en hele tiden. Kanskje jeg har lest for mange engelske ukeblader siden jeg antok at dette var en selvfølge:) Fokuseres vel ikke så mye på slikt i det nye:) 0 Siter
petter smart Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Få flere voksne edrue mennesker til å bruke gatene. Økte politiressurser. Oppfordre gutta til å følge jentene hjem. Ihvertfall ikke bare si at jentene har seg selv å takke hvis de blir overfalt. Politiet har ikke, og vil aldri kunne få, nok ressurser til å passe på alt og alle. Derfor må en passe på seg selv. En har et ansvar ovenfor seg selv til å gjøre dette. Det er gode ideer å øke politiressursene, men det vil bare hjelpe, ikke løse problemet. Flere folk i gatene kan også være en fordel, selv om mange episoder viser at folk ofte ikke griper inn, noe som ikke er så rart, folk tør gjerne ikke gripe inn. Det er vel ofte guttene som følger jentene hjem som voldtar dem, så det løser ikke så mye. Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen. Sjansen for å bli overfalt er mye større for meg enn for en kvinne. Politiet har aldri sagt at jentene kan takke seg selv hvis de blir overfalt. Å tolke en advarsel slik er bortenfor paranoia og ekstrem-kvinne-tolkning. 0 Siter
Goliath Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Politiet har ikke, og vil aldri kunne få, nok ressurser til å passe på alt og alle. Derfor må en passe på seg selv. En har et ansvar ovenfor seg selv til å gjøre dette. Det er gode ideer å øke politiressursene, men det vil bare hjelpe, ikke løse problemet. Flere folk i gatene kan også være en fordel, selv om mange episoder viser at folk ofte ikke griper inn, noe som ikke er så rart, folk tør gjerne ikke gripe inn. Det er vel ofte guttene som følger jentene hjem som voldtar dem, så det løser ikke så mye. Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen. Sjansen for å bli overfalt er mye større for meg enn for en kvinne. Politiet har aldri sagt at jentene kan takke seg selv hvis de blir overfalt. Å tolke en advarsel slik er bortenfor paranoia og ekstrem-kvinne-tolkning. Fullstendig enig med deg. 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Politiet har ikke, og vil aldri kunne få, nok ressurser til å passe på alt og alle. Derfor må en passe på seg selv. En har et ansvar ovenfor seg selv til å gjøre dette. Det er gode ideer å øke politiressursene, men det vil bare hjelpe, ikke løse problemet. Flere folk i gatene kan også være en fordel, selv om mange episoder viser at folk ofte ikke griper inn, noe som ikke er så rart, folk tør gjerne ikke gripe inn. Det er vel ofte guttene som følger jentene hjem som voldtar dem, så det løser ikke så mye. Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen. Sjansen for å bli overfalt er mye større for meg enn for en kvinne. Politiet har aldri sagt at jentene kan takke seg selv hvis de blir overfalt. Å tolke en advarsel slik er bortenfor paranoia og ekstrem-kvinne-tolkning. Du skriver "Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen." Ja,- men du skjønner kvinner skal kunne gå hvor de vil, når de vil, iført hva de vil uten å bli antastet eller ikke engang bli snakket til,- hvis de da ikke _vil_ bli snakket til. Dette har du vel skjønt? ;-)) 0 Siter
petter smart Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Du skriver "Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen." Ja,- men du skjønner kvinner skal kunne gå hvor de vil, når de vil, iført hva de vil uten å bli antastet eller ikke engang bli snakket til,- hvis de da ikke _vil_ bli snakket til. Dette har du vel skjønt? ;-)) Jeg har jo skjønt det, derfor tør jeg ikke engang se på kvinner, en vet jo aldri. 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Jeg har jo skjønt det, derfor tør jeg ikke engang se på kvinner, en vet jo aldri. Nei, hvis de ikke vil at du skal kikke, så er du en (gammel?) gris, men hvis de vil at du skal se, så føler de seg attraktive... Hmmm. Jeg sier "de",- jeg burde vel si "vi"... 0 Siter
Gjest Daisy Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Du skriver "Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen." Ja,- men du skjønner kvinner skal kunne gå hvor de vil, når de vil, iført hva de vil uten å bli antastet eller ikke engang bli snakket til,- hvis de da ikke _vil_ bli snakket til. Dette har du vel skjønt? ;-)) Skulle hatt noen slags tegn... *s* Rød topp: ikke snakk til meg Gul topp: snakk til meg, men ikke for mye Grønn topp: Inviter meg på nachspiel Hvit topp: Jeg er lesbisk Svart topp: Hold deg til helvete langt unna! 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Du skriver "Jeg er mann, men holder meg likevel vekk fra visse strøk på vei hjem fra byen." Ja,- men du skjønner kvinner skal kunne gå hvor de vil, når de vil, iført hva de vil uten å bli antastet eller ikke engang bli snakket til,- hvis de da ikke _vil_ bli snakket til. Dette har du vel skjønt? ;-)) Nå er du litt urettferdig, det er en forskjell. Jeg tør ikke gå gjennom skogen i mørket, på vei til butikken, jeg blir redd når bilen stopper på et øde sted, jeg vet ikke hvem som stopper, jeg går ikke flere mil inn i skogen, uten å tenke på at ingen hører meg om jeg roper, hadde en mann ringt på døra på kvelden, vet jeg ikke om jeg hadde åpnet o.s.v. Det er mye mindre sjanse for at noe skjer i sånne situasjoner med samboeren min, derfor legger det ikke samme begrensning på bevegelsesfriheten hans. La oss gjøre det vi kan for at evt. overgripere skal være redde for å gjøre noe, i det minste på åpen gate, på vei hjem fra byen. Ikke gjør narr av kninners situasjon, det er forskjell! 0 Siter
petter smart Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Nei, hvis de ikke vil at du skal kikke, så er du en (gammel?) gris, men hvis de vil at du skal se, så føler de seg attraktive... Hmmm. Jeg sier "de",- jeg burde vel si "vi"... Tror jeg må holde meg hjemme med gardinene trukket for. Kan ikke ta noen sjanser. 0 Siter
Gjest Daisy Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Tror jeg må holde meg hjemme med gardinene trukket for. Kan ikke ta noen sjanser. Da tror vi at du bare sitter inne og ser på tenåringsporno på internett, din skitne, gamle gris 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Nå er du litt urettferdig, det er en forskjell. Jeg tør ikke gå gjennom skogen i mørket, på vei til butikken, jeg blir redd når bilen stopper på et øde sted, jeg vet ikke hvem som stopper, jeg går ikke flere mil inn i skogen, uten å tenke på at ingen hører meg om jeg roper, hadde en mann ringt på døra på kvelden, vet jeg ikke om jeg hadde åpnet o.s.v. Det er mye mindre sjanse for at noe skjer i sånne situasjoner med samboeren min, derfor legger det ikke samme begrensning på bevegelsesfriheten hans. La oss gjøre det vi kan for at evt. overgripere skal være redde for å gjøre noe, i det minste på åpen gate, på vei hjem fra byen. Ikke gjør narr av kninners situasjon, det er forskjell! Oj, du hørtes veeeldig engstelig ut! Men alene hjem gjennom byen på nattestid, når det er kjent at det er voldtektsmenn løs for tiden, det ville jeg holdt meg unna. Og, ja, jeg gjør litt narr av dem som skriker opp om det ene og det andre. Ps. Jeg er kvinne... 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Oj, du hørtes veeeldig engstelig ut! Men alene hjem gjennom byen på nattestid, når det er kjent at det er voldtektsmenn løs for tiden, det ville jeg holdt meg unna. Og, ja, jeg gjør litt narr av dem som skriker opp om det ene og det andre. Ps. Jeg er kvinne... Det har vært to uoppklarte voldtekter her. Men jeg har jo alltid vært nødt til å tenke på det. Betyr ikke at jeg har sittet inne, men passet på biler som reduserer farten, når de nærmer seg, og sånne ting. Broren min har hatt et mye friere liv i så måte. Du ville holdt deg unna hvis du visste noen allerede hadde blitt voldtatt?! Hva om du var førstemann da? 0 Siter
petter smart Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Da tror vi at du bare sitter inne og ser på tenåringsporno på internett, din skitne, gamle gris Det verste er jo at det er sant ;-) Eller, jeg er ikke så gammel, ennå.... 0 Siter
Gjest Sniff Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Det har vært to uoppklarte voldtekter her. Men jeg har jo alltid vært nødt til å tenke på det. Betyr ikke at jeg har sittet inne, men passet på biler som reduserer farten, når de nærmer seg, og sånne ting. Broren min har hatt et mye friere liv i så måte. Du ville holdt deg unna hvis du visste noen allerede hadde blitt voldtatt?! Hva om du var førstemann da? Man er vel mer forsiktig når det har skjedd flere ganger i det siste,- og det blir advart mot å gå alene nattestid. Selvsagt kan man være først ute,- men man kan (eller bør) ikke være redd hele tiden for at noe skal skje? Altså: man bør minimere risikoen,- men ikke være hysterisk. Det er stor sjanse for å komme til skade når man kjører bil, men man kjører jo for det... 0 Siter
petter smart Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Nå er du litt urettferdig, det er en forskjell. Jeg tør ikke gå gjennom skogen i mørket, på vei til butikken, jeg blir redd når bilen stopper på et øde sted, jeg vet ikke hvem som stopper, jeg går ikke flere mil inn i skogen, uten å tenke på at ingen hører meg om jeg roper, hadde en mann ringt på døra på kvelden, vet jeg ikke om jeg hadde åpnet o.s.v. Det er mye mindre sjanse for at noe skjer i sånne situasjoner med samboeren min, derfor legger det ikke samme begrensning på bevegelsesfriheten hans. La oss gjøre det vi kan for at evt. overgripere skal være redde for å gjøre noe, i det minste på åpen gate, på vei hjem fra byen. Ikke gjør narr av kninners situasjon, det er forskjell! Ifølge Statistiske sentralbyrå er det større sannsynlighet for at en mann blir utsatt for vold enn en kvinne, sannsynligheten er også større for vold som medfører fysiske skader. Den viser også at 39 % av vold mot kvinner skjer i deres hjem, mens bare 12 % av vold mot menn skjer i deres hjem (2001 tall). Det er altså mye mer sannsynlig at en mann blir utsatt for vold utenfor hjemmet, enn at en kvinne blir det. Derimot viser statistikken at få menn frykter å bli utsatt for vold, mens mange kvinner frykter dette. Det er altså holdninger og tro som avgjør om en frykter vold eller ikke, ikke reell fare for å bli utsatt for det. 0 Siter
petter smart Skrevet 30. juli 2004 Skrevet 30. juli 2004 Det har vært to uoppklarte voldtekter her. Men jeg har jo alltid vært nødt til å tenke på det. Betyr ikke at jeg har sittet inne, men passet på biler som reduserer farten, når de nærmer seg, og sånne ting. Broren min har hatt et mye friere liv i så måte. Du ville holdt deg unna hvis du visste noen allerede hadde blitt voldtatt?! Hva om du var førstemann da? Broren din har et friere liv fordi han ikke frykter vold, selv om det er større sannsynlighet for at han blir utsatt for, enn at du blir det. Urasjonell frykt gir ikke et riktig bilde av virkeligheten. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.