musikeren Skrevet 6. august 2004 Skrevet 6. august 2004 Ja, jeg sikter til Motorsagmassakren. Endelig har jeg sett det, og jeg må si det var sørgelige saker. Var det virkelig dette folk skreik og ropte "Videovold!" for på åttitallet? Sørgelig lite grov vold, for det meste ufrivillig komisk. Veldig lite spennende, bare irriterende dårlig. Det har da vitterlig blitt servert langt hardere saker siden den gang. 0 Siter
Gjest papirtiger Skrevet 6. august 2004 Skrevet 6. august 2004 Ja den ble jeg også skuffet over. Skjønte først i ettertid hva kjæresten min mente med "den er ille". 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 7. august 2004 Skrevet 7. august 2004 Hehe, enig. Jeg så den for første gang for 4-5 år siden, og hadde virkelig forventet noe annet. Ikke bare er filmen ekstremt lite skummel, består av ekstremt lite blod og ekstremt platt skuespill, men den er i tillegg så til de grader omtalt. Det eneste kule med filmen er tittelen. Søppel! 0 Siter
musikeren Skrevet 7. august 2004 Forfatter Skrevet 7. august 2004 Hehe, enig. Jeg så den for første gang for 4-5 år siden, og hadde virkelig forventet noe annet. Ikke bare er filmen ekstremt lite skummel, består av ekstremt lite blod og ekstremt platt skuespill, men den er i tillegg så til de grader omtalt. Det eneste kule med filmen er tittelen. Søppel! Platt skuespill? Det er bare forbokstaven. Og jeg tar en sjanger for det den er, i science fiction er det naturlig med romvesener, og i skrekkfilmer er det alltid noen gærninger ute og går, hver sjanger har sine lover og regler, men det må ikke bli for dumt! For eksempel når hu dumme tøyta(den dummeste av dem) oppdager at hu er inne i et galehus, så er vel ikke det mest naturlige å gjøre å bli liggende der og skrike? Normale mennesker ville vært ute i løpet av ett halvt minutt. Hu var så dum at jeg synes nesten det var fortjent å bli hengt opp på den kjøttkroken. Og er det egentlig naturlig å snuble overalt? Og han tjukken med motorsaga hadde da virkelig en fabelaktig kondis? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 7. august 2004 Skrevet 7. august 2004 Platt skuespill? Det er bare forbokstaven. Og jeg tar en sjanger for det den er, i science fiction er det naturlig med romvesener, og i skrekkfilmer er det alltid noen gærninger ute og går, hver sjanger har sine lover og regler, men det må ikke bli for dumt! For eksempel når hu dumme tøyta(den dummeste av dem) oppdager at hu er inne i et galehus, så er vel ikke det mest naturlige å gjøre å bli liggende der og skrike? Normale mennesker ville vært ute i løpet av ett halvt minutt. Hu var så dum at jeg synes nesten det var fortjent å bli hengt opp på den kjøttkroken. Og er det egentlig naturlig å snuble overalt? Og han tjukken med motorsaga hadde da virkelig en fabelaktig kondis? Jeg husker ikke detaljer rundt filmen (den gikk raskt i glemmeboksen), men det du skriver er ikke uvanlig i skrekkfilmer. Men jeg mener å huske at denne var langt verre enn hva det var mulig å forvente. Jeg er for øvrig helt enig med deg på generell basis: Ofte er disse tullingene så til de grader tjukke i huet at man til slutt sitter og heier på gærningene som gjør slutt på deres lidelser. Off topic: Du bør se Roger Waters: The Wall - Live in Berlin (når muren falt). Satan den er bra! Selv om du sikkert har sett den. 0 Siter
Prozak Skrevet 7. august 2004 Skrevet 7. august 2004 Jeg trodde det var alment kjent at den filmen er en av tidenes mest kjente b-filmer. Å kommentere kvaliteten på den blir som å kommentere kvaliteten på Braindead og Bad Taste. Det er vel ingen som noensinne har påstått at disse inneholder bra skuespill, gode effekter og bra stemning? De er kult-klassikere, og det er det eneste som taler til deres fordel. ".........................." 0 Siter
musikeren Skrevet 7. august 2004 Forfatter Skrevet 7. august 2004 Jeg husker ikke detaljer rundt filmen (den gikk raskt i glemmeboksen), men det du skriver er ikke uvanlig i skrekkfilmer. Men jeg mener å huske at denne var langt verre enn hva det var mulig å forvente. Jeg er for øvrig helt enig med deg på generell basis: Ofte er disse tullingene så til de grader tjukke i huet at man til slutt sitter og heier på gærningene som gjør slutt på deres lidelser. Off topic: Du bør se Roger Waters: The Wall - Live in Berlin (når muren falt). Satan den er bra! Selv om du sikkert har sett den. Selvfølgelig har jeg sett den. Jeg har den på video. Hva tar du meg for?:-) 0 Siter
musikeren Skrevet 7. august 2004 Forfatter Skrevet 7. august 2004 Jeg trodde det var alment kjent at den filmen er en av tidenes mest kjente b-filmer. Å kommentere kvaliteten på den blir som å kommentere kvaliteten på Braindead og Bad Taste. Det er vel ingen som noensinne har påstått at disse inneholder bra skuespill, gode effekter og bra stemning? De er kult-klassikere, og det er det eneste som taler til deres fordel. ".........................." Jeg får noen voldsomme bedreviter-assosiasjoner hver gang jeg leser noe av deg. Sånn ellers, ...så har jeg vel faktisk både lest og hørt uttalt forskjellige tig om denne filmen, noe på linje med det du skriver, men også at denne filmen skal være skikkelig bra. Det siste må jeg nå bare le av. Jeg er veldig avhengig av en viss indre logikk i filmer for å like dem, men det er det ganske lite av her. 0 Siter
Prozak Skrevet 8. august 2004 Skrevet 8. august 2004 Jeg får noen voldsomme bedreviter-assosiasjoner hver gang jeg leser noe av deg. Sånn ellers, ...så har jeg vel faktisk både lest og hørt uttalt forskjellige tig om denne filmen, noe på linje med det du skriver, men også at denne filmen skal være skikkelig bra. Det siste må jeg nå bare le av. Jeg er veldig avhengig av en viss indre logikk i filmer for å like dem, men det er det ganske lite av her. Nåja. Hvis du føler at jeg er bedreviter når jeg opplyser deg om noe som er så opplagt at det burde vært unødvendig, så er det ditt problem. Når det gjelder "kvalitet" på kultklassikere, så må man ta filmenes art i med i beregningen når man leser gode eller dårlige anmeldelser av de. Jeg ville forresten sansynligvis gitt Braindead en 5'er eller 6'er i en anmeldelse - men kvalitet er det selfølgelig ikke. Det er ultrabillig "underholdning". ".............................." 0 Siter
flisa Skrevet 9. august 2004 Skrevet 9. august 2004 Vi så Final Destination 2 i går - DEN var sånn ekkel - med blod og gørr og spennende og morsom attpåtil... 0 Siter
musikeren Skrevet 9. august 2004 Forfatter Skrevet 9. august 2004 Nåja. Hvis du føler at jeg er bedreviter når jeg opplyser deg om noe som er så opplagt at det burde vært unødvendig, så er det ditt problem. Når det gjelder "kvalitet" på kultklassikere, så må man ta filmenes art i med i beregningen når man leser gode eller dårlige anmeldelser av de. Jeg ville forresten sansynligvis gitt Braindead en 5'er eller 6'er i en anmeldelse - men kvalitet er det selfølgelig ikke. Det er ultrabillig "underholdning". ".............................." Heldigvis er det ikke noe problem for meg at du er en bedreviter. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.