Gå til innhold

Norske visumregler


Anbefalte innlegg

Skrevet

La oss gjøre en avtale: du dokumenterer at Jarle Synnevåg fikk sparken fra FFI, så skal jeg finne frem et demokrati eller to som støtter meg.

Noe må en jo gjøre for å få deg på gli.

Som jeg har skrevet ørten ganger: Synnevåg fikk si opp stillingen i FFI, før han ble kastet på hodet og ræven ut. Med andre ord - han fikk sparken.

Du finner fremdeles ikke noe demokrati, osv.

Videoannonse
Annonse
  • Svar 71
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Sør

    33

  • Mr Kahn

    18

  • flisa

    4

  • Goliath

    4

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

Men faktum er at ikke ETT eneste demokrati støtter den versjonen.

Ikke ETT.

===

Du skriver: "Sanne demokratier"

Det var et interessant konsept. Jeg antar at "Sanne demokratier" er de som tilfeldigvis er enig med deg?

Når noen f.eks. kaller Russland et demokrati, da faller vi utenfor begrepet sant demokrati.

(Minner om dokumentasjonen, nok en gang.)

Skrevet

Som jeg har skrevet ørten ganger: Synnevåg fikk si opp stillingen i FFI, før han ble kastet på hodet og ræven ut. Med andre ord - han fikk sparken.

Du finner fremdeles ikke noe demokrati, osv.

Jeg vil se det, svart på hvitt, at Jarle Synnevåg fikk sparken fra FFI.

Dokumenter, eller beklag.

Skrevet

Når noen f.eks. kaller Russland et demokrati, da faller vi utenfor begrepet sant demokrati.

(Minner om dokumentasjonen, nok en gang.)

Er det noen "sanne demokrati" i Vest Europa?

Skrevet

Jeg vil se det, svart på hvitt, at Jarle Synnevåg fikk sparken fra FFI.

Dokumenter, eller beklag.

Hva du "vil", eller "ikke vil", er meg selvsagt totalt likegyldig. Din mening teller rett og slett ikke.

Synnevåg fikk sparken pga det han skrev.

Skrevet

Er det noen "sanne demokrati" i Vest Europa?

zzzzzzz-ZZZ- *snooooork*

Skrevet

Hva du "vil", eller "ikke vil", er meg selvsagt totalt likegyldig. Din mening teller rett og slett ikke.

Synnevåg fikk sparken pga det han skrev.

...selv i møte med harde og kalde fakta fortsetter du å terpe på løgnene dine.

Du er så grundig avslørt at det ikke lenger er nødvendig å si noe mer.

Du kan altså ikke dokumentere at Jarle ble sparket, og tyr heller til skittkasting, samtidis som du forsøker å trekke til deg oppmerksomheten fra andre, webamster f. eks., ved å sutre i overskriftene.

Det er jo synd på deg, egentlig.

Skrevet

Så så - han minner jo (i hans politiske ståsted) faktisk mest om DEG!

Og du driver stadig å ber andre slutte å diskutere Sør, og heller diskutere sak?

Som jeg har sagt hundrevis av ganger før - slutt i hvert fall å sutre over at andre behandler deg som du behandler andre.

Gjennom å opptre som du gjør, viser du noen særdeles usympatiske sider ved deg selv.

Å mene at du skal bli behandlet bedre enn hvordan du selv behandler andre er vel mer noe som egentlig bedre burde passet på Hitler eller andre særdeles usympatiske diktatorer - som du dog til stadighet viser at du har mange felles trekk med.....

Skrevet

Og du driver stadig å ber andre slutte å diskutere Sør, og heller diskutere sak?

Som jeg har sagt hundrevis av ganger før - slutt i hvert fall å sutre over at andre behandler deg som du behandler andre.

Gjennom å opptre som du gjør, viser du noen særdeles usympatiske sider ved deg selv.

Å mene at du skal bli behandlet bedre enn hvordan du selv behandler andre er vel mer noe som egentlig bedre burde passet på Hitler eller andre særdeles usympatiske diktatorer - som du dog til stadighet viser at du har mange felles trekk med.....

Det er da ingen tvil om at Kahn jubler over utenomrettslige henrettelser? Det gjør nok denne tullingen fra Paktistan også.

Begge er like ille.

For øvrig - forsøk å diskutere sak, istedet for Sør

Skrevet

...selv i møte med harde og kalde fakta fortsetter du å terpe på løgnene dine.

Du er så grundig avslørt at det ikke lenger er nødvendig å si noe mer.

Du kan altså ikke dokumentere at Jarle ble sparket, og tyr heller til skittkasting, samtidis som du forsøker å trekke til deg oppmerksomheten fra andre, webamster f. eks., ved å sutre i overskriftene.

Det er jo synd på deg, egentlig.

*ler*

Du bekrefter jo selv det jeg har sagt hele tiden - du har ingen argumenter.

Skrevet

Det er da ingen tvil om at Kahn jubler over utenomrettslige henrettelser? Det gjør nok denne tullingen fra Paktistan også.

Begge er like ille.

For øvrig - forsøk å diskutere sak, istedet for Sør

"For øvrig - forsøk å diskutere sak, istedet for Sør"

he-he-he....

Skrevet

"For øvrig - forsøk å diskutere sak, istedet for Sør"

he-he-he....

Det evner du, som kjent, åpenbart ikke. For du kan ikke benekte at Kahn har bejublet utenomrettslige henrettelser.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...