Mary-Kate Olsen - spiseforstyrrelse etc.

[flisa]

http://photos1.blogger.com/img/91/1295/640/mary-kate%20finalsafe%5B1%5D.psd.jpg

Dette er det omstridte trykket som omtales i denne artikkelen:

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=238607

Er ikke dette en positiv kampanje da? - jeg ser helt bort fra at den ikke er godkjent av Mary-Kate selv, - men man kan vel ikke se noe stygt i det å samle inn penger til en VELDIG viktig sak?

NETTOPP det å skrive "SAVE" står for meg som at man kan blir frisk, og en kjendis som Mary-Kate blir i så måte en frontfigur som skal vise at det er mulig.

Eller er dette bare negativt og kommersielt?

[Hamon]

Første linken fungerer ikke

[flisa]

Første linken fungerer ikke

Det har du rett i - hva med denne?

http://lawrenkmills.mu.nu/archives/037867.php

[Zelig]

T-skjorta og kampanjen er ironisk, tror jeg? Akkurat som "free Winona" t-skjorten det også står om der..?

[shandy]

Vel, noe spekulativt spør du meg. Fint det går til en viktig sak, men 20% er litt for lite, til at jeg tar det seriøst. Jeg tror de er mer opptatt av å tjene penger på andres elendighet, enn selve det å hjelpe. Da ville de nok gitt minst halvparten.

[Gjest minibille]

det er de teiteste jeg har sett på lenge..god sak..my ass! (jeg er spiseforstyrra selv)

[Dorthe]

Er det ikke slik de gjør det i USA? Kanskje vi har noe å lære av dem, de er villige til å gi bort tusener for å hjelpe folk isteden for å sitte på ræva og ikke gjøre noen ting slik vi oftest gjør her.

[Gemini]

Fra vg-linken:

"Designerne lover å gi 20 prosent av overskuddet til organisasjonen «National Eating Disorders Association». Organisasjonen, derimot, er langt fra begeistret, og vurderer å nekte å ta imot pengene.

- Nok en gang ser vi et eksempel på at spiseforstyrrelser fremstilles som en sensasjon - i stedet for at den personen det gjelder blir møtt med respekt for privatlivet. Vi har ikke godkjent denne innsamlingskampanjen, og det har heller ikke Mary-Kate Olsen selv, sier leder for organisasjonen, Lynn Grefe, til nettstedet E!."