Etterbetaling ung ufør

[Gjest Hørtes rart ut]

Hørte om ei dame som fikk uføre i godt voksen alder. Fikk ordnet det som ung ufør, siden sykdommen begynte i ung alder. Fikk etterbetalt flere hunre tusen. Kan det stemme da? At noen får så mye etterbetalt.

[Dorthe]

Det kan nok stemme hvis hun brukte lang tid på å få det og ikke jobbet eller gikk på annen trygd. Jeg fikk tilbakebetalt 5 år men da trakk de tilbake det jeg hadde fått i overgangsstønad slik at jeg fikk 13 000 kr tror jeg.

[Lurveline]

Det kan nok stemme hvis hun brukte lang tid på å få det og ikke jobbet eller gikk på annen trygd. Jeg fikk tilbakebetalt 5 år men da trakk de tilbake det jeg hadde fått i overgangsstønad slik at jeg fikk 13 000 kr tror jeg.

Mener du da at jeg kan ha krav på å få betalt for den tiden jeg ikke hadde attføringspenger også? Diagnosen min ble satt fra jeg var 22 år, men startet ikke på attføring før jeg var 27 år. Vil det da si at jeg kan få etterbetalt fra jeg var 22 til jeg ble 27 da?

PS.

Er ikke under attføring nå lengre.

[Dorthe]

Mener du da at jeg kan ha krav på å få betalt for den tiden jeg ikke hadde attføringspenger også? Diagnosen min ble satt fra jeg var 22 år, men startet ikke på attføring før jeg var 27 år. Vil det da si at jeg kan få etterbetalt fra jeg var 22 til jeg ble 27 da?

PS.

Er ikke under attføring nå lengre.

Skrev du søknaden da du var 22, fikk den innvilget da du var 27 og gjorde ingenting de årene så tror jeg kanskje det går. Noen ganger kan de sette uføredatoen tilbake hvis man ikke har jobbet eller gått på skole. Men jeg fikk diagnose i 69 og uføredatoen ble satt fra 91 da jeg søkte.

[Lurveline]

Skrev du søknaden da du var 22, fikk den innvilget da du var 27 og gjorde ingenting de årene så tror jeg kanskje det går. Noen ganger kan de sette uføredatoen tilbake hvis man ikke har jobbet eller gått på skole. Men jeg fikk diagnose i 69 og uføredatoen ble satt fra 91 da jeg søkte.

Nei, jeg skrev søknaden da jeg var 27 også. Jobbet ikke mellom 22 og 27 år men det hjelper vel ikke da.

[Dorthe]

Nei, jeg skrev søknaden da jeg var 27 også. Jobbet ikke mellom 22 og 27 år men det hjelper vel ikke da.

Men jeg fikk innvilget 50 uføre og den fikk jeg etterbetalt men ikke de 50 attføring for jeg hadde jo ikke vært på tiltak. Jeg hadde bare vært hjemme siden 80 og ikke jobbet siden 78. Hadde prøvd å jobbe litt men måtte slutte hver gang og fikk ikke engang sykepenger.

[Lurveline]

Men jeg fikk innvilget 50 uføre og den fikk jeg etterbetalt men ikke de 50 attføring for jeg hadde jo ikke vært på tiltak. Jeg hadde bare vært hjemme siden 80 og ikke jobbet siden 78. Hadde prøvd å jobbe litt men måtte slutte hver gang og fikk ikke engang sykepenger.

Grunnen til at jeg var hjemme i denne tiden var barnefødsler.

Jeg hoppet av skolegangen da jeg ventet mitt første barn. Ble etter fødselen for syk til å ta opp min tømrerutdannelse. Gjorde ingenting med det da.

Så etter fødsel nummer to begynte det å melde seg behov for mer penger.

I og med at jeg ikke så meg noe råd for å fortsette utdannelsen min og få meg jobb innen dette, så søkte jeg om yrkesrettet attføring.

[Dorthe]

Grunnen til at jeg var hjemme i denne tiden var barnefødsler.

Jeg hoppet av skolegangen da jeg ventet mitt første barn. Ble etter fødselen for syk til å ta opp min tømrerutdannelse. Gjorde ingenting med det da.

Så etter fødsel nummer to begynte det å melde seg behov for mer penger.

I og med at jeg ikke så meg noe råd for å fortsette utdannelsen min og få meg jobb innen dette, så søkte jeg om yrkesrettet attføring.

Men man må vel være på tiltak for å få attføring og det er vel derfor det ikke etterbetales noe.

[Lurveline]

Men man må vel være på tiltak for å få attføring og det er vel derfor det ikke etterbetales noe.

Ok:o)

[Gjest Hørtes rart ut]

Skrev du søknaden da du var 22, fikk den innvilget da du var 27 og gjorde ingenting de årene så tror jeg kanskje det går. Noen ganger kan de sette uføredatoen tilbake hvis man ikke har jobbet eller gått på skole. Men jeg fikk diagnose i 69 og uføredatoen ble satt fra 91 da jeg søkte.

Så en får ikke etterbetalt annet enn fra søknadstidspunket? Trodde at en kunne få fra da sykdommen startet såsant en kan bevise det ved legejournaler, selvom en ikke søkte før mange år etter.

Det kan vel ikke ta så mange år å behandle en søknad at en opptjener mange hundre tusen? LItt av et system i såfall.

[Dorthe]

Så en får ikke etterbetalt annet enn fra søknadstidspunket? Trodde at en kunne få fra da sykdommen startet såsant en kan bevise det ved legejournaler, selvom en ikke søkte før mange år etter.

Det kan vel ikke ta så mange år å behandle en søknad at en opptjener mange hundre tusen? LItt av et system i såfall.

Ja, det hadde vært kult å fått 30 års etterbetaling )