Kristne parti og politikk

[Sør]

Sør muslim? Det tviler jeg på.

Det vi ser er snarere den iboende sans for totalitære systemer og ideologier som så mange på venstresiden har vansker med å fri seg fra.

Dette er velkjent fra den tiden kommunisme var noe man kunne identifisere seg med. Nå er kommunismen avlyst, og nye ideologier overtar.

Islam praktiseres jo i dag nærmest 100% som en undertrykkende, patriarkalsk og voldelig ideologi, så den er sikkert et godt alternativ.

Hvordan så mange kan opphøye seg til forsvarere av noe slikt, går over min forstand.

Hvor er det jeg har forsvart noe totalitært system? Og hva er denne påståtte forbindelsen mellom meg og kommunisme?

Svar gjerne med konkrete eksempler.

[Sør]

Aner jeg antydning til angrep på kristendommen her, sør?

I så fall er det selvsagt greit.

Men hvordan kan det ha seg at angrep på islam med ett blir veldig rasistisk og "brunt"?

Du skriver: "Men hvordan kan det ha seg at angrep på islam med ett blir veldig rasistisk og "brunt"?"

Jeg informerer "stemmer frp" om hva som står i boken vedkommende tror på.

Det du bedriver er angrep på muslimer, enten de er tolerante eller fundamentalistiske.

Som du vet meget godt er den personen jeg har kjeftet mest på her på DOL faktisk en muslimsk kvinne, så din hypotese om at jeg er "slemmere" mer kristne enn muslimer er åpenbart vås.

[Sør]

Skal vedde på at Sør sikkert i bunn og grunn er muslim.

Det er igrunnen interessant at du ikke kan se forskjell på noen som forfekter Menneskerettighetene og en som forfekter islam.

Betyr det at du ikke ser forskjell mellom de to?

For øvrig, jeg er ateist og humanist.

[Sør]

OK. Barnehagenivå var å ta i litt hardt. Men ihverfall på ungdommskolen lærer barna at Jesus opphevet den gamle pakt (moseloven), og insatte den nye.

Kristendommen er bygd på kristus, altså Jesu lære.

Ikke engang det har du forstått.

Kom tilbake når du har gjort de leksene du glemte å gjøre for 20 år siden, så slipper du dumme deg ut mer.

Hvor stor andel av verdens praktiserende kristne tror du forfekter likestilling mellom homofile og heterofile?

Når får vi se en åpenlyst lesbisk pave?

[Gjest Morsk]

Hvor stor andel av verdens praktiserende kristne tror du forfekter likestilling mellom homofile og heterofile?

Når får vi se en åpenlyst lesbisk pave?

Som vanlig skifter du tema hver gang du driter deg ut.

[Sør]

Som vanlig skifter du tema hver gang du driter deg ut.

Nei, jeg skifter ikke tema - temaet er fremdeles homofili, og hva kristendommen mener om det.

Den katolske kirke, som representerer ca 67% av verdens kristne befolkning (altså, flertallet) er meget entydig i hva den mener om homofili og likestilling mellom kjønnene.

[Gjest Morsk]

Nei, jeg skifter ikke tema - temaet er fremdeles homofili, og hva kristendommen mener om det.

Den katolske kirke, som representerer ca 67% av verdens kristne befolkning (altså, flertallet) er meget entydig i hva den mener om homofili og likestilling mellom kjønnene.

De fleste greier skille mellom å tillate en homo Pave på den ene siden, og å steine folk på den andre.

Bare ikke du tydligvis.

[Sør]

De fleste greier skille mellom å tillate en homo Pave på den ene siden, og å steine folk på den andre.

Bare ikke du tydligvis.

Nå er det vel deg som er forvirret vedr. hva som står i bibelen. Bibelverset står fremdeles der, og er like lite "underkjent" som De 10 Bud er.

Eller mener du at De 10 Bud heller ikke er del av kristendommen?

[Gjest Morsk]

Nå er det vel deg som er forvirret vedr. hva som står i bibelen. Bibelverset står fremdeles der, og er like lite "underkjent" som De 10 Bud er.

Eller mener du at De 10 Bud heller ikke er del av kristendommen?

Igjen. Kristendommen er i motsetning til jødedommen som navnet sier basert på kristus, eller jesu lære.

Hvis du hadde giddet lese om de tema som du inngir deg i debatt om, vil du se at Jesus sier at de 10 bud i motsetning til moseloven(som ikke har noe med moses å gjøre) fortsatt skal følges.

Gjør du deg dum? eller er du så ubegripelig uvitende?

[Sør]

Igjen. Kristendommen er i motsetning til jødedommen som navnet sier basert på kristus, eller jesu lære.

Hvis du hadde giddet lese om de tema som du inngir deg i debatt om, vil du se at Jesus sier at de 10 bud i motsetning til moseloven(som ikke har noe med moses å gjøre) fortsatt skal følges.

Gjør du deg dum? eller er du så ubegripelig uvitende?

*ler*

Nå må du snart bestemme deg.

For øvrig kan man jo bare konstatere at din spesielle tolkning av kristendommen er i total konflikt med det store, store flertall av kristnes synspunkter om homofili.

[Gjest Morsk]

*ler*

Nå må du snart bestemme deg.

For øvrig kan man jo bare konstatere at din spesielle tolkning av kristendommen er i total konflikt med det store, store flertall av kristnes synspunkter om homofili.

Du påstår altså at det store, store flertall av verdens kristne ønsker å steine homofile til døde?

Eller hva i huleste er det du sitter å rører med nå`?

[Sør]

Du påstår altså at det store, store flertall av verdens kristne ønsker å steine homofile til døde?

Eller hva i huleste er det du sitter å rører med nå`?

Nei, jeg påpeker at det store flertallet av kristne ikke er for full likestilling mellom heterofile og homofile. Årsaken til dette er pga diverse bibelvers, som bl.a. det om steining ved byporten.

*tegner og forklarer*

[Gjest Morsk]

Nei, jeg påpeker at det store flertallet av kristne ikke er for full likestilling mellom heterofile og homofile. Årsaken til dette er pga diverse bibelvers, som bl.a. det om steining ved byporten.

*tegner og forklarer*

At mange kristne har et anstrengt forhold til seksualitet både homo og heterofilt er velkjent, og overhode ikke hva vi diskuterer.

Jeg påpeker dine uvitenhetsbaserte løgner om moselovens betyding for den kristne lære.

[Sør]

At mange kristne har et anstrengt forhold til seksualitet både homo og heterofilt er velkjent, og overhode ikke hva vi diskuterer.

Jeg påpeker dine uvitenhetsbaserte løgner om moselovens betyding for den kristne lære.

Hva du diskuterer er selvsagt ditt eget problem.

Jeg påpeker bare at "motstanden mot homofili" baserer seg på bibelen, og at dette gjelder for det store flertallet av praktiserende kristne.

At du igjen er uenig med virkeligheten er selvsagt ikke mitt problem.

[Gjest Morsk]

Hva du diskuterer er selvsagt ditt eget problem.

Jeg påpeker bare at "motstanden mot homofili" baserer seg på bibelen, og at dette gjelder for det store flertallet av praktiserende kristne.

At du igjen er uenig med virkeligheten er selvsagt ikke mitt problem.

Helt i orden. Og hadde du nøyd deg med det hadde ingen protestert.

Når du derimot "krydrer" din argumentasjon med løgn om hva som inngår i den kriste lære er det all grunn til å reagere.

[favn]

Nei, jeg gir meg ikke :-)

Hvis et religøst parti har muligheten til å stille til stortingsvalg, finnes det en mulighet for at det partiet kan få så stor oppslutning at det blir styrende. Man vil da få et religiøst styre, noe som ikke er forenelig med et "moderne" demokrati.

".........................."

Men den sjansen må man bare ta i et demokrati.

Vi har jo overlevd med KrF og KrF-statsministre mange ganger, så direkte pessimist er jeg ikke.

[Sør]

Helt i orden. Og hadde du nøyd deg med det hadde ingen protestert.

Når du derimot "krydrer" din argumentasjon med løgn om hva som inngår i den kriste lære er det all grunn til å reagere.

Det inngår åpenbart i den kristne lære, siden det er bibeln de har det ifra.

[Gjest Morsk]

Det inngår åpenbart i den kristne lære, siden det er bibeln de har det ifra.

Som jeg tydelig har forklart hvorfor: NEI, det gjør ikke det.

[Sør]

Som jeg tydelig har forklart hvorfor: NEI, det gjør ikke det.

*hikste-ler*

Da foreslår jeg at du reiser til Roma og forklarer Paven og hele den katolske kirken at de ikke vet hva som står i Bibelen. Så kan du tar for deg de protestantiske meninhetene etterpå.

Din uvitenhet er skremmende. For selvsagt er det du som har rett, og alle de kristne som tar feil, ikke sant?

[Gjest Morsk]

*hikste-ler*

Da foreslår jeg at du reiser til Roma og forklarer Paven og hele den katolske kirken at de ikke vet hva som står i Bibelen. Så kan du tar for deg de protestantiske meninhetene etterpå.

Din uvitenhet er skremmende. For selvsagt er det du som har rett, og alle de kristne som tar feil, ikke sant?

I motsetning til deg, så vet både paven og en gjennomsnitts norsk skoleelev at moseloven ikke gjelder eller noengang har hatt betydning for kristne i noe land til noen tid.

Med ditt lave kunnskapsnivå burde du hikstegråte, ikke le.