Sametinget

[Gjest farvel]

http://www.dagbladet.no/nyheter/2004/12/03/416479.html

Jeg står i samemanntallet og stemmer ved samtingsvalg men denne og lignende saker gjør meg betenkt, kanskje like godt å legge ned hele sametinget??

[noami]

Hører ikke noe om sametinget bortsett fra om det er noe negativt sånn i mediene generelt, så... hva gjør egentlig sametinget?

Sånn konkret..har det en "ordentlig" funksjon, eller er også sametinget underlagt Storting/andre innsatser slik at det ikke er selvstendig (når det gjelder avgjørelser)?

[Gjest Mr Papp]

Hører ikke noe om sametinget bortsett fra om det er noe negativt sånn i mediene generelt, så... hva gjør egentlig sametinget?

Sånn konkret..har det en "ordentlig" funksjon, eller er også sametinget underlagt Storting/andre innsatser slik at det ikke er selvstendig (når det gjelder avgjørelser)?

Den har en "ordentlig funksjon" i form av å være en høringsinstans. Det er samenes forum for å diskutere saker som angår nettopp dem (ganske mange slike saker..). Forvaltning og lovgiver plikter deretter å putte Sametingets ord på vektskåla.

[Jeg er en annen]

Problemet er vel særlig Hætta. Med en personlighet og refleksjonsevne som en hjerneskadet FrP'er burde han jo ikke være i nærheten av noe som helst sted hvor beslutninger tas.

[Goliath]

Dette minner svært mye om korrupsjon og missbruk at statlige midler.

Men nå har jeg for lengst mistet respekten for Sametinget. Og en ting er helt sikkert - de bidrar ikke til å gjøre samene noe mer populære og "forståtte" blandt folk flest.

Et tragikomisk sitat fra artikkelen:

"- Har du noen gang gjennomført stikkprøver for å se hvordan det har gått med prosjektene?

- Nei, aldri. Man kan ikke drive å mistenke folk, sier Olaf Eliassen."

He-he.....nei det skulle bare mangle. På hvilket spinkelt grunnlag skulle man kunne hevde at det fantes skjellig grunn til noen misstanke her...?

[Goliath]

Den har en "ordentlig funksjon" i form av å være en høringsinstans. Det er samenes forum for å diskutere saker som angår nettopp dem (ganske mange slike saker..). Forvaltning og lovgiver plikter deretter å putte Sametingets ord på vektskåla.

I tillegg til at de også forvalter en god del statlige midler som er tilskuddsordninger til samene.

Og det er jo nettopp denne forvaltningen (og habiliteten) man her setter spørsmålstegn ved.

[Gjest Mr Papp]

I tillegg til at de også forvalter en god del statlige midler som er tilskuddsordninger til samene.

Og det er jo nettopp denne forvaltningen (og habiliteten) man her setter spørsmålstegn ved.

Jeg gadd ikke lese artikkelen.

[mil1365380270]

Dette minner svært mye om korrupsjon og missbruk at statlige midler.

Men nå har jeg for lengst mistet respekten for Sametinget. Og en ting er helt sikkert - de bidrar ikke til å gjøre samene noe mer populære og "forståtte" blandt folk flest.

Et tragikomisk sitat fra artikkelen:

"- Har du noen gang gjennomført stikkprøver for å se hvordan det har gått med prosjektene?

- Nei, aldri. Man kan ikke drive å mistenke folk, sier Olaf Eliassen."

He-he.....nei det skulle bare mangle. På hvilket spinkelt grunnlag skulle man kunne hevde at det fantes skjellig grunn til noen misstanke her...?

Akkurat det avsnittet bet jeg meg merke i også, men jeg finner ikke ut hvordan jeg skal bli same *sutre*