carma Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Går det ikke an å stenge ute brukere lenger? Det gikk i alle fall fint an før, husker jeg.. Men det er kanskje bare nick som kan sperres og ikke IPer? Slik at en eventuell idiot egentlig bare kan registrere et nytt nick og fortsette faenskapet? Spør fordi det forundrer meg at denne "Russel" får lov til å spy på hele DOL... 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Dol burde gjøre som andre nettsteder hvor sjikane er et problem: Sørge for at alle som registrerer seg må registrere seg med et mobiltelefonnummer. Ta lærdom fra VG og Aftenposten Debatt. Ikke det at idiotene ikke klarer å spa opp noen ekstra telefonnummer, men det ville naturligvis begrenset seg etter hvert. Det er nå min mening. 0 Siter
Hawkwind Skrevet 21. mars 2005 Skrevet 21. mars 2005 Sånn som vedkommende får ture frem, kan man mistenke at det er en god gammel DOLer som har opparbeidet seg immunitet mot å bli utestengt. Eller no'sånt. Det er bare å vente på at han kommer med oppgulpet sitt på forumene O og P og...kanskje webbis tar affære da. 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Dol burde gjøre som andre nettsteder hvor sjikane er et problem: Sørge for at alle som registrerer seg må registrere seg med et mobiltelefonnummer. Ta lærdom fra VG og Aftenposten Debatt. Ikke det at idiotene ikke klarer å spa opp noen ekstra telefonnummer, men det ville naturligvis begrenset seg etter hvert. Det er nå min mening. Det ville begrenset det, ja. Faktisk så mye at veldig mange ville sluttet å bruke stedet. Med et tlf.nr er man plutselig alt annet enn anonym. "...................................." 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Det ville begrenset det, ja. Faktisk så mye at veldig mange ville sluttet å bruke stedet. Med et tlf.nr er man plutselig alt annet enn anonym. "...................................." Jeg ser ikke problemer ved at vi ikke er anonyme for dol-administrasjonen, og jeg tviler på at DOL ville mistet brukere. Idiotene ville nok stikki, men mange stikker herfra på grunn av dem. Så det hadde nok gått opp i opp. Både Aftenposten og VG har nok langt flere brukere enn dol, noe som tyder på at folk egentlig ikke er så livredde for å røpe sin identitet til de som driver seriøse nettsteder. 0 Siter
hare1365380455 Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Jeg ser ikke problemer ved at vi ikke er anonyme for dol-administrasjonen, og jeg tviler på at DOL ville mistet brukere. Idiotene ville nok stikki, men mange stikker herfra på grunn av dem. Så det hadde nok gått opp i opp. Både Aftenposten og VG har nok langt flere brukere enn dol, noe som tyder på at folk egentlig ikke er så livredde for å røpe sin identitet til de som driver seriøse nettsteder. Hva med oss som ikke har mobil da? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Hva med oss som ikke har mobil da? Kanskje man alternativt kunne brukt en gyldig e-postadresse. En fra teleoperatører som Telenor, Tele2, osv. 0 Siter
hare1365380455 Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Kanskje man alternativt kunne brukt en gyldig e-postadresse. En fra teleoperatører som Telenor, Tele2, osv. Ja, det var en god idé. 0 Siter
Prozak Skrevet 22. mars 2005 Skrevet 22. mars 2005 Jeg ser ikke problemer ved at vi ikke er anonyme for dol-administrasjonen, og jeg tviler på at DOL ville mistet brukere. Idiotene ville nok stikki, men mange stikker herfra på grunn av dem. Så det hadde nok gått opp i opp. Både Aftenposten og VG har nok langt flere brukere enn dol, noe som tyder på at folk egentlig ikke er så livredde for å røpe sin identitet til de som driver seriøse nettsteder. Jeg ville heller ikke hatt problemer med det. Men jeg kan nok garantere at en del fra s.eks psyk. forumet ville sett noe annerledes på det. "..................................." 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 23. mars 2005 Skrevet 23. mars 2005 Jeg ville heller ikke hatt problemer med det. Men jeg kan nok garantere at en del fra s.eks psyk. forumet ville sett noe annerledes på det. "..................................." Og det forstår jeg. Derfor kunne de f.eks. gjort det mulig å skrive på psykiatri, overgrep, og eventuelle andre sensitive forum, uten registrert nick. 0 Siter
flisa Skrevet 23. mars 2005 Skrevet 23. mars 2005 IP-nummeret mitt forandrer seg hver gang jeg logger på - eller kjører *reparer* 0 Siter
flisa Skrevet 23. mars 2005 Skrevet 23. mars 2005 Kanskje man alternativt kunne brukt en gyldig e-postadresse. En fra teleoperatører som Telenor, Tele2, osv. har bare hotmail jeg 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 23. mars 2005 Skrevet 23. mars 2005 har bare hotmail jeg Men du har mobil! Nei, nå må jeg legge meg! Natta. 0 Siter
carma Skrevet 23. mars 2005 Forfatter Skrevet 23. mars 2005 IP-nummeret mitt forandrer seg hver gang jeg logger på - eller kjører *reparer* ...eller kjører? 0 Siter
carma Skrevet 23. mars 2005 Forfatter Skrevet 23. mars 2005 skjønner ikkeno jeg - hehe Nei, jeg tror det er jeg som ikke skjønner no' :-) "IP-nummeret mitt forandrer seg hver gang jeg logger på - eller kjører" ...eller kjører?? 0 Siter
flisa Skrevet 23. mars 2005 Skrevet 23. mars 2005 Nei, jeg tror det er jeg som ikke skjønner no' :-) "IP-nummeret mitt forandrer seg hver gang jeg logger på - eller kjører" ...eller kjører?? eller kjører REPARER -står det jo i innlegget mitt. Ser du ikke ordene? Når internett faller ut - må man høyreklikke på ikonet der nede til høyre og trykke REPARER, da får man ny IP-adresse. 0 Siter
carma Skrevet 23. mars 2005 Forfatter Skrevet 23. mars 2005 eller kjører REPARER -står det jo i innlegget mitt. Ser du ikke ordene? Når internett faller ut - må man høyreklikke på ikonet der nede til høyre og trykke REPARER, da får man ny IP-adresse. *klaske panna* Og jeg som trodde at du var ute å kjøre i går og reparerte i dag... ;-p Jammen da skjønte jeg det. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.