Hvem er egentlig NHD for en kar?

[Gjest Cityrella]

"Sikkert slik han praktiserer, masse porno, ingen snakking. "

Var slutningen du trakk på bakgrunn av rådet hans!!!

Et eller annet sted må hanjo ha fått den "strålende" ideen da. Men uansett, han virker ikke akkurat som er person man lytter til om man har problemer. Ikke psykiske problemer hvertfall.

[mariaflyfly]

Artig....

Problemet, ser du, det er bare at _jeg_ er en vanlig bruker. NHD er en _fagperson_.....

Burde vel være en viss forskjell her?

Jeg forstår at du baserer det du skriver på ETT av NHDs innlegg.

Jeezes...

[Dory]

Jeg ville bare si at jeg synes jeg får meget bra svar av NHD:) Både jeg og min far har hatt stoooor nytte av råd han har gitt oss.

Jeg har i dag riktig dose medisin, takket være at NHD sa at det trengets høyere dose ved tvang:)

Ville bare si det:)

Klem,

[bugge -jenta]

Jeg har ofte tenkt på den jobben NHD gjør her inne, hvorfor han gjør den, og tålmodigheten han viser ved å være her så lenge.

De fleste psykiatere hadde ikke orket. Stadig vekk måtte lese om igjen lignende innlegg fra oss brukere, følge med så grundig som han gjør, så jevnt som han gjør.

Sannsynligvis er det ikke økonomisk særlig lukrativt, og han har dette hengende over seg frivillig.

Når støtten forsvant var det han som jobbet for å få til en annen ordning slik at han kunne fortsette her.

NHD vet at det arbeidet han gjør her er uvurderlig. Det viser at han har et grunnleggende ønske om å bruke sin kunnskap til å hjelpe flest mulig. Veldig mange mennesker kommer seg ikke til psykiater, og det er mangt et menneske han har reddet fra særdeles uvitende primærleger. Med relativt liten innsats, som kanskje virker som en motpol til det jeg har nettopp skrevet, når han veldig mange, og jeg har lært mye av ham.

Ellers er han et menneske. Enkelt og greit. Takk og lov for det. Menneske og psykiater. Ikke bare psykiater. Og svar skal ikke tas ut av sin sammenheng.

Jeg er ikke enig i alt han skriver, han er svært annerledes enn min psyk.men det skulle da bare mangle. Dessuten gir han råd, ikke fasitsvar, han er ikke Gud. Man trenger ikke følge rådene hans hvis en ikke vil.

Så NHD skal vi være takknemlige for synes jeg. Og er en uenig, er det bare å skrive tilbake. Han tåler det.

Å snakke rett fra levra, betyr ikke automatisk at saklighetsnivået ikke er der. Det finnes ingen mal om at psykiatere skal formulere seg som fra en lærebok.

Mine tanker.

Vh bugge.

[Gjest den ekte noor]

Jeg har ofte tenkt på den jobben NHD gjør her inne, hvorfor han gjør den, og tålmodigheten han viser ved å være her så lenge.

De fleste psykiatere hadde ikke orket. Stadig vekk måtte lese om igjen lignende innlegg fra oss brukere, følge med så grundig som han gjør, så jevnt som han gjør.

Sannsynligvis er det ikke økonomisk særlig lukrativt, og han har dette hengende over seg frivillig.

Når støtten forsvant var det han som jobbet for å få til en annen ordning slik at han kunne fortsette her.

NHD vet at det arbeidet han gjør her er uvurderlig. Det viser at han har et grunnleggende ønske om å bruke sin kunnskap til å hjelpe flest mulig. Veldig mange mennesker kommer seg ikke til psykiater, og det er mangt et menneske han har reddet fra særdeles uvitende primærleger. Med relativt liten innsats, som kanskje virker som en motpol til det jeg har nettopp skrevet, når han veldig mange, og jeg har lært mye av ham.

Ellers er han et menneske. Enkelt og greit. Takk og lov for det. Menneske og psykiater. Ikke bare psykiater. Og svar skal ikke tas ut av sin sammenheng.

Jeg er ikke enig i alt han skriver, han er svært annerledes enn min psyk.men det skulle da bare mangle. Dessuten gir han råd, ikke fasitsvar, han er ikke Gud. Man trenger ikke følge rådene hans hvis en ikke vil.

Så NHD skal vi være takknemlige for synes jeg. Og er en uenig, er det bare å skrive tilbake. Han tåler det.

Å snakke rett fra levra, betyr ikke automatisk at saklighetsnivået ikke er der. Det finnes ingen mal om at psykiatere skal formulere seg som fra en lærebok.

Mine tanker.

Vh bugge.

Kjempefint innlegg bugge!!

[bugge -jenta]

Kjempefint innlegg bugge!!

Takk. Har fått så mye pepper på åpent forum i det siste, så det var godt å høre.

Klem bugge.

[Neneh]

Har reagert på det samme selv. Samtidig er det mitt inntrykk at han oppfatter samtalen og forståelsen som noe av liten betydning, mens medisinering er løsningen på det meste.

Mvh

[Gjest pillebruker]

Han skiller seg ikke ut fra alle oss andre "synsere" her inne. Det er det jeg reagerer på. Hadde forventet noe mer grundig av en fagperson.

Mener du seriøst at han ikke skiller seg ut fra resten av synserne her inne? I så fall må jeg si meg uenig. Jeg synes helt klart han fremstår som en fagperson.

[Gjest cherise]

Mener du seriøst at han ikke skiller seg ut fra resten av synserne her inne? I så fall må jeg si meg uenig. Jeg synes helt klart han fremstår som en fagperson.

Ja, når han skriver om medisinering. Det kan han tydeligvis mye om. Ikke når det gjelder mellom-menneskelige forhold.

[Gjest cherise]

Jeg forstår at du baserer det du skriver på ETT av NHDs innlegg.

Jeezes...

Gjør jeg det? Det innlegget jeg nevnte var et _eksempel_.

[cathlin]

Altså,

psykiatere er vanlige mennesker! Ikke supermann eller fagdatamaskiner. Takk gud for det! Hva legger du i et profesjonelt svar egentlig? kvasipsykologi?

mvh

[laguna1365380434]

Jeg synes det var et godt råd jeg. Enkelt,konkret, fortåelig, håndfast.

Enkelte ganger er det kanskje ikke så mye som skal til, og så snakker man det i hjel og analyserer det vekk, når alt som skulle til kanskje bare var å slippe opp noen hemninger.;-)

[firebird1365380441]

Er innom her en gang iblant og må si jeg lurer litt på hvem denne cherise her egentlig er.. Synes h*n virker litt "uten evne til å ta ironi" i sine innlegg av og til? Eller synes dere det er greit, dere som er her inne?

Jeg skal ikke si at h*n ikke er flink, for det vet jeg ikke så mye om. Men reagerer litt på ordvalg og måten enkelte ting blir skrevet på. Da har jeg særlig lest det som går på kritikk av NHD. Kan h*n være gift selv, mon tro? Virker ikke sånn alltid. Sikkert skilt.

Dette med å klage over svarene til NHD, må jo være det verste eksempelet jeg har lest. Men det finnes sikkert flere.

Sorry, kunne ikke dy meg.

Kjempestilig innlegg ,mariaflyfly - hadde tenkt på å skrive noe slikt selv.

NHD er faktisk "bare" et vanlig menneske som alle oss andre.Hvis cherise ikke klarer å ta at NHD kan bruke en del ironi i svarene sine, bør cherise kanskje "lære" seg å forstå ironi.Ikke alle mennesker kan det, men det kan man jo nesten ikke klandre deg for....

Personlig synes jeg at NHD virker som en kjempekar.Bare det at han i det hele tatt orker å "ta seg av" oss her inne på den måten han gjør, er ganske utrolig.At han tar i mot alle slags rare forespørsler, kritikk som sikkert sårer til og med han - fordi han er en vanlig person med de samme følelsene,tankene,de ømme punktene, feilene,og evnen til å FØLE,glede seg over ting - som de aller fleste av oss.Heldigvis.NHD er ingen jævla(sorry webmaster,noen ganger bruker jeg litt sterke uttrykk...)iskald robot som man kan kaste dritt på eller "lure på hva han er for en kar" fordi han svarer på en litt utradisjonell måte.Jeg er personlig kjempeglad for at NHD er den han er,svarer som han gjør...ellers ville no MANGE her inne hatt det mye verre enn hva vi har per i dag.

Jeg er vel det man kan kalle en NHD fan(starte fan klubb???).

Det var mitt syn på denne saken.Kunne ha skrevet resten av kvelden og natta også, men gir meg her.

Med vennlig hilsen

[firebird1365380441]

Veien om porno er nok ikke den rette da. De må jo tenne på hverandre, ikke på porno for å kunne ha et sexliv. Litt vin kan nok hjelpe. Og kommunikasjon. Men nhd mener jo at man IKKE skal snakke sammen. Sikkert slik han praktiserer, masse porno, ingen snakking.

Svært så forutinntatt du var her.da....Du er vel ikke seriøs nå,eller?

[firebird1365380441]

Et eller annet sted må hanjo ha fått den "strålende" ideen da. Men uansett, han virker ikke akkurat som er person man lytter til om man har problemer. Ikke psykiske problemer hvertfall.

Hvorfor spør du om psykiske problemer om du mener at han ikke er den man burde snakke til/spørre om den typen problemer?Ble litt rotete, men du er nok såpass klok at du skjønner hva jeg mente.Hvorfor ikke gå til fastlegen, da?De fleste fastleger kan jo endel om både psykiatri og de fleste andre fagområder.;)Worth a try?

[Gjest rota]

Han er en gammel bitter skilt kar uten venner..bortsett fra oss DOLere...:-)

Han har noen saftige uttrykk noen ganger ja, nesten så jeg går ned i spagaten innimellom. Men en ting skal han ha, han er ikke kjedelig. Skulle ønske han fortalte hvilket stjernetegn han var jeg, om han er en Steinbukk med Skorpioascendant, en frittalende Skytte kanskje. Det er en mann man blir veldig nysgjerrig på ja, og vil vite mer om. Ikke noe A4 type. Han er et interessant objekt for en hobbypsykolog som meg.

[Gjest gjorde jeg noe galt nå?]

Han er en gammel bitter skilt kar uten venner..bortsett fra oss DOLere...:-)

Han har noen saftige uttrykk noen ganger ja, nesten så jeg går ned i spagaten innimellom. Men en ting skal han ha, han er ikke kjedelig. Skulle ønske han fortalte hvilket stjernetegn han var jeg, om han er en Steinbukk med Skorpioascendant, en frittalende Skytte kanskje. Det er en mann man blir veldig nysgjerrig på ja, og vil vite mer om. Ikke noe A4 type. Han er et interessant objekt for en hobbypsykolog som meg.

Har ikke så greie på stjernetegn, jeg, men søkbare skattelister er en fin ting : Han er født 26 juli. Så kan du jo finne stjernetegnet selv

[mariaflyfly]

Gjør jeg det? Det innlegget jeg nevnte var et _eksempel_.

Du kan umulig ha fulgt spesielt godt med på psykiatriforumet, ihvertfall.

[Gjest Cityrella]

Hvorfor spør du om psykiske problemer om du mener at han ikke er den man burde snakke til/spørre om den typen problemer?Ble litt rotete, men du er nok såpass klok at du skjønner hva jeg mente.Hvorfor ikke gå til fastlegen, da?De fleste fastleger kan jo endel om både psykiatri og de fleste andre fagområder.;)Worth a try?

Er ikke psykiatri formuet jeg er inne på da, men han stakk innom samliv for å gi et råd som er helt bak mål. Da bør han evt skifte nick, så han ikke framstår som en som skulle kunnet noe. Han virker litt på bærtur.

[Gjest Ramina]

Jeg kjenner ikke til NHD, da jeg for det meste er inne på de andre fora.

Men jeg har selsakt fått med meg noen innlegg/svar.

Min mening er at han helt sikkert hjelper mange her inne, kanskje spesiellt med medisinering ol.

Det som "sjokkerer" meg er at han føler for å svare på innlegg som privatperson og at de svarene jeg da har sett liksom "kræsjer" helt med den viten en psykolog burde ha.

Jeg reagerer også på måten det blir svart på enkelte ganger.

Av de "legene" her inne er det han som sitter med den mest sensitive gruppen mennesker, og det er han som handskes minst med å svare rene, klare svar.

De andre her inne ser jeg gjør det.

Humor er viktig, for alle, men selv jeg som ikke har utdanning innen psykologi vet at man bør trå varsomt rundt psykisk syke mennesker.

Helt enkelt forde de kan være mer nærtagende enn andre, mer såre, og oppfatter kanskje ting feil.

Ikke at man skal klø dem på ryggen støtt, men det går ann å svare på en ordentlig måte.

Mange svar har et snev av hån i seg synes jeg og jeg grøsser ved å tenke på at der sitter kanskje en person som har det vondt med et stort håp om svar og støtte fra en profesjonell, og så kommer det svar som sikkert kan "dumpe dem i grøfta".

Om jeg ikke har utdanning i dette så har jeg en del erfaring med mennesker som sliter så jeg vet at det kan være veldig feilt å gjøre.

Jeg synes NHD burde holde seg til svar som legeperson på psykriatri, og ikke blande inn personlige meninger på de andre fora. (altså gjøre som de andre legepersonene her inne)

Og jeg synes godt han kan gå over til å skrive på en ordentlig og klar måte.

Er han dritt lei en eller annen så kan også han - som alle andre her inne - hoppe over innleggene/la være å svare.

Jobber innen helse selv og har meget empati og sympati for mennesker med sykdom og som sliter av forskjellige grunner, så dette er bare min mening.