Bør webbis oute?

[Gjest skiftende nick]

Bah! Mange av oss er alt annet enn anonyme. (Kahn har forsøkt å "halvveis" oute meg med mitt egentlige navn her inne, bl.a) Dessuten - de fleste som driter i folkeskikken gjør det med andre som gjør akkurat det samme, og da plager det egentlig ingen.

"...................................."

Der er du inne på poenget mitt. Mange av dere har et eierforhold til dol som ikke er bra etter mitt skjønn. Forum som dol bør være for alle.

Jeg er ikke overrasket over at Mr. Kahn kjenner navnet ditt. Det ser ut som det er mange som kjenner hverandre her.

[Dorthe]

Nå har det vist seg at mange svarer på de såkalte renslighetsinnleggene og liker det. Jeg ser ikke helt problemet. Synes det har vært brukt en del stygge ord og uttrykk som får stå så lenge det dreier seg om internasjonal politikk eller innvandring.

De renslighetstrådene er makabre, jeg mistenker vedkommende for å ha spesielle seksuelle preferanser. Kjipe sådanne. Æsj, jeg like ikke slike ting. Og da snakker jeg ikke om analsex.

[Gjest Moderator]

Nå har det vist seg at mange svarer på de såkalte renslighetsinnleggene og liker det. Jeg ser ikke helt problemet. Synes det har vært brukt en del stygge ord og uttrykk som får stå så lenge det dreier seg om internasjonal politikk eller innvandring.

Problemet er bla.at slike falske tullehistorier bidrar til at andre som trenger seriøse svar får det i stadig mindre grad.

[sheba]

De faste nickene er anonyme også og jeg ser ikke grunnen til at de bør ha lov til manglende folkeskikk.

ja, vi skriver ikke med fullt navn her, men alikevel forbindes nickene med personer, holdninger og personlighet. mange kjenner hverandre også.

De som er virkelig faste brukere her tror jeg er seriøse brukere stort sett, det rimer ikke helt om man må bytte nick hele tiden. Det mener nå jeg:-)

[Åsemor]

Jeg forstår ikke hva du mener. Jeg har da ingen anelse om hvilken person er bak nicket Prozak. Eneste er at jeg antar at du er mann. Om du så hadde brukt nicket Sokrates så hadde du stått like mye for innholdet.

Ops, tror du at jeg er dame og eller?

Shit, avslørt.

[flisa]

Der er du inne på poenget mitt. Mange av dere har et eierforhold til dol som ikke er bra etter mitt skjønn. Forum som dol bør være for alle.

Jeg er ikke overrasket over at Mr. Kahn kjenner navnet ditt. Det ser ut som det er mange som kjenner hverandre her.

Navnet har han sjøl lagt ut :-) Det er forresten naturlig å kjenne hverandre etter nesten 10 år

*huff*

[Gjest sommerfugler]

Jeg har en fornemmelse over hvem det kan være - -og det gjør at jeg kommer til å svare denne personen forsiktig. - tror jeg - hehe

gi oss et hint da

[Gjest MrPimmel]

Nei. Webmasterinnen bør så absolutt ikke oute noen. Hun slår såpass hardt ned på andre som gjør det, at hun bør holde seg for god til å gjøre det samme selv. Dessuten kan hun aldri være sikker på om det er den personen som til vanlig bruker nicket som står bak tullet, eller om det er noen som har stjålet brukernavn og passord for anledningen i den hensikt å ødelegge for noen (fex. lånt pc'n som ble nevnt i en tråd her forleden). Om vi som leser her blir flinkere til å ikke svare på tulleinnlegg, vil de etterhvert gi seg når de ser at responsen uteblir.

Det er et problem. Ingen kan vite hvem som egentlig er logget inn. Ikke noe av det som kan sees av admin er pålitelig.

Absolutt alt kan fakes, eller det tar en evighet å nøste opp tråden fram til bruker. En "normal" hacker tok det over 3 uker å finne for en ekspert på sporing. Ofte er det ikke mulig i det hele tatt.

Mange vil gjerne gi inntrykk av at det er praktisk mulig å spore alle brukere on the fly, eller vite hvem alle er, men det er ikke sant.

Jeg tipper webbis ikke er klar over at det finnes større kødder enn h*n kan tenke seg.

Jeg kan fjernkontrollere x maskiner og logge meg på med et x IP-adresser her hvis jeg vil. Det er det mange som kan, men de gidder ikke.

Det er også mange som kan lure banksystemer for penger, men gidder ikke. De lever et ukomplisert liv i et fredelig miljø og kultur, har godt betalt og har det bra. De har laget systemene og kan tvinne dem rundt lillefingernen når som helst. Men de gjør det ikke.

[Gjest skiftende nick]

De renslighetstrådene er makabre, jeg mistenker vedkommende for å ha spesielle seksuelle preferanser. Kjipe sådanne. Æsj, jeg like ikke slike ting. Og da snakker jeg ikke om analsex.

Det er en del tråder jeg ikke liker heller, men da pleier jeg ikke å svare. Når noen gidder svare så tyder det på en interesse.

[flisa]

gi oss et hint da

nope - for jeg kan ta helt feil og det ville ikke være særlig snilt :-)

[Gjest M.Angelica]

Der er du inne på poenget mitt. Mange av dere har et eierforhold til dol som ikke er bra etter mitt skjønn. Forum som dol bør være for alle.

Jeg er ikke overrasket over at Mr. Kahn kjenner navnet ditt. Det ser ut som det er mange som kjenner hverandre her.

Hva er galt med å kjenne hverandre??

[Prozak]

Jeg forstår ikke hva du mener. Jeg har da ingen anelse om hvilken person er bak nicket Prozak. Eneste er at jeg antar at du er mann. Om du så hadde brukt nicket Sokrates så hadde du stått like mye for innholdet.

Ok, siden du ikke forstår så lar vi det være med det.

"....................................."

[Anki]

Hvis noen skal si hvem personen er, så bør det vel være Webmaster, for ellers blir det bare "synsing" og antagelser. men hvis det er så at et fast nick - eller fler - slenger ut masse dritt under "anonyme nick", så syns jeg i grunn personen ikke fortjener bedre enn at vi andre får vite hvem det er som holder på sånn.

Mulig den setninga ble formulert helt feil - er rimelig trøtt.

[mariaflyfly]

nope - for jeg kan ta helt feil og det ville ikke være særlig snilt :-)

mail til meg?

[flisa]

Det er en del tråder jeg ikke liker heller, men da pleier jeg ikke å svare. Når noen gidder svare så tyder det på en interesse.

Eller som meg - parabolen streiker i regnvær og da er jeg her

[mariaflyfly]

Det er et problem. Ingen kan vite hvem som egentlig er logget inn. Ikke noe av det som kan sees av admin er pålitelig.

Absolutt alt kan fakes, eller det tar en evighet å nøste opp tråden fram til bruker. En "normal" hacker tok det over 3 uker å finne for en ekspert på sporing. Ofte er det ikke mulig i det hele tatt.

Mange vil gjerne gi inntrykk av at det er praktisk mulig å spore alle brukere on the fly, eller vite hvem alle er, men det er ikke sant.

Jeg tipper webbis ikke er klar over at det finnes større kødder enn h*n kan tenke seg.

Jeg kan fjernkontrollere x maskiner og logge meg på med et x IP-adresser her hvis jeg vil. Det er det mange som kan, men de gidder ikke.

Det er også mange som kan lure banksystemer for penger, men gidder ikke. De lever et ukomplisert liv i et fredelig miljø og kultur, har godt betalt og har det bra. De har laget systemene og kan tvinne dem rundt lillefingernen når som helst. Men de gjør det ikke.

Og jeg tror du gjør deg mer interessant enn du egentlig er.

[flisa]

mail til meg?

Nei - ikke har jeg adressa di og tenk om det var deg? hehe

[Gjest skiftende nick]

Navnet har han sjøl lagt ut :-) Det er forresten naturlig å kjenne hverandre etter nesten 10 år

*huff*

Han har da ikke lagt navnet sitt ut slik at det er tilgjengelig for alle som kommer innom.

[MsSophie]

Hvis noen skal si hvem personen er, så bør det vel være Webmaster, for ellers blir det bare "synsing" og antagelser. men hvis det er så at et fast nick - eller fler - slenger ut masse dritt under "anonyme nick", så syns jeg i grunn personen ikke fortjener bedre enn at vi andre får vite hvem det er som holder på sånn.

Mulig den setninga ble formulert helt feil - er rimelig trøtt.

Helt enig, spesielt når enkelte her inne tydeligvis blir stalket av denne personen.

[Prozak]

Det er et problem. Ingen kan vite hvem som egentlig er logget inn. Ikke noe av det som kan sees av admin er pålitelig.

Absolutt alt kan fakes, eller det tar en evighet å nøste opp tråden fram til bruker. En "normal" hacker tok det over 3 uker å finne for en ekspert på sporing. Ofte er det ikke mulig i det hele tatt.

Mange vil gjerne gi inntrykk av at det er praktisk mulig å spore alle brukere on the fly, eller vite hvem alle er, men det er ikke sant.

Jeg tipper webbis ikke er klar over at det finnes større kødder enn h*n kan tenke seg.

Jeg kan fjernkontrollere x maskiner og logge meg på med et x IP-adresser her hvis jeg vil. Det er det mange som kan, men de gidder ikke.

Det er også mange som kan lure banksystemer for penger, men gidder ikke. De lever et ukomplisert liv i et fredelig miljø og kultur, har godt betalt og har det bra. De har laget systemene og kan tvinne dem rundt lillefingernen når som helst. Men de gjør det ikke.

"En "normal" hacker tok det over 3 uker å finne for en ekspert på sporing. Ofte er det ikke mulig i det hele tatt."

*LOL*

Enda en av de "sanne historiene" dine, som ikke er annet enn påstander fra din side.

En fyr i mexico fikk hele huet opp i rævva.

"Det er også mange som kan lure banksystemer for penger, men gidder ikke."

Hah. Når begynte du å studere datasikkerhet? Det er mange som har "lurt" banksystemer for penger, det er ikke så vanskelig. Det som er problemet er å skjule sporene etterpå. Og da kan man like godt la være.

"....................................."