Ektefeller og gjeld

[Gjest Kjerringdragen]

Kan en ektefelle sette seg i gjeld uten den andres samtykke? F.eks. ta opp et billån uten at den andre samtykker? Har den andre da også ansvar for denne gjelden dersom vedkommende ikke kan gjøre opp for seg?

[Gjest ekte]

Den ene kan bare kjøpe daglige ting og betale vanlige forutsigbare regninger, ikke ta opp vesentlig gjeld og ikke f eks kjøpe bil alene.

Det fins en brosjyre hos kommunekontorene som forteller om det og ektepakt.

[Gjest Zuleika]

Nei ektefelle kan ikke ta opp banklån uten den andres samtykke, men mindre kreditter trenges ikke samtykke for. Du kan f.eks. kjøpe nytt kjøleskap med avbetalinger uten at din mann/kone skriver under.

[Atene]

Jeg tror de andre tar feil, og at man kan låne uten den andres samtykke. Unntaket er at man ikke kan pantsette felles bolig.

Men den andre er ikke ansvarlig for gjelden.

[Atene]

Jeg tror de andre tar feil, og at man kan låne uten den andres samtykke. Unntaket er at man ikke kan pantsette felles bolig.

Men den andre er ikke ansvarlig for gjelden.

Den andre kan bli medansvarlig for gjelden hvis den er tatt opp for å dekke løpende daglige utgifter.

[Prozak]

Nei ektefelle kan ikke ta opp banklån uten den andres samtykke, men mindre kreditter trenges ikke samtykke for. Du kan f.eks. kjøpe nytt kjøleskap med avbetalinger uten at din mann/kone skriver under.

Selvfølgelig kan du det, så lenge det er noe du gjør alene, basert på din øknomi, og ikke noen felles verdier e.l. er med i bildet. Man mister ikke friheten av å være gift.

"............................................."

[Gjest Zuleika]

Selvfølgelig kan du det, så lenge det er noe du gjør alene, basert på din øknomi, og ikke noen felles verdier e.l. er med i bildet. Man mister ikke friheten av å være gift.

"............................................."

Så lenge du har felles økonomi kan du ikke ta opp lån uten ektefelles samtykke. Hvis du vil ha friheten til å gjøre slike ting må du ha særeie.

[Prozak]

Så lenge du har felles økonomi kan du ikke ta opp lån uten ektefelles samtykke. Hvis du vil ha friheten til å gjøre slike ting må du ha særeie.

Felles økonomi, ja. Men har alle det i dag, da? Aldri i livet om jeg ville gitt fra meg friheten på den måten.

"............................................"

[Atene]

Så lenge du har felles økonomi kan du ikke ta opp lån uten ektefelles samtykke. Hvis du vil ha friheten til å gjøre slike ting må du ha særeie.

Jeg tror du tar feil.

[Gjest Zuleika]

Felles økonomi, ja. Men har alle det i dag, da? Aldri i livet om jeg ville gitt fra meg friheten på den måten.

"............................................"

Felleseie er det vanlige. Hvis du har særeie kan du gjøre akkurat hva du vil og har ansvaret alene ved evt. skilsmisse.

[Gjest Zuleika]

Jeg tror du tar feil.

Jeg har vært gift og tatt opp lån.

[Prozak]

Felleseie er det vanlige. Hvis du har særeie kan du gjøre akkurat hva du vil og har ansvaret alene ved evt. skilsmisse.

Felleseie er å be om trøbbel, spør du meg.

"............................................."

[Atene]

Jeg har vært gift og tatt opp lån.

Kan du vise til en lov?

Jeg har også vært gift og tatt opp lån, og såvidt jeg vet, er det bare pant i felles bolig man må ha samtykke til fra ektefellen.

Hvis jeg er gift, og vil ha ny bil, kan jeg låne penger med pant i bilen, og ingen vil spørre om ektefelle er enig. Men hvis jeg vraker bilen og går konkurs, kan ingen heller forlange at ektefelle skal betale gjelden.

[Atene]

Felleseie er det vanlige. Hvis du har særeie kan du gjøre akkurat hva du vil og har ansvaret alene ved evt. skilsmisse.

Det er faktisk heller ikke helt riktig.

Selv om du har særeie, kan du ikke pantsette boligen dere begge bor i uten samtykke fra ektefellen.

[Prozak]

Felleseie er det vanlige. Hvis du har særeie kan du gjøre akkurat hva du vil og har ansvaret alene ved evt. skilsmisse.

"Forøvrig råder hver av ektefellene fritt over sine eiendeler så lenge formuesfellesskapet består. Den ene ektefellen kan ikke stifte gjeld (ta opp lån) med virkning for den andre ektefellen uten at det er særskilt hjemmel for det" (Ekteskapsloven av 4. juli 1991, nr. 47, §40)

Altså - "med virkning for den andre ektefellen" må vel bety f.eks lån med pant i hus, bil eller andre felles eiendeler. Ut fra teksten, så virker det ikke som om det utelukker evt. andre typer lån.

"............................................"

[Mrs. Wallace]

Jeg tror de andre tar feil, og at man kan låne uten den andres samtykke. Unntaket er at man ikke kan pantsette felles bolig.

Men den andre er ikke ansvarlig for gjelden.

Du har rett, de andre tar feil.

[Gjest ekte]

Felleseie er å be om trøbbel, spør du meg.

"............................................."

Før i tida var det ganske vanlig, ingen av fellene hadde et øre, og begge eide alt sammen.

I dag er det mindre vanlig.

[asterix]

Lov om ekteskap:

http://odin.dep.no/odinarkiv/norsk/dep/bfd/1998/publ/004005-990161/ved001-bn.html

[Gjest Zuleika]

Kan du vise til en lov?

Jeg har også vært gift og tatt opp lån, og såvidt jeg vet, er det bare pant i felles bolig man må ha samtykke til fra ektefellen.

Hvis jeg er gift, og vil ha ny bil, kan jeg låne penger med pant i bilen, og ingen vil spørre om ektefelle er enig. Men hvis jeg vraker bilen og går konkurs, kan ingen heller forlange at ektefelle skal betale gjelden.

Jeg finner ikke lov om dette, men såvidt jeg vet er ektefeller ansvarlige for hverandres økonomi. Jeg kjenner til to rettsaker hvor den ene handlet om mannens spillegjeld og den andre om konas arv. I begge tilfeller tapte ekskonene dersom alt skal tas med i deling av formue og gjeld. I utgangspunktet kan du da ikke ta opp lån til bil og vrake den siden uten at din mann er ansvarlig. Jeg kan kjøpe meg en tv på avdrag uten ektefellens samtykke, men ved skilsmisse regnes gjelden inn som del av fellesgjeld. Dvs. hvis jeg ikke har særeie.

[Nikki]

Så lenge ektefellen ikke pantsetter huset dere bor i, så kan han pådra seg gjeld. Du er ikke ansvarlig for gjelden hans.