Gjest ikke_noe_ledig_nick Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 Fordi både de og han vet at det ikke er snakk om rasisme - av åpenbare årsaker. Men det er åpenbart at du bare vil gjøre deg vanskelig, så det er greit. Med vennlig hilsen utrolig mange pakistanere er rasistiske mot afrikanere , så rasisme kan det vel være uansett om man er mørk i huden eller ikke 0 Siter
Sør Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 utrolig mange pakistanere er rasistiske mot afrikanere , så rasisme kan det vel være uansett om man er mørk i huden eller ikke At noen av "dem" er rasister berettiger ikke at andre er det. At noen av "dem" bruker ord de ikke burde, berettiger heller ikke at andre gjør det. 0 Siter
Gjest finner_ikke_noe_nick Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 At noen av "dem" er rasister berettiger ikke at andre er det. At noen av "dem" bruker ord de ikke burde, berettiger heller ikke at andre gjør det. nei men synes du sa i et svar om en filipiner som kalte en annen pakkis umulig kunne være rasist av åpenbare grunner.. kanskje jeg surrer da 0 Siter
Sør Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 nei men synes du sa i et svar om en filipiner som kalte en annen pakkis umulig kunne være rasist av åpenbare grunner.. kanskje jeg surrer da En person med brun hudfarge er neppe rasistisk mot andre med samme hudfarge. 0 Siter
Gjest har_ikke_nick_nei Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 En person med brun hudfarge er neppe rasistisk mot andre med samme hudfarge. har du fått med deg hva slags syn mange japanere har på kinesere feks? , Jeg synes både kinesere , koreanere og japanere ser ganske like ut. Men likevel er mange av de veldig rasistiske mot hverandre så ser ikke helt logikken din 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 En person med brun hudfarge er neppe rasistisk mot andre med samme hudfarge. Neida. Det er jo ikke noe land som heter Rwanda, heller ikke noe som heter Tutsier og Hutuer...bare for å nevne ett av de mest groteske eksempel. 0 Siter
Gjest urk sukk Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 En person med brun hudfarge er neppe rasistisk mot andre med samme hudfarge. I Afrika pågår rene rasismedrap, de dreper kun pga stammetilhørighet, sorte i mellom. F eks. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 5. mars 2006 Skrevet 5. mars 2006 har du fått med deg hva slags syn mange japanere har på kinesere feks? , Jeg synes både kinesere , koreanere og japanere ser ganske like ut. Men likevel er mange av de veldig rasistiske mot hverandre så ser ikke helt logikken din I Japan er rasismen grunnfestet. f.eks er det helt allminnelig med skilt i vinduene på barer og nattklubber at utlendinger (gajin) ikke har adgang. Under OL i nagano hadde amerikanske TV-stasjoner problemer med å få leid husrom fordi de hadde med seg negre osv. osv. Til og med horene i Japan skal etter sigende si konsekvent nei til alt annet enn japanere.. 0 Siter
Gjest ikke_nick_nå_nei_nei Skrevet 6. mars 2006 Skrevet 6. mars 2006 I Japan er rasismen grunnfestet. f.eks er det helt allminnelig med skilt i vinduene på barer og nattklubber at utlendinger (gajin) ikke har adgang. Under OL i nagano hadde amerikanske TV-stasjoner problemer med å få leid husrom fordi de hadde med seg negre osv. osv. Til og med horene i Japan skal etter sigende si konsekvent nei til alt annet enn japanere.. fysj , du sa neger, pass så sør ikke kommer og tar deg 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 6. mars 2006 Skrevet 6. mars 2006 Vet du, jeg har en kamerat som er tamil - han bruker stadig ordet pakkis, og så rett til pakistanere. Det er helt greit, og akseptert - fordi han også er mørk som dem. Hadde jeg sagt det derimot (uten å legge noe mer i det enn ham) så er jeg rasist... Forstå det den som kan Nå så jeg ikke innlegget det refereres til, men om bruken av ordet er rasistisk eller ikke kommer jo veldig an på hvordan ordet bruker. Pakkis om en folkegruppe = rasistisk. Pakkis om et medlem av b-gjengen = sant. De er pakkiser, berme, og disse neandertalerne er det helt greit å kalle for hva de er, nemlig pakkiser. En spade bør kalles en spade, en hore er en hore og en pakkis er en pakkis. 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 6. mars 2006 Skrevet 6. mars 2006 Nå så jeg ikke innlegget det refereres til, men om bruken av ordet er rasistisk eller ikke kommer jo veldig an på hvordan ordet bruker. Pakkis om en folkegruppe = rasistisk. Pakkis om et medlem av b-gjengen = sant. De er pakkiser, berme, og disse neandertalerne er det helt greit å kalle for hva de er, nemlig pakkiser. En spade bør kalles en spade, en hore er en hore og en pakkis er en pakkis. Enig - men vi kommer til å bli slaktet for det 0 Siter
Gjest Persille Skrevet 6. mars 2006 Skrevet 6. mars 2006 En person med brun hudfarge er neppe rasistisk mot andre med samme hudfarge. Det er faktisk feil, sør. Jeg vet om flere i samme kategori brunfarge som er virkelig rasistiske mot f.eks pakistanere. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.