Jeg er pedofil

[Gjest M-Valentine]

Ok, da beklager jeg hvis jeg anklaget deg for å ikke forstå noe du faktisk forstod.

Jeg er en av de som forsvarer menignsløse og fordømmende angrep mot en pedofil som sier at han aldri har tenkt å leve ut legningen. Det betyr selvfølgelig ikke at jeg "støtter" pedofili på noe vis. Jeg har kjent en håndfull jenter/kvinner som har blitt misbrukt i oppveksten, og bagatelliserer aldri slikt. Men det er nå engang ikke det som er temaet her og nå.

"............................................"

skjønner!

[Prozak]

Det virker også som om både Pedo og KonaTilPedo skriver veldig likt, formulerer seg på samme måte og bruker de samme argumenter der det "passer inn".

Så enten er de veldig like - eller så er de "helt like"...:-)

Men jeg er enig med deg i at det spiller mindre rolle så lenge diskusjonen har holdt seg på et saklig nivå - her og der i hvert fall.

For det er liten tvil om at problemtillingen er reell for mange, og at det er en vanskelig problemstilling.

"Så enten er de veldig like - eller så er de "helt like"...:-)"

Nemlig :-)

"Men jeg er enig med deg i at det spiller mindre rolle så lenge diskusjonen har holdt seg på et saklig nivå - her og der i hvert fall."

Stort sett har det det, med unntak av de jeg har nevnt flere ganger, som begynner å anklage meningsmotstanderne for selv å være pedofile. Men slik vil det alltid være.

"For det er liten tvil om at problemtillingen er reell for mange, og at det er en vanskelig problemstilling."

Åpenbart. Og ganske så uløselig også, på et større plan. Litt som israel/palestina heh-heh (forøvrig uten samenlikning) :-)

".............................................."

[mariaflyfly]

Det virker også som om både Pedo og KonaTilPedo skriver veldig likt, formulerer seg på samme måte og bruker de samme argumenter der det "passer inn".

Så enten er de veldig like - eller så er de "helt like"...:-)

Men jeg er enig med deg i at det spiller mindre rolle så lenge diskusjonen har holdt seg på et saklig nivå - her og der i hvert fall.

For det er liten tvil om at problemtillingen er reell for mange, og at det er en vanskelig problemstilling.

Jeg er helt enig med deg, og tipper at Pedo sitter og skriver støtteinnlegg til seg sjøl, kamuflert som kona si.

Mer patetisk går det neppe an å bli.

Det er selvsagt mulig jeg tar feil, men jeg synes også de formulerer seg veldig likt.

[Gjest endelig noen som skjønner :-)]

Det virker også som om både Pedo og KonaTilPedo skriver veldig likt, formulerer seg på samme måte og bruker de samme argumenter der det "passer inn".

Så enten er de veldig like - eller så er de "helt like"...:-)

Men jeg er enig med deg i at det spiller mindre rolle så lenge diskusjonen har holdt seg på et saklig nivå - her og der i hvert fall.

For det er liten tvil om at problemtillingen er reell for mange, og at det er en vanskelig problemstilling.

Klart det er den samme. I MANGE tråder.

Bare kødd!

[Gjest Toskeskap..]

Klart det er den samme. I MANGE tråder.

Bare kødd!

ja har lest alle trådene

og det er nok den samme.

tenk å tulle med noe å viktig

[Goliath]

"Så enten er de veldig like - eller så er de "helt like"...:-)"

Nemlig :-)

"Men jeg er enig med deg i at det spiller mindre rolle så lenge diskusjonen har holdt seg på et saklig nivå - her og der i hvert fall."

Stort sett har det det, med unntak av de jeg har nevnt flere ganger, som begynner å anklage meningsmotstanderne for selv å være pedofile. Men slik vil det alltid være.

"For det er liten tvil om at problemtillingen er reell for mange, og at det er en vanskelig problemstilling."

Åpenbart. Og ganske så uløselig også, på et større plan. Litt som israel/palestina heh-heh (forøvrig uten samenlikning) :-)

".............................................."

:-))

[Lurveline]

Det er vel snakk om at en som ikke er pedofil ikke _kan_ være en potensiell fare for et barn på den måten. Mens en pedofil nødvendigvis, logisk sett, vil være en større _potensiell_ fare. Logisk nok.

".............................................."

Selvsagt er det logisk. Forsto sikkert ikke hva det sto jeg.

[Gjest Jeg er en av jentungene]

"Men bare tanken på at vedkommende kan risikere å sitte med en halvhard en når han ser på barnet sitt leke i sandkassa med kjole på gjør meg kvalm."

Det er kvalmt, enig i det. Men steike - tenk på alle tragiske "eldre" menn som sitter med en halvhard en og titter på ungjenter i ungdomsskolealder, som begynner å bli litt mer enn barn? De er det flere av, har jeg inntrykk av. Kvalmt, men man kan jo faktisk ikke ta dem på grunnlag av hva som foregår inne i hodet deres - selv om man ser det i øynene deres. Jeg hadde en nabo en gang som var slik.

"............................................."

Som du kan lese av svarene mine til innskriver så slakter jeg ham ikke, og "anklager" ham ikke noe sted.

Men jeg mener det er en potensiell fare, og ja, jeg kom med et privat hikst da jeg sa "gjør meg kvalm".

Som et offer av et par pedofile som gikk for langt er det ikke alltid like lett å holde seg saklig, beklager.

[Lurveline]

"Det er formålstjentlig at unge jenter ikke får barn, fordi kroppen ikke er klar for det."

Åpenbart. Men dette har endret seg, og endrer seg i forskjelig grad forskjellige steder i verden, med tiden. Unge jenter i vår del av verden er vel, hvis jeg ikke tar feil, kjønnsmodne tidligere nå enn for et par hundre år siden. Men resten av kroppen har ikke nådd å følge etter - kanskje om fem hundre år? Tusen år?

For ordens skyld, og noe som burde være unødvendig å presisere (men jeg gjør det for å slippe akkederingen til enkelte amøber her): Jeg er hverken for sex med mindreårige eller senking av lavalderen. Og ser ser overhodet INGEN tilfeller hvor det på noen som helst måte er noe annet enn katastrofalt og fullstendig forkastelig for en voksen person å ha sex (på et eller annet vis) med et barn.

".........................................."

"For ordens skyld, og noe som burde være unødvendig å presisere (men jeg gjør det for å slippe akkederingen til enkelte amøber her): Jeg er hverken for sex med mindreårige eller senking av lavalderen. Og ser ser overhodet INGEN tilfeller hvor det på noen som helst måte er noe annet enn katastrofalt og fullstendig forkastelig for en voksen person å ha sex (på et eller annet vis) med et barn."

Skriver under på dette jeg også, i tilfelle noen skulle tvile.

[NeaNoor]

Vi er ett ungt par mellom 20 og 30år som er gift og har ett barn. Vi har ett godt samliv og liker og se en erotisk film i ny og ned. Jeg fikk vite for ca ett halvt år siden at mannen min var pedofil. Vi satt oppe hele natten og "kartla" temaet, vi er ett ganske frisinnet par, men ikke misforstå meg, jeg er ikke pedofil. Jeg tenner ikke på barn, jeg tenner nok mest på folk mellom 20 og 40. Men jeg var bare 14år selv første gang jeg hadde sex, kjæresten min var 16. jeg visste godt at det var lovmessig forbudt, men jeg følte meg klar og ønsket og ha sex. Vi hadde kjent hverandre fra jeg var 9 og han 11. vi ble kjærester da jeg var 13år. da kysset vi og tok litt på hverandre og jeg likte det, men var ikke klar for "å pule" da.Han ville det jo men respekterte at jeg ville vente. En kveld vi koste en måned ca etter jeg var 14 merket jeg at jeg ønsket å gjøre mye mer, meg fortalte kjæreste min dette og neste gang vi koste hadde vi sex, han hadde hatt sex en gang tidligere, og alt føltes bare veldig deilig og riktig. Jeg angrer ikke!

Vedrørende pedofili er min oppfatning at vi har alle forskjellige legninger og liker forskjellige ting, og så lenge ett " barn" forstår, ønsker føler det er riktig og ikke blir utnyttet, mener jeg at kjærlighet og sex er viktig og bra, jeg mener den seksuale lavalder bør fjernes.

Overgrep, misbruk og voldtekt skal derimot dømmes hardt!

Jeg følte meg klar når jeg var 14, andre har kanskje følt det samme når de var 12.

Jeg kjenner min mann, elsker og stoler på han. Jeg VET at han aldri vil legge en hånd på vår datter sånn sett, og ikke på andre barn, vi ser ikke på barneporno, men vi kan fortelle hverandre erotiske fortellinger eller lese erotiske historier i rapport eller vi menn.

Hvis han hadde fått problemer med dette ville jeg sammen han kontaktet fagpersonell/ psykolog ang dette.

Men vi har ett godt samliv, han er flink med datteren vår, han leser for henne, tar henne med ut, forøverig er han veldig lite glad i å skifte bleie, bade henne, eller legge henne så disse rollene tilfaller som regel meg... uheldigvis.

Men jeg stoler 100% på han, vi har ett åpent forhold og snakker om alt. Så jeg føler meg helt trygg. Han har absolutt ingen voldtekts fantasier eller sånne syke ting, så vi er med andre ord to oppegående mennesker som elsker livet!

Dere er mellom 20 og 30, og skal bli besteforeldre? Pedo skrev vel i går at han skulle bli bestefar?

Ikke verst, alderen tatt i betrakning.

[Gjest Pedo]

Jeg sa noe sånt som, hvorfor kan ikke jeg være homofil? Da hadde jeg vært akseptert. Og ikke fryktet. En 40-år gammel lærhomse som fantaserer om å volta sin 20-år gamle arbeidskollega er vel like normal som det jeg er vil jeg påstå. Det kommer an på handlingen. En pedofil er ikke nødvendigvis en sexuell overgriper. Det kommer an på hvilke valg man tar i forskjellige situasjoner. Som utroskap blandt ektefeller, begynner det allerde i tankene lenge før man havner i en fremmed seng. Sånn er det også med min pedofile legning. Det er jeg, og BARE jeg som avgjør hvilke valg jeg treffer. Så jeg hadde gledet meg over litt aksept at jeg faktisk har reflektert mye over min legning. Og ikke trenger å bli fryktet. Selfølgelig prøver jeg å være likandes. Skulle jeg prøvd på det motsatte? At lysten er potensiell skadelig er jeg enig med deg i. Men lyst er bare en liten del av vårt følelsesliv. Jeg mener det er tegn på et umodent følelsesliv og se lysten eller viljen som det styrende.

Beklager at jeg ikke har sagt det, men det er så klart bra at du reflekterer over situasjonen din. Det skal vi alle gjøre hele tiden når det gjelder alvorlige ting.

"En 40-år gammel lærhomse som fantaserer om å volta sin 20-år gamle arbeidskollega er vel like normal som det jeg er vil jeg påstå."

Nei! Du er like normal som en 40 år gammel homse som fantaserer om å voldta et barn. Ikke bland sammen barn og voksne. Overgrep mot barn stiller i en egen klasse, kan ikke sidestilles med noe annet.

Joda, livet består for de fleste av oss om valg på de fleste plan. Allikevel gjør folk gale ting de angrer på. Kanskje du er en av dem som klarer å holde din sti ren.

Men jeg må gjenta at du ikke har så mye kontroll som du påstår å ha. Du sier du holder deg unna barn, samtidig har du valgt å få ett. Et du ikke tar sjansen på å skifte bleier på. Nei, jeg tror ikke på dere, når dere sier det bare er fordi du ikke liker bading og bleieskift. Tror det er fordi du ikke vil få feil tanker i hodet, ikke fordi du er redd for å gjøre noe galt? Eller fordi du for alt i verden ikke vil samboeren din skal få mulighet til å tvile på deg?

Problemet er at ungen kommer til å drasse med seg venner hjem med tiden. Hva da? Like lett å holde tankene som ikke skal komme unna? Tror ikke det... Du har min sympati m.h.t. problemstillingen, men ikke i f.h.t. det at du har satt deg og disse ungene i den situasjonen.

Jeg har egentlig ikke valgt å få barn, men jeg fikk et barn. Jeg valgte å ha sex.

Det er ikke slik at jeg aldri skifter bleier eller bader min datter, men jeg liker det ikke. Liker heller ikke å vaske opp. Jeg blir ikke sexuell opphisset av min datter.

Du snakker om at min datter kan ta med seg venner hjem. Men om du har en venn, som tar med andre venner til deg, så kan du kanskje også like noen av de nye fjesene. Jeg kan komme opp i uttallige situasjoner(og har kommet opp i) i løpet av mitt liv, der jeg kan synes en ung jente eller et barn er tiltrekkende. Men jeg har valg å leve i sølibat når det gjelder min pedofili.

[Prozak]

Som du kan lese av svarene mine til innskriver så slakter jeg ham ikke, og "anklager" ham ikke noe sted.

Men jeg mener det er en potensiell fare, og ja, jeg kom med et privat hikst da jeg sa "gjør meg kvalm".

Som et offer av et par pedofile som gikk for langt er det ikke alltid like lett å holde seg saklig, beklager.

Jeg har full forståelse for det, selvsagt. Og jeg er også enig.

".........................................."

[Gjest For en lynsje gjeng]

Jeg synes litt synd på ungdommen du jobber med, hvis det du skriver her er representativt for intellektet ditt. Sorry, men det er så dumt at man kan få mark av det.

Det er ingen her som har "støttet" det å være pedofil på noen måte. Og absolutt ingen - med unntak av vedkommende selv når han skriver under et trollenick - støtter eller aksepterer sex med barn under NOEN omstendigheter.

Det som foregår av forsvar her, er såre enkelt: Når en person sier at han er pedofil, men aldri har og aldri har tenkt å utøve denne legningen (han har et normalt sexliv), så blir det for dumt med arrogante bedrevitere som angriper vedkommende som om han faktisk hadde forgrepet seg på noen.

Så lenge noen ikke gjør noe galt (altså, ikke har sex eller gjør seksuelle tilnærmelser overfor barn) - skal vedkommende henge seg selv for noe han faktisk ikke kan noe for? Ja, man bør oppsøke profesjonell hjelp. Og ja, folk lyver mye om hva de gjør og ikke gjør. Men i denne sammenhengen kan man faktisk ikke forholde seg til annet enn det som blir sagt, nemlig at ingenting galt fatisk har skjedd. Og det som er skrevet her er så såre enkelte at det er flaut å lese en fagperson (som du utgir deg for å være) skrive noe som viser hvor lite du har forstått klartekst.

"..........................................."

Det verste med denne holdningen til pedofile som ikke har foretatt seg noe er at dersom samfunnet rundt oppfører seg slik som mange på denne tråden gjør, så kan det være en MEDVIRKENDE faktor til at en pedofil FAKTISK gjør seg selv til en overgriper.

For, bortsett fra at det skader barn, hvorfor skal man holde seg borte fra slike handlinger om samfunnet UANSETT fordømmer persone opp og ned, uansett hetser, mobber og gjør livet utrivelig for den som faktisk ikke har foretatt et overgrep ?

Blir man hetset og mobbet og stigmatisert som det verste avskummet som lever på jorden, når man ikke har eller noengang vil gjøre et overgrep mot barn, hva er det vitsen? Man er jo forhåndsdømt ned og hjem uansett.

Helt utrolig, bare en pedofil skriver et innlegg her så går alle bananas og all overgrep i verden skal tydeligvis spys mot den ene pedofile som gir seg tilkjenne - som faktisk ikke engang lever ut sin preferanse.

Det er til å bli motløs av og jammen er det ikke rart det er krig i verden.

[Gjest eller?]

Jeg har egentlig ikke valgt å få barn, men jeg fikk et barn. Jeg valgte å ha sex.

Det er ikke slik at jeg aldri skifter bleier eller bader min datter, men jeg liker det ikke. Liker heller ikke å vaske opp. Jeg blir ikke sexuell opphisset av min datter.

Du snakker om at min datter kan ta med seg venner hjem. Men om du har en venn, som tar med andre venner til deg, så kan du kanskje også like noen av de nye fjesene. Jeg kan komme opp i uttallige situasjoner(og har kommet opp i) i løpet av mitt liv, der jeg kan synes en ung jente eller et barn er tiltrekkende. Men jeg har valg å leve i sølibat når det gjelder min pedofili.

Det vel også slik at hos noen pedofile så trenger man ikke nødvendigvis tenne på sitt eget barn BARE fordi det er et barn.

Som med hetrofile og homofile osv, så tenner ikke vi ikke på ALLE av det kjønnet.

Jeg er jente og dermed tenner jeg ikke på ALLE menn.

Men noen skiller seg ut i utseende og oppførsel enn andre og vi blir forelsket eller betatt.

Jeg vil tro det er det samme for pedofile. Det er ikke ALLE barn som appellerer.

[Icora Panter]

Hva folk føler er en ting.. Hva man gjør det som er alvorlig. Hvordan du tenker, føler osv er det ingen som trenger å bry seg om. MEN dersom du gjør noe, så vil du bli hatet av resten av verden og ødelegge folks liv. Men nå sier du at du har full kontroll og da får vi håpe det fortsetter. .

[Åsemor]

En pedofil vil se det sexuelle i det. Du vet litt lite om hvordan sexuelle predatorer tenker skjønner jeg.

Jaha, på samme måte som alle homofile vil ligge med absolutt alt av gutter og menn på denne planeten?

[Gjest Korsfest!]

Det er da ingen hemmelighet at det, biologisk sett er naturlig å tiltrekkes av det motsatte kjønn, og at det dermed kan klassifiseres som biologisk unaturlig å være homifil?

Samtidig kommer en annen faktor med i bildet, nemlig at det er naturlig med variasjon og at noen skiller seg fra normen. Dermed blir det jo naturlig at noen må være homofile, selv om homifilien fortsatt i seg selv er _biologisk_ "unaturlig". Og på grunn av nettopp det, så er det ingen grunn til å være "imot" homofili f.eks, da det er en del av mangfoldet (som inkluderer ting som avviker fra det normale).

Det er stor forskjell på en biologisk og en psykologisk innfallsvinkel til homofili :-)

"..........................................."

Du bør skille mellom variasjon og perversjon.

[Prozak]

Du bør skille mellom variasjon og perversjon.

Jeg?!?! Jeg har da ikke omtalt pedofili som noe positiv variasjon. Men såkalte "perversjoner" er også en naturlig del av mangfoldet i verden - det kommer vi aldri til å bli kvitt.

".........................................."

[Gjest Korsfest!]

Jeg?!?! Jeg har da ikke omtalt pedofili som noe positiv variasjon. Men såkalte "perversjoner" er også en naturlig del av mangfoldet i verden - det kommer vi aldri til å bli kvitt.

".........................................."

Personlig anser jeg ethvert forsøk på bokstavelig talt å trekke sexualitet ned i driten som uttrykk for perversjon...

[Gjest Prest]

Bare om vi gir pedofile kjærlighet, ser vi framover og ikke tilbake. Fordi dem er en gave fra himmelen - bare lykke!