jylland Skrevet 23. juli 2006 Del Skrevet 23. juli 2006 Jeg har bare fått diagnosen Bipolar 2 av fastlegen min og ikke spes i psykiatri samt nevropsykologen. Må det ikke være mer enn en fastlege for å diagnostisere? Trygdekontoret har godtatt det og gitt meg varig ufør.synspunkter på det? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/239441-bipolar-2-uf%C3%B8r/ Del på andre sider Flere delingsvalg…
soleil Skrevet 23. juli 2006 Del Skrevet 23. juli 2006 Det er relativt vanskelig å få uføretrygd i dag så jeg regner med sykdommen har blitt godt dokumentert av fastlegen. Er du i tvil om diagnosen er riktig, siden du spør? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/239441-bipolar-2-uf%C3%B8r/#findComment-1848507 Del på andre sider Flere delingsvalg…
jylland Skrevet 23. juli 2006 Forfatter Del Skrevet 23. juli 2006 Det er relativt vanskelig å få uføretrygd i dag så jeg regner med sykdommen har blitt godt dokumentert av fastlegen. Er du i tvil om diagnosen er riktig, siden du spør? Ja, det er tro og tvil.De hypomane sidene mine vet jeg ikke om dekker kriteriet for å passe inn i en F 36.1 diagnose.Hverken spes. i psykiatri etter 20 timer fant det ut, og ikke etter grundig nevropsykologisk utredning.Den store depresjonen kom, varte ca 3-6 mnd, men da hvordan man da skal tolke/diagnostisere oppstemthet er vel heller motediktert etter diagnosemønsteret som hele tiden vil forandes, eller hva? 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/239441-bipolar-2-uf%C3%B8r/#findComment-1848541 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest dddddnaa Skrevet 23. juli 2006 Del Skrevet 23. juli 2006 Ja, det er tro og tvil.De hypomane sidene mine vet jeg ikke om dekker kriteriet for å passe inn i en F 36.1 diagnose.Hverken spes. i psykiatri etter 20 timer fant det ut, og ikke etter grundig nevropsykologisk utredning.Den store depresjonen kom, varte ca 3-6 mnd, men da hvordan man da skal tolke/diagnostisere oppstemthet er vel heller motediktert etter diagnosemønsteret som hele tiden vil forandes, eller hva? diagnoser blir ikke alltid lettest funnet via et intervju med en mengde spm. Noen ganger ses den lettest ved at den oppfattes i RL. Kanskje fastlegen din så en hypomani istedet for å spørre seg fram til den. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/239441-bipolar-2-uf%C3%B8r/#findComment-1848553 Del på andre sider Flere delingsvalg…
soleil Skrevet 23. juli 2006 Del Skrevet 23. juli 2006 Ja, det er tro og tvil.De hypomane sidene mine vet jeg ikke om dekker kriteriet for å passe inn i en F 36.1 diagnose.Hverken spes. i psykiatri etter 20 timer fant det ut, og ikke etter grundig nevropsykologisk utredning.Den store depresjonen kom, varte ca 3-6 mnd, men da hvordan man da skal tolke/diagnostisere oppstemthet er vel heller motediktert etter diagnosemønsteret som hele tiden vil forandes, eller hva? Du kan be om å få en ny vurdering av diagnosen hos spesialist. Diagnosen i seg selv gir ikke rett til trygd, det er funksjonsevnen som er det vesentlige. Forekomsten av bipolar lidelse er relativt konstant ift kulturer og tidsepoker, så jeg tror ikke det er noen motegreie å få den diagnosen. 0 Siter Lenke til kommentar https://forum.doktoronline.no/topic/239441-bipolar-2-uf%C3%B8r/#findComment-1848554 Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.