Gjest Hvor langt har vi egentlig kommet? Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Tråden har vært diskutert med tanke på manier, og det har ikke bipolar 2 pasienter, så den kan du tygge på selv du :-) Kan ikke huske NHD har sagt tilsvarende om bipolar 1 og mani. Du spurte ang bipolar 2. OG bipolar 2 - mennesker har manier. De kalles hypomanier og er ikke psykotiske. 0 Siter
Gjest youignorantyou Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Hm, du tillegger meg tydeligvis meninger jeg ikke har gitt uttrykk for. Hvor har jeg sagt at man ikke skal ansette bipolare i taushetsbelagte stillinger. Jeg stilte et spm. for og høre andres tanker omkring temaet. Hvordan vet du om jeg er fordumsfull, kan det tenkes at kanskje jeg også er bipolar? "Prøv heller og reflekter over problemstillingen istedet for og tenne på alle plugger :-) " Dette svaret fikk jeg av deg etter at jeg hadde komme med svar på spm ditt. Og min konklusjon var at bipolare ikke er utsatt for å bryte taushetsplikt.Har du en annen mening, får du selvsagt ha den, men jeg har gitt mitt svar, virket som det var vanskelig for deg å se siden jeg skulle tenke videre på det. 0 Siter
Gjest o yea Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Jeg er bipolar å har aldri hatt problemer med å holde på hemmligheter. Det er avhengig av personen, ikke om en er bipolar. Tror du må endre litt på de holdningene dine... 0 Siter
Gjest koppsen Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Jeg er bipolar å har aldri hatt problemer med å holde på hemmligheter. Det er avhengig av personen, ikke om en er bipolar. Tror du må endre litt på de holdningene dine... Det er utrolig hvordan mange misforstår dette innlegget mitt, dere må jo lese hva jeg skriver. Jeg er selv bipolar og har IKKE blottlagt mine holdninger i spm. stillingen. Les innlegget en gang til. Folk hiver seg visst bare på flertallet i en tråd i redsel for og bli motsagt, skulle ønske flere av dere hadde evnen til og reflektere over egne og ikke andres synspunkter. Hvorfor hakke løs på et spm, som overhodet ikke inneholder personlige holdninger. 0 Siter
Gjest skal Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Det er utrolig hvordan mange misforstår dette innlegget mitt, dere må jo lese hva jeg skriver. Jeg er selv bipolar og har IKKE blottlagt mine holdninger i spm. stillingen. Les innlegget en gang til. Folk hiver seg visst bare på flertallet i en tråd i redsel for og bli motsagt, skulle ønske flere av dere hadde evnen til og reflektere over egne og ikke andres synspunkter. Hvorfor hakke løs på et spm, som overhodet ikke inneholder personlige holdninger. Ved å stille det spørsmålet blottlegger du en holdning om at bipolare kan ses under ett i forhold til den problemstillingen. Eller? 0 Siter
Gjest youignorantyou Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Det er utrolig hvordan mange misforstår dette innlegget mitt, dere må jo lese hva jeg skriver. Jeg er selv bipolar og har IKKE blottlagt mine holdninger i spm. stillingen. Les innlegget en gang til. Folk hiver seg visst bare på flertallet i en tråd i redsel for og bli motsagt, skulle ønske flere av dere hadde evnen til og reflektere over egne og ikke andres synspunkter. Hvorfor hakke løs på et spm, som overhodet ikke inneholder personlige holdninger. ingen har nok misforstått innlegget ditt, kun forstått det meget vel, men du har misforstått svarene du har fått, og tror nok ikke folk har svart etter hva de er redd for å si, men sin opprinnelige og oppriktige mening. 0 Siter
Gjest o yea Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Det er utrolig hvordan mange misforstår dette innlegget mitt, dere må jo lese hva jeg skriver. Jeg er selv bipolar og har IKKE blottlagt mine holdninger i spm. stillingen. Les innlegget en gang til. Folk hiver seg visst bare på flertallet i en tråd i redsel for og bli motsagt, skulle ønske flere av dere hadde evnen til og reflektere over egne og ikke andres synspunkter. Hvorfor hakke løs på et spm, som overhodet ikke inneholder personlige holdninger. Jeg leste faktisk bare ditt innlegg da jeg svarte, men så etterpå at mange hadde samme mening som meg. Har du selv problemer med å holde på sensitive opplysninger siden du spør? 0 Siter
Gjest koppsen Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Ved å stille det spørsmålet blottlegger du en holdning om at bipolare kan ses under ett i forhold til den problemstillingen. Eller? nei 0 Siter
Gjest koppsen Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Jeg leste faktisk bare ditt innlegg da jeg svarte, men så etterpå at mange hadde samme mening som meg. Har du selv problemer med å holde på sensitive opplysninger siden du spør? nei 0 Siter
Gjest youignorantyou Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 nei det gjør du såvisst: 'Viss ja må man da sile hva slike personer bør få vite, og bør de ikke inneha taushetsbelagte jobber' du spørr om en bør sile vekk en hel gruppe mennesker fra jobbene sine, basert på diagnosen. 0 Siter
Gjest skal Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 nei Oki, men tenk bittelitt på formuleringene dine da, siden så mange misforstår! God natt 0 Siter
Gjest koppsen Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 det gjør du såvisst: 'Viss ja må man da sile hva slike personer bør få vite, og bør de ikke inneha taushetsbelagte jobber' du spørr om en bør sile vekk en hel gruppe mennesker fra jobbene sine, basert på diagnosen. Du har nok litt tungt for det du :-( 0 Siter
Gjest youignorantyou Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Du har nok litt tungt for det du :-( nei:-) 0 Siter
Gjest Er selv bipolar Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Med spørsmålet ditt mener du da når de har en hypomani, eller ellers også?. Det er nok riktig at man kan bli mer pratsom og skravlete under en hypomani. Men man tar aldri "helt av" og mister bakkkontakten. Om man ellers er bevisst på å ikke bryte taushetsplikten, så vil man nok heller ikke bryte den i hypomane perioder. Men alle mennesker er forskjellige, også bipolare. Men på et generelt grunnlag vil jeg si at det å være bipolar i seg selv ikke er noen grunn til å ikke være egnet i et yrke som innebefatter taushetsplikt. 0 Siter
Gjest Zahara Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 Tråden har vært diskutert med tanke på manier, og det har ikke bipolar 2 pasienter, så den kan du tygge på selv du :-) Kan ikke huske NHD har sagt tilsvarende om bipolar 1 og mani. Legen min må gjerne være bipolar, 1 eller 2 eller 3 eller 4.. Tar det som en selvfølge at personen er stabil nok til jobben, og tar sykemeldinger ved behov som tidligere nevnt i et av innleggene her. Tror ikke at en person røper alt fordi han er manisk.. kanskje forteller om en pasient, men hvorfor fortelle navn og slike ting.. det er jo ikke til interesse for noen.. Med mindre en psykopat er på ferde på jakt etter sensitive opplysninger og bytter ut litiumet med sukkerpiller.. 0 Siter
Gjest Zahara Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 godt at man ikke må oppgi eventuelle diagnoser på jobbintervju forresten, det fins sikkert flere av deg der ute :-) Så å sile vekk bipolare fra taushetspliktigejobber blir nok vanskelig. Får håpe trygdesatsene øker før den tid,om så skulle skje. Kan jeg veksle mellom å sitte i godsofaen og ete godis og feste på statens regning, istedet for å tørke rompa di når du blir gammel og senil, , en har taushetsplikt da også. og sile ut folk som drikker.. Og folk som kanskje muligens kan bli psykotiske i framtida.. (ops.. det blir visst mange..) man kan aldri sikre seg helt.. er en livrisiko.. 0 Siter
Gjest Zahara Skrevet 10. august 2006 Skrevet 10. august 2006 ikke symptom, men en mulig konsekvens, hvor ligger forskjellen? sjansen er der..men er så forsvinnende liten at jeg ville heller bekymret meg for hva min fulle far ville sagt om mine seksuelle fadeser.. ( er jo aldri godt å vite hva folk kan si.. by the way så er jeg ikke seksuelt aktiv.. men det vet jo ikke min far.. tror jeg..) 0 Siter
Gjest koppsen Skrevet 11. august 2006 Skrevet 11. august 2006 Med spørsmålet ditt mener du da når de har en hypomani, eller ellers også?. Det er nok riktig at man kan bli mer pratsom og skravlete under en hypomani. Men man tar aldri "helt av" og mister bakkkontakten. Om man ellers er bevisst på å ikke bryte taushetsplikten, så vil man nok heller ikke bryte den i hypomane perioder. Men alle mennesker er forskjellige, også bipolare. Men på et generelt grunnlag vil jeg si at det å være bipolar i seg selv ikke er noen grunn til å ikke være egnet i et yrke som innebefatter taushetsplikt. Enig med deg :-) Endelig en som svarer på det jeg spurte om. Jeg spurte med utgangspunkt i meg selv, men det var det visst ingen som skjønte. 0 Siter
Gjest Hvor langt har vi egentlig kommet? Skrevet 11. august 2006 Skrevet 11. august 2006 Enig med deg :-) Endelig en som svarer på det jeg spurte om. Jeg spurte med utgangspunkt i meg selv, men det var det visst ingen som skjønte. Når du spør i flertall (bipolare), så kan det være litt vanskelig å skjønne at du mente deg selv? Eller når du bruker et eksempel om en psykiater som plaprer? Tror du trenger å jobbe med å være t_y_d_e_l_i_g! 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.