Retraumatisering

[Gjest kaffedama]

Jeg lurer på hva retraumatisering egentlig er, og hvordan fagfolk ser på denne betegnelsen?

Kan det være både små og store hendelser som skal til for at det skal kunne kalles retraumatisering, eller er det regnet som små triggere som skal til?

Har noen gode linker til sider om dette?

Mvh

[Gjest prøv ellers søk selv]

http://centerforptsd.dk/behandling.html

http://www.psykiskhelse.no/artikkel.asp?id=2539

[Gjest og denne]

http://www.krisepsyk.no/Temasider/cptsd/courtois.htm

[Gjest kaffedama]

http://www.krisepsyk.no/Temasider/cptsd/courtois.htm

Takk for svar.

Jeg lurer fremdeles, fordi de gir så lite informasjon om hva det egentlig dreier seg om synes jeg. :-)

Men takk

[Gjest og denne]

Takk for svar.

Jeg lurer fremdeles, fordi de gir så lite informasjon om hva det egentlig dreier seg om synes jeg. :-)

Men takk

stiller du sp.målet til nhd,får du nok et forståelig svar

[Gjest kaffedama]

stiller du sp.målet til nhd,får du nok et forståelig svar

jepp!

Får håpe han svarer.

Ha en riktig fin kveld.

[Gjest og denne]

jepp!

Får håpe han svarer.

Ha en riktig fin kveld.

du bør skrive :"til NHD" i overskriften...

ha en god kveld du også

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Retraumatisering betyr at en tidligere traumatisert blir utsatt for et nytt traume.

Et typisk eksempel er en incestutsatt som senere i livet blir voldtatt.

Det skal ikke gå inflasjon i traumebegrepet. For å kalle det et traume, skal det være en belastning av særdeles stor styrke.

For å sette det på spissen: Det er ikke et traume i psykiatrisk betydning om du våkner klokken 01.00 og oppdager at du har tatt på deg dagkrem i stedet for nattkrem.

[Gjest kaffedama]

Retraumatisering betyr at en tidligere traumatisert blir utsatt for et nytt traume.

Et typisk eksempel er en incestutsatt som senere i livet blir voldtatt.

Det skal ikke gå inflasjon i traumebegrepet. For å kalle det et traume, skal det være en belastning av særdeles stor styrke.

For å sette det på spissen: Det er ikke et traume i psykiatrisk betydning om du våkner klokken 01.00 og oppdager at du har tatt på deg dagkrem i stedet for nattkrem.

Tusen takk!

Nå ble jeg lettet, psykologen min mener altså ikke at det var en bagatell det som skjedde.

Det fikk flere ting på plass!

Jeg har endret nicket mitt fra svaksterk til kaffedama.

[Gjest kaffedama]

Retraumatisering betyr at en tidligere traumatisert blir utsatt for et nytt traume.

Et typisk eksempel er en incestutsatt som senere i livet blir voldtatt.

Det skal ikke gå inflasjon i traumebegrepet. For å kalle det et traume, skal det være en belastning av særdeles stor styrke.

For å sette det på spissen: Det er ikke et traume i psykiatrisk betydning om du våkner klokken 01.00 og oppdager at du har tatt på deg dagkrem i stedet for nattkrem.

Er det sånn at hvis man blir retraumatisert, feks. mobbing. Kan det da være en unik mulighet til å jobbe seg gjennom traumene og komme ut med en annen type væremåte enn mann hadde tidligere? Som jeg virkelig merker at jeg har gjort? For selv om jeg har opplevd det, så har jeg aldri følt at jeg er mer *på plass* enn nå etter stormen...

Har det et fagbegrep?

Ps. jeg har sluttet hos psykologen, så jeg vil aldri få svar fra henne.

[thinkerbell]

Retraumatisering betyr at en tidligere traumatisert blir utsatt for et nytt traume.

Et typisk eksempel er en incestutsatt som senere i livet blir voldtatt.

Det skal ikke gå inflasjon i traumebegrepet. For å kalle det et traume, skal det være en belastning av særdeles stor styrke.

For å sette det på spissen: Det er ikke et traume i psykiatrisk betydning om du våkner klokken 01.00 og oppdager at du har tatt på deg dagkrem i stedet for nattkrem.

"For å sette det på spissen: Det er ikke et traume i psykiatrisk betydning om du våkner klokken 01.00 og oppdager at du har tatt på deg dagkrem i stedet for nattkrem."

neida, men våkner man kl 01 på natten og i vill panikk innser at man har glemt å ta på seg antirynkekremen.. DA snakker vi traumer. Ytterst behandlingstrengende.

(!!)

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Er det sånn at hvis man blir retraumatisert, feks. mobbing. Kan det da være en unik mulighet til å jobbe seg gjennom traumene og komme ut med en annen type væremåte enn mann hadde tidligere? Som jeg virkelig merker at jeg har gjort? For selv om jeg har opplevd det, så har jeg aldri følt at jeg er mer *på plass* enn nå etter stormen...

Har det et fagbegrep?

Ps. jeg har sluttet hos psykologen, så jeg vil aldri få svar fra henne.

Enhver motgang og krise vil, om den takles på riktig måte, utvikle oss og gjøre oss sterkere og mer mestringsdyktig i etterkant.

[nattsvermeren1365380995]

Enhver motgang og krise vil, om den takles på riktig måte, utvikle oss og gjøre oss sterkere og mer mestringsdyktig i etterkant.

hvordan takle motgang/krise på rett måte?

og hva er feil måte?

[nattsvermeren1365380995]

Enhver motgang og krise vil, om den takles på riktig måte, utvikle oss og gjøre oss sterkere og mer mestringsdyktig i etterkant.

m.a.o. er det positivt å bli utsatt for den samme traumen flere ganger-at en blir sterkere av det?

[Gjest kaffedama]

Enhver motgang og krise vil, om den takles på riktig måte, utvikle oss og gjøre oss sterkere og mer mestringsdyktig i etterkant.

Takk for svar

[Gjest kaffedama]

m.a.o. er det positivt å bli utsatt for den samme traumen flere ganger-at en blir sterkere av det?

Hei.

Jeg kan bare svare for min del.

Jeg vil aldri gå gjennom dette igjen. Man bør IKKE oppsøke traumatiske situasjoner og utsette seg for det samme.

Det som nå er bra er at jeg tror ikke jeg vil havne i en sånn situasjon igjen, fordi jeg vet hvordan jeg skal takle det. Jeg kommer til å lukte lunta lenge før det kommer så langt. Jeg er annerledes og vil ikke tiltrekke meg/tiltrekkes av slike personer lenger.

Men når det først skjedde, så har jeg fått støtte og hjelp til å gå gjennom -mine- ting, hvorfor det skjedde, og jeg har handlet annerledes enn den gangen jeg var liten, jeg har sloss med mine demoner, demoner jeg ikke visste lå så sterkt i meg og styrte livet mitt.

Jeg har handlet annerledes i forhold til omgivelsene mine, og jeg har sett at det er ting jeg gjør som gjør at jeg havner i sånne supper.

Det betyr at jeg har valg, når jeg forsto hvorfor jeg har agert i type *hjelpe* roller, så forsvant det.

Jeg har fått en følelse av at jeg er like mye verdt som alle andre, jeg trenger ikke *bevise* min verdi. Alle er vi verdt like mye. :-)

Så personligheten min har endret seg, tankemessig, følelsesmessig og angsten min er sterkt redusert.

Så ja, hvis man retraumatiseres tror jeg det kan føre til noe godt, hvis man er klar for å jobbe med det. Men det har holdt hardt. Jeg har ikke brukt noen type medisiner og jeg har vært/er rimelig sliten.

Så nei, det er ikke slik at man bør retraumatiseres.

[cathlin]

Enhver motgang og krise vil, om den takles på riktig måte, utvikle oss og gjøre oss sterkere og mer mestringsdyktig i etterkant.

Fint at du skrev dette.

[frosken]

Fint at du skrev dette.

Nå har du en ny måte å forstå hvorfor du fikk en barnehagetante som koordinator!

"No pain, no gain" har herved fått ny mening:-)

[bugge -jenta]

Fint at du skrev dette.

Av og til tenker jeg at det får nå være måte på hvor mestringsdyktig et menneske skal trenge å måtte bli:o)

Jeg skal også ha kontakt med en psykiatrisk ykepleier sannsynligvis. Kan bli spennende..

[nattsvermeren1365380995]

Hei.

Jeg kan bare svare for min del.

Jeg vil aldri gå gjennom dette igjen. Man bør IKKE oppsøke traumatiske situasjoner og utsette seg for det samme.

Det som nå er bra er at jeg tror ikke jeg vil havne i en sånn situasjon igjen, fordi jeg vet hvordan jeg skal takle det. Jeg kommer til å lukte lunta lenge før det kommer så langt. Jeg er annerledes og vil ikke tiltrekke meg/tiltrekkes av slike personer lenger.

Men når det først skjedde, så har jeg fått støtte og hjelp til å gå gjennom -mine- ting, hvorfor det skjedde, og jeg har handlet annerledes enn den gangen jeg var liten, jeg har sloss med mine demoner, demoner jeg ikke visste lå så sterkt i meg og styrte livet mitt.

Jeg har handlet annerledes i forhold til omgivelsene mine, og jeg har sett at det er ting jeg gjør som gjør at jeg havner i sånne supper.

Det betyr at jeg har valg, når jeg forsto hvorfor jeg har agert i type *hjelpe* roller, så forsvant det.

Jeg har fått en følelse av at jeg er like mye verdt som alle andre, jeg trenger ikke *bevise* min verdi. Alle er vi verdt like mye. :-)

Så personligheten min har endret seg, tankemessig, følelsesmessig og angsten min er sterkt redusert.

Så ja, hvis man retraumatiseres tror jeg det kan føre til noe godt, hvis man er klar for å jobbe med det. Men det har holdt hardt. Jeg har ikke brukt noen type medisiner og jeg har vært/er rimelig sliten.

Så nei, det er ikke slik at man bør retraumatiseres.

takk for utfyllende svar,jeg forsøker å sette meg inn i temaet skjønner du, i forbindelse med yrket mitt.

er dette virkelig selvopplevd?

mente selvfølgelig ikke som du antydet:at en oppsøker traumet på nytt

.nei, jeg mente at hvis en allerede er utsatt for traumet flere ganger:vil en da ha blitt sterkere for hver gang?(selv om en IKKE tar tak i det på rett måte?)

(jeg ser av ditt svar at en blir sterkere,ved å ta tak i det på PÅ RETT måte.)

vil samtidig understreke hvor godt jeg synes det er å høre at du er kommet så godt utav det.

du gir en positiv inspirasjon til andre.