Ang både fadderbarn og å hjelpe fattige på julaften

[Gjest Flystripa]

http://www.nettavisen.no/innenriks/article829311.ece

Her får folk passet sitt påskrevet, gitt! Men det er sannhet i det han sier, er det ikke?

[Lillemus]

Åjoda, han har helt rett. I jula skal vi liksom være ekstra snille med alle - hvorfor ikke ellers i året?

[Caloni Makaroni]

Jeg synes uansett det er dårlig gjort å gi bort ting som krever økonomisk oppfølging, jeg da. En ting er om man kjøper et års abonnement på et blad til noen, det kan alltids avbestilles etter det ene året.

Det kan et fadderbarn også, men det handler om et menneske, et lite barn som er glad for å ha fått en fadder, en venn i et annet land, og så blir fadderen borte fordi h*n er lei av "gaven".

Jeg er fadder i Plan Norge. I et av medlemsbladene der sto det om "den stille Tsunamien". Tsunamien som sjokkerte hele verden 2. juledag i 2004(?) skapte en enorm giverglede hos de aller fleste som har noen kroner til overs. Mange ga så det sved. Plan-posten påpekte at det er like mange mennesker som dør resten av året, og som trenger minst like mye hjelp, det bare får ikke like mye medieomtale. De kalte det den stille tsunamien fordi tallene kunne reelt måle seg med dødstallene fra den katastrofen..

[Gjest Flystripa]

Jeg synes uansett det er dårlig gjort å gi bort ting som krever økonomisk oppfølging, jeg da. En ting er om man kjøper et års abonnement på et blad til noen, det kan alltids avbestilles etter det ene året.

Det kan et fadderbarn også, men det handler om et menneske, et lite barn som er glad for å ha fått en fadder, en venn i et annet land, og så blir fadderen borte fordi h*n er lei av "gaven".

Jeg er fadder i Plan Norge. I et av medlemsbladene der sto det om "den stille Tsunamien". Tsunamien som sjokkerte hele verden 2. juledag i 2004(?) skapte en enorm giverglede hos de aller fleste som har noen kroner til overs. Mange ga så det sved. Plan-posten påpekte at det er like mange mennesker som dør resten av året, og som trenger minst like mye hjelp, det bare får ikke like mye medieomtale. De kalte det den stille tsunamien fordi tallene kunne reelt måle seg med dødstallene fra den katastrofen..

"Jeg synes uansett det er dårlig gjort å gi bort ting som krever økonomisk oppfølging, jeg da."

Jeg har ikke vært borti problemstillingen: er det virkelig lov til å "gi bort" en gave som krever at mottakeren følger opp "gaven" økonomisk? Jmf fadderbarn?

En annen ting er vel å "gi en ku/geit" - det er vel et engangsbeløp, er det ikke?

[Caloni Makaroni]

"Jeg synes uansett det er dårlig gjort å gi bort ting som krever økonomisk oppfølging, jeg da."

Jeg har ikke vært borti problemstillingen: er det virkelig lov til å "gi bort" en gave som krever at mottakeren følger opp "gaven" økonomisk? Jmf fadderbarn?

En annen ting er vel å "gi en ku/geit" - det er vel et engangsbeløp, er det ikke?

Om man har et fadderbarn, så er det et visst månedlig beløp som innbetales, i Plan Norge er det 240.

Om jeg oppretter et fadderskap i ditt navn, så vil du få velkomstpakke med bilde av barnet, og informasjonm,- ...og giro. Det er mulig jeg kan innbefale på forskudd sånn at du slipper å betale på så og så lang tid. Eller at jeg betaler alle giroene for deg. Men hvem betaler 240x12 i året, og i "alle år" framover?

Man kan ikke gi et engangsbeløp og få et fadderbarn.

[Gjest Flystripa]

Om man har et fadderbarn, så er det et visst månedlig beløp som innbetales, i Plan Norge er det 240.

Om jeg oppretter et fadderskap i ditt navn, så vil du få velkomstpakke med bilde av barnet, og informasjonm,- ...og giro. Det er mulig jeg kan innbefale på forskudd sånn at du slipper å betale på så og så lang tid. Eller at jeg betaler alle giroene for deg. Men hvem betaler 240x12 i året, og i "alle år" framover?

Man kan ikke gi et engangsbeløp og få et fadderbarn.

Om du hadde gjort det, så hadde jeg takket nei. Dette er jo direkte frekt å prakke på andre folk. En gave må defineres som en ting/et beløp som er betalt av giveren. Trodde ikke sånt var lov, jeg.

[Lillemus]

Om du hadde gjort det, så hadde jeg takket nei. Dette er jo direkte frekt å prakke på andre folk. En gave må defineres som en ting/et beløp som er betalt av giveren. Trodde ikke sånt var lov, jeg.

Trodde man måtte signere selv når man skulle bli fadder, men det er kanskje ikke sånn? Det er jo en ganske stor økonomisk forpliktelse.

[Caloni Makaroni]

Om du hadde gjort det, så hadde jeg takket nei. Dette er jo direkte frekt å prakke på andre folk. En gave må defineres som en ting/et beløp som er betalt av giveren. Trodde ikke sånt var lov, jeg.

Det var jo nettopp det som poenget mitt Det er dårlig gjort både for "gave"-mottaker, og for fadderbarnet, som kanskje bare får fadder for en kort periode.

[Caloni Makaroni]

Trodde man måtte signere selv når man skulle bli fadder, men det er kanskje ikke sånn? Det er jo en ganske stor økonomisk forpliktelse.

Jeg kontaktet dem per mail, og fire-fem dager etter hadde jeg "velkomstpakken" i posten.

[amber sun]

Jeg syns det er dårlig gjort å gi bort et fadderbarn, rett og slett fordi en da - som andre og sier - prakker på mottakeren noe som krever økonomisk oppfølging. Det er også dårlig gjort overfor fadderbarnet.