laguna1365380434 Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Skrevet 28. februar 2007 jadda, jadda, jadda eller pjatt, pjatt, pjatt og slarv. *lol* Du er pokker ikke virkelig..:-D Har du noe poeng et sted eller har du bare slått deg og fått veldig vondt? *bekymret* 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Hadde blitt så kinkig i teselskapet hos laguna, det er mest for og beskytte henne for traumer :-) Åja, så det er du som er alkisvenninna! 0 Siter
Gjest piss Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 *lol* Du er pokker ikke virkelig..:-D Har du noe poeng et sted eller har du bare slått deg og fått veldig vondt? *bekymret* Du trenger ikke være bekymret for meg, du må heller konse på deg selv tror jeg. 0 Siter
Gjest piss Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Åja, så det er du som er alkisvenninna! Ja desverre, men laguna er så treg av seg at det tar nok enda en stund før hun skjønner det, sukk.... 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Skrevet 28. februar 2007 Du trenger ikke være bekymret for meg, du må heller konse på deg selv tror jeg. Uansett hvor hardt du prøver kommer jeg ikke til å gidde å krangle med deg..;-) Gå heller å lek litt i trafikken. 0 Siter
Gjest piss Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Uansett hvor hardt du prøver kommer jeg ikke til å gidde å krangle med deg..;-) Gå heller å lek litt i trafikken. Jeg vet du er sint for lenge, lenge siden. Det ble du allerede etter første innlegget hvor jeg sa deg imot. Du blir alltid sint viss andre mener noe annet enn deg. Og da tyr du til hersketeknikker. Nå ble du i allefall sint. 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Jeg vet du er sint for lenge, lenge siden. Det ble du allerede etter første innlegget hvor jeg sa deg imot. Du blir alltid sint viss andre mener noe annet enn deg. Og da tyr du til hersketeknikker. Nå ble du i allefall sint. "Du er sinna du! Nei, du er sinna du!" 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Skrevet 28. februar 2007 Jeg vet du er sint for lenge, lenge siden. Det ble du allerede etter første innlegget hvor jeg sa deg imot. Du blir alltid sint viss andre mener noe annet enn deg. Og da tyr du til hersketeknikker. Nå ble du i allefall sint. Hadde jeg hatt noen fungerende hersketeknikker hadde jeg hersket deg ut fra "mine svar" for lengst..;-P Jeg har i grunn ikke så mye i mot at folk er uenig i meg, men selvsagt har jeg litt imot folk som er stokk dumme og som i tillegg bare ute etter å krangle omm tull. På en en direkte uinteligent måte. Det gidder jeg ikke. Oki? 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Skrevet 28. februar 2007 "Du er sinna du! Nei, du er sinna du!" Ja, hun er tydeligvis litt forelska..VIL snakke med meg, uansett..;-P Sjelden har jeg sett noen skrive "laguna" flere ganger..;-) 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Ja, hun er tydeligvis litt forelska..VIL snakke med meg, uansett..;-P Sjelden har jeg sett noen skrive "laguna" flere ganger..;-) Forelska i mange her inne, ser det ut for. Hun vet iallfall mye til å ha et anonymt nick. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Jeg vet du er sint for lenge, lenge siden. Det ble du allerede etter første innlegget hvor jeg sa deg imot. Du blir alltid sint viss andre mener noe annet enn deg. Og da tyr du til hersketeknikker. Nå ble du i allefall sint. Hva så om laguna er sint? Det er en helt lovlig følelse. Du fremsetter påstanden som om det skulle være en forbrytelse. Når du driver og provoserer på denne måten, så er det ikke så merkelig om de du tirrer reagerer. 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Hva så om laguna er sint? Det er en helt lovlig følelse. Du fremsetter påstanden som om det skulle være en forbrytelse. Når du driver og provoserer på denne måten, så er det ikke så merkelig om de du tirrer reagerer. Det er vel reaksjonen hun er ute etter. 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Skrevet 28. februar 2007 Forelska i mange her inne, ser det ut for. Hun vet iallfall mye til å ha et anonymt nick. Definitivt! 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 28. februar 2007 Forfatter Skrevet 28. februar 2007 Hva så om laguna er sint? Det er en helt lovlig følelse. Du fremsetter påstanden som om det skulle være en forbrytelse. Når du driver og provoserer på denne måten, så er det ikke så merkelig om de du tirrer reagerer. Nå er jeg ikke så _veldig_ sint da, men ei heller lur nok til å lavære å svare..;-) Det er jo alltid litt facinerende når noen er så interesserte! 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Forelska i mange her inne, ser det ut for. Hun vet iallfall mye til å ha et anonymt nick. Du finner nok ikke så mange anonyme nybegynnere på dol, men en haug med faste nick så feige at de burde følge Lagunas råd om å leke litt i trafikken. 0 Siter
Gjest Ulvinnen Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Nå er jeg ikke så _veldig_ sint da, men ei heller lur nok til å lavære å svare..;-) Det er jo alltid litt facinerende når noen er så interesserte! Nei, jeg oppfattet deg heller ikke som så veldig sint, jeg reagerte mest på piss sine påstander. Det er nok som Peach sier, at det er reaksjonen provokatøren er ute etter. Mitt poeng var at hun ikke har oppnådd noe som helst, selv om de hun tirrer skulle bli sinte. Det er provokatøren selv som havner i et dårlig lys. 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Du finner nok ikke så mange anonyme nybegynnere på dol, men en haug med faste nick så feige at de burde følge Lagunas råd om å leke litt i trafikken. Ja, som jeg har sagt til vedkommende lenger ned i tråden, skjønner ikke hvorfor hun ikke kan bruke sitt faste nick. 0 Siter
Dorthe Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Ja, som jeg har sagt til vedkommende lenger ned i tråden, skjønner ikke hvorfor hun ikke kan bruke sitt faste nick. Det står større respekt av å kritisere andre med eget nick, gitt. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Ja, som jeg har sagt til vedkommende lenger ned i tråden, skjønner ikke hvorfor hun ikke kan bruke sitt faste nick. Det er veldig farlig å bruke sitt faste, anonyme nick. Det kunne få riper i lakken. Og tenke seg til at folk som tror dette mener enkelte av oss er ustabile. Velvel, de gærne har det godt. 0 Siter
Gjest Princess Peach Skrevet 28. februar 2007 Skrevet 28. februar 2007 Det står større respekt av å kritisere andre med eget nick, gitt. Enig! Vil man være surpomp, så får man jaggu stå for det. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.