Og grisesituasjonen er i full gang her i sør...

[hidi, the scorpion]

http://www.fvn.no/nyheter/kristiansand/article448964.ece

[morsan]

Hmmmmm jeg trodde de bare skulle la være å _spise_ grisen, jeg, men så feil kan man tydeligvis ta.

[sheba]

Ja, synes vi skal henge opp griser alle veier jeg:)

Fatter ikke at vi skal være nødt til og høre på sånt vås som den klaginga over et bilde.

[hidi, the scorpion]

Ja, synes vi skal henge opp griser alle veier jeg:)

Fatter ikke at vi skal være nødt til og høre på sånt vås som den klaginga over et bilde.

Det kan være farlig å være _for_ tolerant...

[hidi, the scorpion]

Hmmmmm jeg trodde de bare skulle la være å _spise_ grisen, jeg, men så feil kan man tydeligvis ta.

Helt utrolig, synes jeg. Å være _for_ tolerant er ikke bra!

[Gjest litt irritert]

At den store majoriteten skal begrense sin ytringsfrihet og kultur fordi et lite mindre tall bruker ordet "integrering" i betydningen meningsdiktatur overfor andre, er ikke bare uakseptabelt, men krenkende og provoserende. Fra gjester som ønsker gjestfrihet, forventer man også respekt.

[morsan]

Helt utrolig, synes jeg. Å være _for_ tolerant er ikke bra!

http://www.vg.no/mortenm/bilder//6d38e8d03a9ede61.jpg

[hidi, the scorpion]

At den store majoriteten skal begrense sin ytringsfrihet og kultur fordi et lite mindre tall bruker ordet "integrering" i betydningen meningsdiktatur overfor andre, er ikke bare uakseptabelt, men krenkende og provoserende. Fra gjester som ønsker gjestfrihet, forventer man også respekt.

Så sant, så sant!

Tenk å blåse opp slike bagateller? Alt de oppnår er at vanlige folk får dem opp i halsen....

[hidi, the scorpion]

http://www.vg.no/mortenm/bilder//6d38e8d03a9ede61.jpg

Akkurat den synes jeg var litt barnslig, men skjønner godt at folk blir dønn frusterte!

Keinstein hadde en bedre løsning, å stille opp masse kvinner på plassen, for de kan visst ikke be med ugudelige kvinner rundt seg...

*lol*

[keinstein]

Hmmmmm jeg trodde de bare skulle la være å _spise_ grisen, jeg, men så feil kan man tydeligvis ta.

Det fins kun et spiseforbud på svinekjøtt og blodmat, alt annet med gris er lov.

Unntaket generelt er dyresex, som er belagt med dødsstraff. Dyret skal også drepes da, merkelig nok.

En teori er at de fleste ikke kan lese koranen som alltid er på arabisk. Færre enn 2-3% av muslimene i Norge leser eller skriver arabisk. For letthets skyld har de lærde bare sagt at svina er forbudt, dermed har det blitt til at alt med gris er forbudt.

[morsan]

Det fins kun et spiseforbud på svinekjøtt og blodmat, alt annet med gris er lov.

Unntaket generelt er dyresex, som er belagt med dødsstraff. Dyret skal også drepes da, merkelig nok.

En teori er at de fleste ikke kan lese koranen som alltid er på arabisk. Færre enn 2-3% av muslimene i Norge leser eller skriver arabisk. For letthets skyld har de lærde bare sagt at svina er forbudt, dermed har det blitt til at alt med gris er forbudt.

"Det fins kun et spiseforbud på svinekjøtt og blodmat, alt annet med gris er lov."

Det var akkurat det jeg trodde også, men når de maser om slikt som grisebilder på sykehus, at Kirkesn Nødhjelp reklamerer med at man kan gi bort imaginære kjælegriser til valentindagen, og det er helt umulig å sette til livs en marsipangris, ja da begynner man å lure!!

Vi synes det er uakseptabelt å spise/servere hundekjøtt (dog av andre grunner enn deres svinekjøttforbud, og derfor egentlig ikke sammenlignbart)), men det stopper med "spiseforbudet"! ;-)

"Unntaket generelt er dyresex, som er belagt med dødsstraff. Dyret skal også drepes da, merkelig nok."

Har det ikke også vært enkelte eksempelr der dødsstraff også på offeret har blitt praktisert med menensker? Menere å huske historier om voldtatte kvinner som steines til døde... :-(

"En teori er at de fleste ikke kan lese koranen som alltid er på arabisk. Færre enn 2-3% av muslimene i Norge leser eller skriver arabisk. For letthets skyld har de lærde bare sagt at svina er forbudt, dermed har det blitt til at alt med gris er forbudt."

Ja, jeg kjøper den teorien som en ikke usannsynlig forklaring.

[keinstein]

"Det fins kun et spiseforbud på svinekjøtt og blodmat, alt annet med gris er lov."

Det var akkurat det jeg trodde også, men når de maser om slikt som grisebilder på sykehus, at Kirkesn Nødhjelp reklamerer med at man kan gi bort imaginære kjælegriser til valentindagen, og det er helt umulig å sette til livs en marsipangris, ja da begynner man å lure!!

Vi synes det er uakseptabelt å spise/servere hundekjøtt (dog av andre grunner enn deres svinekjøttforbud, og derfor egentlig ikke sammenlignbart)), men det stopper med "spiseforbudet"! ;-)

"Unntaket generelt er dyresex, som er belagt med dødsstraff. Dyret skal også drepes da, merkelig nok."

Har det ikke også vært enkelte eksempelr der dødsstraff også på offeret har blitt praktisert med menensker? Menere å huske historier om voldtatte kvinner som steines til døde... :-(

"En teori er at de fleste ikke kan lese koranen som alltid er på arabisk. Færre enn 2-3% av muslimene i Norge leser eller skriver arabisk. For letthets skyld har de lærde bare sagt at svina er forbudt, dermed har det blitt til at alt med gris er forbudt."

Ja, jeg kjøper den teorien som en ikke usannsynlig forklaring.

At halvparten av Oslos barnehager ikke serverer svinekjøtt får så være, men når marsipangrisen må byttes ut med marsipanhøner, da kan man enten le eller gråte.

Mange muslimer spiser marsipangris, men bare klemmer på den eller skjærer den opp så den ikke ligner en gris.

[morsan]

At halvparten av Oslos barnehager ikke serverer svinekjøtt får så være, men når marsipangrisen må byttes ut med marsipanhøner, da kan man enten le eller gråte.

Mange muslimer spiser marsipangris, men bare klemmer på den eller skjærer den opp så den ikke ligner en gris.

Det er virkelig tullete!

Etter hva jeg har skjønt så har grisespiseforbvudet sin rot i at svinekjøtt faktisk ofte _har_ vært et "urent dyr", og at det kan ha vært farlig å spise det.

Men det at man nå har et dyrehold, ihvertfall her til lands, som har fjernet dette problemet, har ikke endret muslimenes innstilling, fordi det har fått en slags religiøs begrunnelse.

Men uansett bør de innse at det er forskjell på svinekjøtt og annen mat formet som en gris!

[hare1365380455]

Ja, de får henge bildet opp igjen!

[keinstein]

Det er virkelig tullete!

Etter hva jeg har skjønt så har grisespiseforbvudet sin rot i at svinekjøtt faktisk ofte _har_ vært et "urent dyr", og at det kan ha vært farlig å spise det.

Men det at man nå har et dyrehold, ihvertfall her til lands, som har fjernet dette problemet, har ikke endret muslimenes innstilling, fordi det har fått en slags religiøs begrunnelse.

Men uansett bør de innse at det er forskjell på svinekjøtt og annen mat formet som en gris!

Leverikte på sau og geit er 100 ganger mer farlig enn trikiner. Hvorfor advarer ikke koranen mot det? Koranen nevner ingen grunn for forbudet mot gris, men de religiøse har prøvd å finne vikarierende årsaker i ettertid. De har ikke lykkes i det, hvis vi ser naturvitenskapelig på det og hvorvidt andre dyr er / ikke er trukket inn som farlige.

Skalldyr er også forbudt i islam, og det er like naturvitenskapelig absurd.

Etter alle de underlige normene som nevnes av de troende, så burde alle dyr vært forbudt å spise.

[keinstein]

Ja, de får henge bildet opp igjen!

Etter de mange underlige utspilllene er grisemobbing og Muhammedmobbing blitt ganske vanlig i Oslo-skolene. Barn er lite tolerante overfor ulikheter og særegenheter.

Kompisen ble mobba nesten i hjæl fordi han spilte fiolin. Unga gikk etter han, lot som de spilte og sang "fio-lio-lei" eller no sånt. Og så kom gjerne noen snøballer med stein i.

[morsan]

Leverikte på sau og geit er 100 ganger mer farlig enn trikiner. Hvorfor advarer ikke koranen mot det? Koranen nevner ingen grunn for forbudet mot gris, men de religiøse har prøvd å finne vikarierende årsaker i ettertid. De har ikke lykkes i det, hvis vi ser naturvitenskapelig på det og hvorvidt andre dyr er / ikke er trukket inn som farlige.

Skalldyr er også forbudt i islam, og det er like naturvitenskapelig absurd.

Etter alle de underlige normene som nevnes av de troende, så burde alle dyr vært forbudt å spise.

Men flere religioner har jo tilsvarende påbud eller forbud som ikke egentlig har noen voldsom god religiøs begrunnelse, men fordi den tross alt begrunnes reiligiøst, er det vanskelig å gjøre noe med den.

Et godt eksempel er sølibatkravet for katolske prester.

Jeg har blitt fortalt at dette bl.a. hadde sin rot i at kirken i gamle dager ikke hadde et godt nok skille mellom kirken som rettsubjekt og presten som rettsubjekt. Hvis prestene var gift og fikk barn kunne man risikere at kirkens rikdommer ble arvefordelt på prestens barn osv.

[hidi, the scorpion]

Ja, de får henge bildet opp igjen!

Vi vi ha grisen tilbake...

*snufs*

[flisa]

Men flere religioner har jo tilsvarende påbud eller forbud som ikke egentlig har noen voldsom god religiøs begrunnelse, men fordi den tross alt begrunnes reiligiøst, er det vanskelig å gjøre noe med den.

Et godt eksempel er sølibatkravet for katolske prester.

Jeg har blitt fortalt at dette bl.a. hadde sin rot i at kirken i gamle dager ikke hadde et godt nok skille mellom kirken som rettsubjekt og presten som rettsubjekt. Hvis prestene var gift og fikk barn kunne man risikere at kirkens rikdommer ble arvefordelt på prestens barn osv.

Jøss!

[keinstein]

Jøss!

Av samme grunn som kongenes mest betrodde funksjonærer ofte var evnukker. Funskjonærene ble ofte veldig rike, og måtte ha godt med midler fra kongen for å ikke bli korrupt. Når de døde, hadde de ingen arvinger, og kongen fikk tilbake sine verdier.