Vanvittig bra link om bipolar lidelse.

[Mihra]

Dette er den beste forklaringen på biopolar lidelelse jeg noengang har kommer over. Fra Rikshospitalets sider: http://www.rikshospitalet.no/view/readavdi.asp?nPubID=3979

[Gjest twin1]

Bra den ja. Det forundrer meg litt at det står at hypomani ikke trenger å behandles da. Selv har jeg fått både AP og lamictal når jeg har vært hypoman. Kanskje følges ikke samme praksis overalt i dette landet?

[happylitium]

Bra den ja. Det forundrer meg litt at det står at hypomani ikke trenger å behandles da. Selv har jeg fått både AP og lamictal når jeg har vært hypoman. Kanskje følges ikke samme praksis overalt i dette landet?

Den er bra den artikkelen, har brukt den noen ganger når jeg skal forklare hva bipolaritet er.

Jeg stusset også over det med ikke-behandling av hypomani. Noen ganger tenker jeg at hypomani blir undervurdert og at mange med bipolar lidelse opplever en hypomani verre enn behandlingsapparatet. Det heter seg jo ofte at hypomani bare er morsomt og at man stort sett fungerer som normalt. Men mange opplever ikke hypomanien som bare morsom, tvert imot kan man, i likhet med mani, blamere seg og gjøre ting som får ekle konsekvenser. Ofte er det også iblandet stor grad av irritasjon og sinne i en hypomani uten at det nødvendigvis defineres som en blandet episode.

Det er vel noe med gradene av hypomani. Det finnes jo gråsoner mellom hypomani og mani og da behandles det. Eller når hypomanien får uheldige konsekvenser. De fleste i en hypomani vil kanskje ikke behandles, men overgangen til det destruktive kan bli skjebnesvangert.