Skal jeg være sur eller skal jeg skrive til han

[Gjest jeg blir med på kranglingen]

Nå har jeg faktisk klikket meg tilbake og lest tråden. Hadde jeg sett den og hadde jeg giddet å svare deg da, så hadde du ikke fått sympati fordi en person på jobbreise utenlands i tre dager ikke har hatt anledning til å svare noen på en sak av privat karakter. Det er ofte fryktelig travelt å være på utenlandsreise med jobb, og man må ofte skyve alt annet til sides.

Du fremstår som ekstremt selvopptatt: Hvorfor svarer han ikke _meg_ innen tre dager selv om han er på utenlandstur? *wah wah wah* Og nå: Hvorfor mailer han ikke _meg_ om at faren hans ligger for døden - han vet jo ikke at jeg allerede vet det? *wah wah wah* Hvorfor tenker han ikke på andre enn seg selv når han er i utlandet og må komme seg hjem til en døende far? *wah wah wah*

Dette understrekes bare enda tydeligere av at du kaller folk som har en større forståelse for hans situasjon enn det du tydeligvis har for 'overfladisk'. MAKAN!

Er du helt sprø eller hva er det du krangler om. Du vet nøyaktig ingenting,men kaller deg sympatisør. Innleggskriver skrev i går og i siste uke. Hun har bedt en venn om hjelp som hun mener at hun har hjelpet så mye og ofte at nå er det hans tur. Hun vet ikke hvordan hun skal reagere og spør om råd. I dag får hun vite tilfeldigvis at antageligvis er far til denne vennen så syk at han er på vei hjem. Hun engster seg og blir forvirret, og DU vet alle fakta som ikke hun vet engang. Jeg leser fra innleggene at hun ikke har blitt oppringt av familien og ikke vet hun om hun skal gjøre det. Du kan kanskje fortelle meg hvor hun hørte det? hun har ikke fortalt det.

Makan til tull. Og en liten til, har du hørt om gmail?

[Gjest jeg blir med på kranglingen]

Unnskyld meg - men mannen er på vei hjem til sin døende far og du er sur fordi du ikke får svar på en mail!?

Det var en merkelig tolkning. Har du virkelig lest det som innleggskriver skrev? Jeg må si at dette var en utrolig stygg bemerkning.

[morsan]

Er du helt sprø eller hva er det du krangler om. Du vet nøyaktig ingenting,men kaller deg sympatisør. Innleggskriver skrev i går og i siste uke. Hun har bedt en venn om hjelp som hun mener at hun har hjelpet så mye og ofte at nå er det hans tur. Hun vet ikke hvordan hun skal reagere og spør om råd. I dag får hun vite tilfeldigvis at antageligvis er far til denne vennen så syk at han er på vei hjem. Hun engster seg og blir forvirret, og DU vet alle fakta som ikke hun vet engang. Jeg leser fra innleggene at hun ikke har blitt oppringt av familien og ikke vet hun om hun skal gjøre det. Du kan kanskje fortelle meg hvor hun hørte det? hun har ikke fortalt det.

Makan til tull. Og en liten til, har du hørt om gmail?

Heisann! ;-)

Nok en anonym innskriver som har en setning som 'nick' - what are the odds, liksom? ;-)

Du virker tydeligvis mer informert om denne happeningen enn de få innleggene som 'følte med skuffet' har skrevet under på, så da vet du jo hva du snakker om.

*henter popcorn*

[Gjest jeg blir med på kranglingen]

Heisann! ;-)

Nok en anonym innskriver som har en setning som 'nick' - what are the odds, liksom? ;-)

Du virker tydeligvis mer informert om denne happeningen enn de få innleggene som 'følte med skuffet' har skrevet under på, så da vet du jo hva du snakker om.

*henter popcorn*

Jeg vet like mye som deg, men tolker det helt annerledes.

Engang til, vet du at de som bruker gmail kan se om emailene er lest?

[Babette]

Heisann! ;-)

Nok en anonym innskriver som har en setning som 'nick' - what are the odds, liksom? ;-)

Du virker tydeligvis mer informert om denne happeningen enn de få innleggene som 'følte med skuffet' har skrevet under på, så da vet du jo hva du snakker om.

*henter popcorn*

Pst. Chili-nøtter skal visst være bedre for hjernen.

*Ler fortsatt*

[morsan]

Jeg vet like mye som deg, men tolker det helt annerledes.

Engang til, vet du at de som bruker gmail kan se om emailene er lest?

Vær forsiktig, ellers så kommer det snart et innlegg om "har jeg sagt at han bruker gmail, kanskje?"

[morsan]

Pst. Chili-nøtter skal visst være bedre for hjernen.

*Ler fortsatt*

Nøyer meg med påppkønn, jeg da;-)

[pekkaline]

Nå har jeg faktisk klikket meg tilbake og lest tråden. Hadde jeg sett den og hadde jeg giddet å svare deg da, så hadde du ikke fått sympati fordi en person på jobbreise utenlands i tre dager ikke har hatt anledning til å svare noen på en sak av privat karakter. Det er ofte fryktelig travelt å være på utenlandsreise med jobb, og man må ofte skyve alt annet til sides.

Du fremstår som ekstremt selvopptatt: Hvorfor svarer han ikke _meg_ innen tre dager selv om han er på utenlandstur? *wah wah wah* Og nå: Hvorfor mailer han ikke _meg_ om at faren hans ligger for døden - han vet jo ikke at jeg allerede vet det? *wah wah wah* Hvorfor tenker han ikke på andre enn seg selv når han er i utlandet og må komme seg hjem til en døende far? *wah wah wah*

Dette understrekes bare enda tydeligere av at du kaller folk som har en større forståelse for hans situasjon enn det du tydeligvis har for 'overfladisk'. MAKAN!

Wow morsan, har aldri sett deg i en slik aksjon før (Jeg orker ikke sette meg inn i tråden)

[Gjest jeg blir med på kranglingen]

Vær forsiktig, ellers så kommer det snart et innlegg om "har jeg sagt at han bruker gmail, kanskje?"

Jeg vet ingenting om hans email. Jeg snakker om innleggskrivers email som kan være gmail. Innleggskriver er hun.

Hvorfor skulle jeg trenge å være forsiktig i en aldeles idiotisk diskusjon som startet som et dødsens alvorlig spørsmål?

Det er ikke pga. bekymring for vennen til innleggskriver og hans døende far at du svarer slik i denne tråden. Orker ikke smilefjes hos kranglefanter.

[Gjest jeg blir med på kranglingen]

Wow morsan, har aldri sett deg i en slik aksjon før (Jeg orker ikke sette meg inn i tråden)

Det har jeg gjort:), og det ble ikke til morsans fordel.

[pekkaline]

Det har jeg gjort:), og det ble ikke til morsans fordel.

jasså? Vel, utarter det seg mere, så får jeg lese.... Dumt å ikke delta når det endelig blir litt action i en tråd

[morsan]

Jeg vet ingenting om hans email. Jeg snakker om innleggskrivers email som kan være gmail. Innleggskriver er hun.

Hvorfor skulle jeg trenge å være forsiktig i en aldeles idiotisk diskusjon som startet som et dødsens alvorlig spørsmål?

Det er ikke pga. bekymring for vennen til innleggskriver og hans døende far at du svarer slik i denne tråden. Orker ikke smilefjes hos kranglefanter.

Som en som selv har hatt en dødssyk far har jeg adskillig sympati for vennen og den situasjonen han er i, og dersom dette hadde vært min venn, hadde jeg bare tenkt på hvor ille han hadde hatt det akkurat nå og ikke nevnt med ett ord at han ikke hadde underrettet meg om det som skjer:

''Jeg har fremdeles ikke fått svar, og han er langt i øst så det er langt utpå dagen. Jeg vet at han har lest mailen. Det jeg vet også er at han sannsynligvis prøver å komme seg hjem siden faren hans er døende. Jeg synes han kunne skrevet en kort melding om det siden han ikke vet hva jeg vet, men jeg kan ikke være sur på han fordi han ikke tenker på å lese noe for meg.''

''Det var bare helt tilfeldig at jeg oppdaget at hans far er så dårlig nå, og han kunne svart meg siden jeg alltid spør i mailene hvordan det går med hans far. ''

''Jeg synes kanskje først og fremst grusomt synd på han nå, men trenger han å gjøre meg så bekymret.''

[morsan]

jasså? Vel, utarter det seg mere, så får jeg lese.... Dumt å ikke delta når det endelig blir litt action i en tråd

Du får slenge deg på! :-)

[Babette]

Wow morsan, har aldri sett deg i en slik aksjon før (Jeg orker ikke sette meg inn i tråden)

Morsan er veldig slagferdig. Ekstra imponerende blir det når vi nå har fått vite at hun er uten hjerne.

[morsan]

Morsan er veldig slagferdig. Ekstra imponerende blir det når vi nå har fått vite at hun er uten hjerne.

Moi?

[morsan]

Wow morsan, har aldri sett deg i en slik aksjon før (Jeg orker ikke sette meg inn i tråden)

Ps: Jeg tror den jeg krangler mot må være babette! ;-) Hun er en av få kjente nick som har postet innlegg omtrent samtidig med trådstarter & venninne! ;-)

Foruten deg, da, Pekka! ;-)

OG meg selv! *paranoid*

[Lillemus]

Det var en merkelig tolkning. Har du virkelig lest det som innleggskriver skrev? Jeg må si at dette var en utrolig stygg bemerkning.

Til mitt forsvar må jeg si at vi tydeligvis er flere som har tolket det slik...

[morsan]

Det har jeg gjort:), og det ble ikke til morsans fordel.

Du står selvsagt fritt i å mene at jeg er den som kommer dårligst ut i denne tråden.

Men hovedinnlegget kom i går kl 2011, mens innlegget der hun forteller om den dødssyke faren kom i dag kl 1052. Trekker man fra natta mellom dette, har det ikke vært lange tidsrommet der det kan skje ting som gjør at hun får nye opplysninger om han og hans far.

I det første innlegget fokuserer hun kun på at han har unnlatt å svare henne, og at hun derfor vurderer å kutte han ut som venn. Hun nevner også at hun har truffet noen bekjente av ham....

Få timer senere skriver hun altså at hun vet at hans far er døende. Fikk hun vite det først etter at hovedinnlegget var skrevet??

Fra hovedinnlegget:

''Nå er det en uke og han har fremdeles ikke svart. Han må ha glemt det, eller rett og slett ikke giddet. I går traff jeg felles kjente og jeg har veldig lyst å skrive en mail til han og fortelle litt om det møtet.

Jeg er så usikker. Skal jeg tilgi han denne gangen, og så aldri mer? Skal jeg nevne siste mail eller late som ingenting? Skal jeg spørre han når han kommer hjem og om vi skal treffes eller skal jeg være sur (jeg skal selv utenlands så det er ikke lett å si om vi krysser hverandre her hjemme)?

Føler meg kanskje litt brukt, men jeg anser han som god venn og er glad i han. Har alltid tenkt at det var vice versa.''

Og fra innlegget få timer senere:

''Jeg har fremdeles ikke fått svar, og han er langt i øst så det er langt utpå dagen. .... Det jeg vet også er at han sannsynligvis prøver å komme seg hjem siden faren hans er døende. Jeg synes han kunne skrevet en kort melding om det siden han ikke vet hva jeg vet''

http://www.doktoronline.no/forum3/bin/show.wa2?MessageId=3635102

[Gjest jeg blir med på kranglingen]

Som en som selv har hatt en dødssyk far har jeg adskillig sympati for vennen og den situasjonen han er i, og dersom dette hadde vært min venn, hadde jeg bare tenkt på hvor ille han hadde hatt det akkurat nå og ikke nevnt med ett ord at han ikke hadde underrettet meg om det som skjer:

''Jeg har fremdeles ikke fått svar, og han er langt i øst så det er langt utpå dagen. Jeg vet at han har lest mailen. Det jeg vet også er at han sannsynligvis prøver å komme seg hjem siden faren hans er døende. Jeg synes han kunne skrevet en kort melding om det siden han ikke vet hva jeg vet, men jeg kan ikke være sur på han fordi han ikke tenker på å lese noe for meg.''

''Det var bare helt tilfeldig at jeg oppdaget at hans far er så dårlig nå, og han kunne svart meg siden jeg alltid spør i mailene hvordan det går med hans far. ''

''Jeg synes kanskje først og fremst grusomt synd på han nå, men trenger han å gjøre meg så bekymret.''

"eg synes kanskje først og fremst grusomt synd på han nå,

men trenger han å gjøre meg så bekymret."

Når du leser denne setningen så fornemmer du stresset som oser

ut av innleggene. Vennen leser dem ikke,men det gjør du. Jeg tror ikke

et øyeblikk på at du er så overveid i alle situasjoner at du aldri slipper

deg løs, ikke engang på dol. Derfor har vi dol.

Tilbake til gmail. Hva vet du om innleggskriver bruker gmail eller ikke?

Du er også utrolig urettferdig når du ikke ser at innleggskrive hadde

god grunntil å være skuffet i siste uke da hun ikke fikk svar. Derfor skriver

hun innleggeti går. At du har så stor forståelse for vennens jobbreise

tror jeg ikke. Du vet ingenting om hans arbeidsforhold. Du vet at hun

hjalp han med en hel masteroppgave og så får hun ikke svar når hun

ber om hjelp til litt skriving. Du får la han om å forklare henne grunnen til

han ikke svarte da.

Du vet ingenting om hvor mye kontakt de pleier å ha. Du vet ingenting

om hvor nært forhold dette er. Du vet ikke om dette er kjæresteforhold,

eller det ene er forelsket. (det ligger i hennes måte å skrive på at

det gjør henne vondt at han ikke deler smerten med henne).

I det hele tatt vet du aldeles utrolig lite, og ingenting til å basere dine

anklager på. Å trekke ut noen setninger og tro at du vet hele historien

sier mer om deg enn henne.

Jeg tror at du har hjerne,men bruk den.

[Gjest grip sjansen]

Du bør ikke la en slik mulighet til å være sur og forurettet gå fra deg. Det kan være flere dager til du får en slik mulighet igjen.