Rus(mis)bruk er egoisme! Rusbrukere er egoister!

[Gjest Revelation 314]

Jeg har ikke snakket om kriminelle. Så det oppgulpet får du sende til en annen adresse.

Jeg har bare hevdet at det må være lov å kalle en adferd det den er. Å røyke i andres hjem mot deres vilje er superegoistisk. Det er også pill råttent gjort å bryte gjøre andre som ikke vil det delaktige i sine kriminelle handlinger. Om en selv synes loven er dust og ikke respekterer den, burde man i det minste respektere at andre ikke ønsker å være med på å bryte den loven.

Folk må ha full rett til å kalle rusmisbrukeres adferd for det den er, akkurat som man må få lov å si sin mening om vold, bedrag, herverk og tjuveri.

Hasj skal de røyke. Og så skal de hyle opp om det elendige psykiatiriske helsevesenet når det skjer som de blir advart mot: De klikker psykisk av hasjen.

mvh

Jeg snakker jo ikke om hva som er "rett" da... jeg sier bare at jeg tror det er mer konstruktivt å fokusere mer på hva man selv ønsker.

Jeg syns folk har "rett" til hva de måtte finne på jeg! Men da har jo andre også "rett" til å reagere som DE måtte finne det godt på dette.

I dette tilfellet reagerer jeg bare med å si hva jeg tror. Men dette har jeg sagt nok om.

[Gjest Jente31]

Vil bare si til deg at jeg skjønner at du er sliten, og ønsker å sende deg masse støttetanker.

Et godt råd jeg fikk, hva mitt destruktive samliv gjennom mange år var; at eksen er skadelig for meg (og barna).

Fortsetter ditt forhold (og din samboer) slik, så vil det trolig også gå på på bekostning av din helse - akkurat som det gjorde for meg..

Etter at jeg brøt samlivet (noe som absolutt ikke har vært enkelt, - men nødvendig) har jeg faktisk fått det bedre rent mentalt (med tiden til hjelp).

Håper du finner utav det. Klem til deg fra

[Sofline]

Hvorfor går du ikke fra ham?

[orpah]

Det er vel egentlig ingen motsetning i at noe kan være både en karakterbrist og en sykdom. Å definere rusmissbruk som sykdom er til dels problematisk fordi det kan tåkelegge det ansvar og det valg den enkelte har.

Egoisme er per definisjon å i urimelig grad sette egne ønsker å behov foran andres. Det handler om å ikke bry seg om hvilken pris andre må betale for ens valg og handlinger. Mennesker med panikk kan bli absurd egoistiske enten panikken skyldes reelle trusler eller ikke. Mennesker som sulter, fryser, har store smerter kan også bli egoistiske.

Men det er få ting som utvikler en så utpreget egosime som rusmissbruk. Om det liten løve beskriver ikke er egositisk oppførsel, hva er det da?

Man må også huske at de fleste som blir rusavhengige, har blitt det pga valg de har gjort underveis. Noen har blitt det uforskyldt. F.eks. kvinner som blir kidnappet, holdt fanget, neddopet og tvunget til prostitusjon. Men de fleste har _valgt_ å leke med rusen og undervurdert de potensielle farene.

For at en rusmissbruker skal bli frisk, handler det ikke bare om valg. Men uten å velge bort både rusen og egoismen, kan ingen rusmissbruker bli frisk.

mvh

Synes det er en litt arrogant holdning. Jeg er enig i at det er greit å kalle en spade for en spade. Jeg vil nå si at mange psykiske lidelser fører til en sterk selvopptatthet og egoisme og går ut over både pårørerende og samfunn.

Ville du sagt det samme til en overvektig person. Du har selv valgt å dytte i deg all den maten så er ikke synd på deg om du får et hjerteinfarkt. Du har jo gravd din egen grav , ligg i den!. Jeg synes det blir en sånn moralk pekefinger og graderingen.

Jeg hadde neppe orket å holdt ut en slik situasjon. Men trådstarters argumentasjon om at det hadde vært bedre om han drakk alkohol hver dag kjøper jeg ikke.Forøvrig er jeg enig i rådene om å forlate han.Synes bare at mange psykiske lidelser fører så til de grader til selvopptatthet , destruktivitet og masse påkjenninger på familie og venner Biplare som ikke gidder å ta medisinen ,borderlinere som tar selvmordsforsøk i hytt og pine for oppmerksomhet. Er ikke dette utrolig egoistisk og selvopptatt ? Det kan nå være like vanskelig som å leve med en rusmisbruker. Og dreier ikke også denne adferden seg om valg, Slik at vi kan si at også de tar egoistiske valg.

[Gjest twin1]

Synes det er en litt arrogant holdning. Jeg er enig i at det er greit å kalle en spade for en spade. Jeg vil nå si at mange psykiske lidelser fører til en sterk selvopptatthet og egoisme og går ut over både pårørerende og samfunn.

Ville du sagt det samme til en overvektig person. Du har selv valgt å dytte i deg all den maten så er ikke synd på deg om du får et hjerteinfarkt. Du har jo gravd din egen grav , ligg i den!. Jeg synes det blir en sånn moralk pekefinger og graderingen.

Jeg hadde neppe orket å holdt ut en slik situasjon. Men trådstarters argumentasjon om at det hadde vært bedre om han drakk alkohol hver dag kjøper jeg ikke.Forøvrig er jeg enig i rådene om å forlate han.Synes bare at mange psykiske lidelser fører så til de grader til selvopptatthet , destruktivitet og masse påkjenninger på familie og venner Biplare som ikke gidder å ta medisinen ,borderlinere som tar selvmordsforsøk i hytt og pine for oppmerksomhet. Er ikke dette utrolig egoistisk og selvopptatt ? Det kan nå være like vanskelig som å leve med en rusmisbruker. Og dreier ikke også denne adferden seg om valg, Slik at vi kan si at også de tar egoistiske valg.

Hvis man ikke ser på hvorfor den enkelte gjør sånn eller sånn, blir jo dette et perfekt svar! Alle har et ansvar for seg selv uansett, men noenganger mister man "gangsynet" og da kan det jo være greit å få hjelp fra noen andre.

Hvorfor drikker rusmisbrukeren? Kan sikkert være mange grunner til dette.

Hvorfor tar ikke bipolare medisinen sin? Bivirkninger kan jo være en grunn, ikke alle som liker å gå rundt sløvet og fysisk syk pga medisiner.

Jeg mener det går ikke an å se alt sammen i enten sort eller hvitt, som regel finnes det årsaker til at mennesker gjør sånn og sånn. Men at det kan virke egoistisk på omgivelsene som må plages med alt dette, det er jeg enig i. Men alle velger jo hvem man vil omgås/ være sammen med. Den som startet tråden burde jo få kastet ut denne personen fortere enn......

[PieLill]

Synes det er en litt arrogant holdning. Jeg er enig i at det er greit å kalle en spade for en spade. Jeg vil nå si at mange psykiske lidelser fører til en sterk selvopptatthet og egoisme og går ut over både pårørerende og samfunn.

Ville du sagt det samme til en overvektig person. Du har selv valgt å dytte i deg all den maten så er ikke synd på deg om du får et hjerteinfarkt. Du har jo gravd din egen grav , ligg i den!. Jeg synes det blir en sånn moralk pekefinger og graderingen.

Jeg hadde neppe orket å holdt ut en slik situasjon. Men trådstarters argumentasjon om at det hadde vært bedre om han drakk alkohol hver dag kjøper jeg ikke.Forøvrig er jeg enig i rådene om å forlate han.Synes bare at mange psykiske lidelser fører så til de grader til selvopptatthet , destruktivitet og masse påkjenninger på familie og venner Biplare som ikke gidder å ta medisinen ,borderlinere som tar selvmordsforsøk i hytt og pine for oppmerksomhet. Er ikke dette utrolig egoistisk og selvopptatt ? Det kan nå være like vanskelig som å leve med en rusmisbruker. Og dreier ikke også denne adferden seg om valg, Slik at vi kan si at også de tar egoistiske valg.

Jeg er helt enig i at psykiske lidelser kan føre til utpreget egoisme. Fysiske sykdommer likeså. Tok det ikke med fordi det her dreide seg om rus. Men med fysiske og psykiske lidelser er ikke (p)sykdommen så ensbetydende med utpreget egoisme som den er ved rusmissbruk.

Mat må man ha for å leve. Overveksproblemer kan ikke løses med totalavhold fra mat. Og det er mange sykdommer som kan gi vektøkning som sekundær bivirkning. Man er også svært ulike i hvor lett man har for å legge på seg. Likevel er samfunnsdommen knallhard mot de som ikke klarer å leve opp til tidens vektkrav. Den hjelp de fleste overvektige får er et kort ta-deg-sammen og beskjed om at de må ta inn mindre næring enn de forbruker.

Lurer på hva som hadde skjedd om rusmissbrukere hadde blitt behandlet slik fra faglig hold. _Ingen_ trenger rus. Og _ingen_ blir rusmissbrukere uten noen gang å ha ruset seg. (Unntaket er de som blir tvangsdopet.) Jeg er veldig glad for alt godt arbeid som blir gjort for å hjelpe folk ut av rushelvete. Det er vel ingen som ikke unner rusmissbrukere å få tilbake livet sitt.

Men i konteksten at det var så fryktelig galt å si at rusmissbrukere er egoistiske, fant jeg det betimelig å påpeke at problemet også handler om valg som har blitt og blir gjort, og at en rusmissbruker må ta ansvar for disse valgene om det skal være noe som helst håp om å bli frisk.

mvh

[orpah]

Jeg er helt enig i at psykiske lidelser kan føre til utpreget egoisme. Fysiske sykdommer likeså. Tok det ikke med fordi det her dreide seg om rus. Men med fysiske og psykiske lidelser er ikke (p)sykdommen så ensbetydende med utpreget egoisme som den er ved rusmissbruk.

Mat må man ha for å leve. Overveksproblemer kan ikke løses med totalavhold fra mat. Og det er mange sykdommer som kan gi vektøkning som sekundær bivirkning. Man er også svært ulike i hvor lett man har for å legge på seg. Likevel er samfunnsdommen knallhard mot de som ikke klarer å leve opp til tidens vektkrav. Den hjelp de fleste overvektige får er et kort ta-deg-sammen og beskjed om at de må ta inn mindre næring enn de forbruker.

Lurer på hva som hadde skjedd om rusmissbrukere hadde blitt behandlet slik fra faglig hold. _Ingen_ trenger rus. Og _ingen_ blir rusmissbrukere uten noen gang å ha ruset seg. (Unntaket er de som blir tvangsdopet.) Jeg er veldig glad for alt godt arbeid som blir gjort for å hjelpe folk ut av rushelvete. Det er vel ingen som ikke unner rusmissbrukere å få tilbake livet sitt.

Men i konteksten at det var så fryktelig galt å si at rusmissbrukere er egoistiske, fant jeg det betimelig å påpeke at problemet også handler om valg som har blitt og blir gjort, og at en rusmissbruker må ta ansvar for disse valgene om det skal være noe som helst håp om å bli frisk.

mvh

Enig. Det som vel gjør at det er hensiktsmessig å kalle alt fra overvekt til spilleavhengighet til anti-oppvasksyndrom for en sykdom er vel at det utløser rettigheter til behandling.Som jo er bra. Men likevel så er jo egen motivasjon og selvdisiplin det aller viktigste for å slutte med alt fra selvskading til rusmisbruk. Forøvrig så tror jeg at et sted slutter det å bli et valg.Feks de utrolig slitne uteliggerne som i 20 minusgrader tigger for å få "dosen" sin. Hvor reelle er valgene deres.Egentlig så tror jeg at avhengighetsproblematikken har utrolig mye likheter og fellestrekk. Og at de som nødvendigvis ruser seg ikke er så utrolig mye verre enn de som drikker eller er spilleavhengige eller destruktive pga psykiske lidelser.

[PieLill]

Enig. Det som vel gjør at det er hensiktsmessig å kalle alt fra overvekt til spilleavhengighet til anti-oppvasksyndrom for en sykdom er vel at det utløser rettigheter til behandling.Som jo er bra. Men likevel så er jo egen motivasjon og selvdisiplin det aller viktigste for å slutte med alt fra selvskading til rusmisbruk. Forøvrig så tror jeg at et sted slutter det å bli et valg.Feks de utrolig slitne uteliggerne som i 20 minusgrader tigger for å få "dosen" sin. Hvor reelle er valgene deres.Egentlig så tror jeg at avhengighetsproblematikken har utrolig mye likheter og fellestrekk. Og at de som nødvendigvis ruser seg ikke er så utrolig mye verre enn de som drikker eller er spilleavhengige eller destruktive pga psykiske lidelser.

Den som drikker, ruser seg vel h*n også. Men det er mye likt i problematikken som du sier.

Å leke med rus (alle typer) er som å leke hvor nært flammen før papiret tar fyr. Stort sett alle som har blitt rusavhengige hadde en gang et valg. Det valge trodde de som regel at de fortsatt hadde lenge etter at de var fanget.

Det er vel det som er løgnen bak veldig mye av de dumme tingene vi mennesker gjør. Vi tror vi kan kontrollere konsekvensene av våre handlinger. Men alt vi gjør er som snøballer vi kaster fra oss. Vi kan forsøke å beregne på forhånd hvor de vil lande og hvor langt de vil trille. Men det øyeblikket de er kastet har vi mistet all kontroll. Det kan bli et snøskred eller de kan stoppe med en gang. Det eneste vi kan kontrollere er våre handlinger. Så det er ironisk at man bruker så mye tid og krefter på å kontrollere konsekvensene.

Å hjelpe/behandle rumissbrukere handler på mange måter om å gi de tilbake valgmulighetene som har gått tapt. Og hjelpe de og trene seg selv til å velge på en bedre måte.

mvh

[Gjest happygay]

Abslolutt enig både med overskrift og innhold.

Det er egoisme hvis det går ut over andre ja, men om det kun går ut over en selv er det slettes ikke egoisme. Jeg er alkoholiker fordi jeg selvmedisinerer meg selv mot indre uro og grubling. Jeg er singel og ingen barn. Du kan ikke kutte alle over en kam. Det burde en psykiater vite.

[Gjest twin1]

Det er egoisme hvis det går ut over andre ja, men om det kun går ut over en selv er det slettes ikke egoisme. Jeg er alkoholiker fordi jeg selvmedisinerer meg selv mot indre uro og grubling. Jeg er singel og ingen barn. Du kan ikke kutte alle over en kam. Det burde en psykiater vite.

Kanskje du har foreldre og søsken som engster seg for deg? Alkohol er og blir aldri en bra medisin for psykiske problemer, du blir heller verre etterhvert. Søk hjelp istedet !

[episenter]

Abslolutt enig både med overskrift og innhold.

Nils Håvard Dahl! Nå ble jeg virkelig provosert. Ble innlagt på med, obs etter at jeg hadde kjørt flere skrotlass med bl annet glassvattfiber fra en byggeplass til miljøstasjonen, Ble innlagt med stikkmerker på armer og bein, og en burde som helsepersonell bl annet se forskjell på dette og sprøytestikk, men ble bedømt etter holdninger som du beskriver. Jeg var transportarbeider utsatt for slitasje i jobb og var bl. annet så uheldig å miste et 80 kg kolli over beina. Min reise inn i helsevesenet ble en vonn Odysse! Og så lett det er for deg å være enig i overskriften, og hvilken holdning. Vel kan rusmisbrukere være store drittsekker, noe visselig andre og kvalifiserer til som f. eks helsefarlige ledere i næringslivet og det offentlige, men uansett skal alle behandles skikkelig i helsevesenet. Blid og fornøyd stoler jeg på dette vesenet, og det jeg ikke aner men får som sjokkopplysning i en førerkortsak er at jeg ER BLITT TILLAGT Å HA TUNG RUSPROBLEMATIKK! Hvordan kan dette ha foregått når jeg har kjørt bil hver dag, lempet og løftet og tjent lovlige penger på lovlig slit? Jeg ble møtt med uvennlighet fra ankomst med såre forslåtte ben og armer etter lemping av pakkgods fra terminalene med mer bilkjøring ca 20 mil i snitt hver dag, og hvordan i hundens navn skulle jeg få tid å ruse meg!?!????

Så bruker en lege som unnskyldning for å ha skrevet i en journal at jeg en tid hadde drukket tett, noe hun ikke hadde fått belegg for fra meg, en generalisme som at "Transportarbeidere underrapporterer alkoholmisbruk!" Og den ene legen er så god at den skriver av etter den andre. De mistenker meg for epilepsi men fant aldri noe sikkert. Dette er blitt til "utviklet epilepsi grunnet tungt rusmiddelmisbruk" Jeg reagerte inadekvat grunnet reaksjon mot epilepsimedisin som beskrevet i annet innlegg.

Som psykiater burde nettopp du vite at ekte rusmiddelmisbrukere er en like uensartet gruppe som befolkningen flest og grunnene for misbruk er like forskjellige som misbrukeren. Er voldtektsofferet ridd av traumer, ikke blitt trodd i retten og begynner pillemisbruk for å overleve etterreaksjoner en egoistisk drittsekk? Du vet bedre som lege, og en ting til bør du også vite som lege at tungt rusmisbruk når dette oppdages, er det rapporteringspliktig etter lov til Fylkesmannen. Jeg lå nesten sammenhengende på sykehus fra den 10 januar til 10 april med noen avbrekk der jeg bodde hos et familiemedlem personlig kristent uten alkohol i huset. Ikke bare er jeg blitt beskyldt for å drikke, men og for å ha blandet stoffer. Og hadde det ikke vært for at jeg i den perioden selv jobbet i første linje tjeneste psykiatrien, hadde autoritetene kommet seg unna med dette. Og hvordan kan en diagnostisere rusmiddelmisbruk uten å ha bevis i form av blodprøver og levertester? I en førerkortsak kommer en gammel diagnose jeg ikke ante jeg hadde frem, og forfatteren får rettslig etterspill. Tenk på de konsekvenser det kan få om personer feilbehandles. Og tenk på de konsekvenser for ekte rusmisbrukere å bli direkte diskriminert i helsevesenet, for de er alle store uansvarlige egoister i følge de som forstår seg på din og min mentale helse. Og som nevnt ble jeg lurt på en kontrakt med løfte om fri retthjelp og havnet i Overformynderiets filer. Da rusmisbruk er meldepliktig og diagnose gitt på feil grunnlag, må jeg nå gjennomgå en tidkrevende rettsprosess for å få uriktige ting om min person slettet. Jeg lover dere mine samfunnsmedborgere at jeg vil kreve åpen rettshøring da jeg ikke har noe å skjule selv om sensitive opplysninger om meg blir alment kjent. Både transportarbeidere og rusmisbrukere skal få slippe å bli diskriminert i helsevesenet. Vi er dog kommet noe lenger enn 1897 i dette landet. Det som kjennetegner holdbarhetskvaliteten på et samfunn er vår evne til ikke å krenke verdigheten selv til de svakrste og mest utslåtte så mange tunge heroinister bl. annet er!

[episenter]

Nils Håvard Dahl! Nå ble jeg virkelig provosert. Ble innlagt på med, obs etter at jeg hadde kjørt flere skrotlass med bl annet glassvattfiber fra en byggeplass til miljøstasjonen, Ble innlagt med stikkmerker på armer og bein, og en burde som helsepersonell bl annet se forskjell på dette og sprøytestikk, men ble bedømt etter holdninger som du beskriver. Jeg var transportarbeider utsatt for slitasje i jobb og var bl. annet så uheldig å miste et 80 kg kolli over beina. Min reise inn i helsevesenet ble en vonn Odysse! Og så lett det er for deg å være enig i overskriften, og hvilken holdning. Vel kan rusmisbrukere være store drittsekker, noe visselig andre og kvalifiserer til som f. eks helsefarlige ledere i næringslivet og det offentlige, men uansett skal alle behandles skikkelig i helsevesenet. Blid og fornøyd stoler jeg på dette vesenet, og det jeg ikke aner men får som sjokkopplysning i en førerkortsak er at jeg ER BLITT TILLAGT Å HA TUNG RUSPROBLEMATIKK! Hvordan kan dette ha foregått når jeg har kjørt bil hver dag, lempet og løftet og tjent lovlige penger på lovlig slit? Jeg ble møtt med uvennlighet fra ankomst med såre forslåtte ben og armer etter lemping av pakkgods fra terminalene med mer bilkjøring ca 20 mil i snitt hver dag, og hvordan i hundens navn skulle jeg få tid å ruse meg!?!????

Så bruker en lege som unnskyldning for å ha skrevet i en journal at jeg en tid hadde drukket tett, noe hun ikke hadde fått belegg for fra meg, en generalisme som at "Transportarbeidere underrapporterer alkoholmisbruk!" Og den ene legen er så god at den skriver av etter den andre. De mistenker meg for epilepsi men fant aldri noe sikkert. Dette er blitt til "utviklet epilepsi grunnet tungt rusmiddelmisbruk" Jeg reagerte inadekvat grunnet reaksjon mot epilepsimedisin som beskrevet i annet innlegg.

Som psykiater burde nettopp du vite at ekte rusmiddelmisbrukere er en like uensartet gruppe som befolkningen flest og grunnene for misbruk er like forskjellige som misbrukeren. Er voldtektsofferet ridd av traumer, ikke blitt trodd i retten og begynner pillemisbruk for å overleve etterreaksjoner en egoistisk drittsekk? Du vet bedre som lege, og en ting til bør du også vite som lege at tungt rusmisbruk når dette oppdages, er det rapporteringspliktig etter lov til Fylkesmannen. Jeg lå nesten sammenhengende på sykehus fra den 10 januar til 10 april med noen avbrekk der jeg bodde hos et familiemedlem personlig kristent uten alkohol i huset. Ikke bare er jeg blitt beskyldt for å drikke, men og for å ha blandet stoffer. Og hadde det ikke vært for at jeg i den perioden selv jobbet i første linje tjeneste psykiatrien, hadde autoritetene kommet seg unna med dette. Og hvordan kan en diagnostisere rusmiddelmisbruk uten å ha bevis i form av blodprøver og levertester? I en førerkortsak kommer en gammel diagnose jeg ikke ante jeg hadde frem, og forfatteren får rettslig etterspill. Tenk på de konsekvenser det kan få om personer feilbehandles. Og tenk på de konsekvenser for ekte rusmisbrukere å bli direkte diskriminert i helsevesenet, for de er alle store uansvarlige egoister i følge de som forstår seg på din og min mentale helse. Og som nevnt ble jeg lurt på en kontrakt med løfte om fri retthjelp og havnet i Overformynderiets filer. Da rusmisbruk er meldepliktig og diagnose gitt på feil grunnlag, må jeg nå gjennomgå en tidkrevende rettsprosess for å få uriktige ting om min person slettet. Jeg lover dere mine samfunnsmedborgere at jeg vil kreve åpen rettshøring da jeg ikke har noe å skjule selv om sensitive opplysninger om meg blir alment kjent. Både transportarbeidere og rusmisbrukere skal få slippe å bli diskriminert i helsevesenet. Vi er dog kommet noe lenger enn 1897 i dette landet. Det som kjennetegner holdbarhetskvaliteten på et samfunn er vår evne til ikke å krenke verdigheten selv til de svakrste og mest utslåtte så mange tunge heroinister bl. annet er!

Og som oppfriskning av tidligere innlegg. En nevrolog skar igjennom hele blekka med rusmisbruk og faktisk lyttet til min historie og konkluderte med at: "Utslitt transportarbeider. Det kan ikke diagnostiseres epilepsi på nåværende tidspunkt!"

Men rusmisbruk kan diagnostiseres ut fra antakelser og trynefaktor uten dokumentasjon i form av positive urin, blodprøver og levertester? Underlig! Men dette blir gjort og dessverre er jeg et levedne bevis!

[Gjest perifer]

Og som oppfriskning av tidligere innlegg. En nevrolog skar igjennom hele blekka med rusmisbruk og faktisk lyttet til min historie og konkluderte med at: "Utslitt transportarbeider. Det kan ikke diagnostiseres epilepsi på nåværende tidspunkt!"

Men rusmisbruk kan diagnostiseres ut fra antakelser og trynefaktor uten dokumentasjon i form av positive urin, blodprøver og levertester? Underlig! Men dette blir gjort og dessverre er jeg et levedne bevis!

Nå hadde vel trådstarter mer enn "trynefaktoren" å bygge på da hun skrev dette innlegget om sin samboer.

For det var trådstarters samboer dette egentlig handlet om? Det handlet ikke om deg episenter. Men du har valgt et beskrivende nick på deg selv :-)

[orpah]

Og som oppfriskning av tidligere innlegg. En nevrolog skar igjennom hele blekka med rusmisbruk og faktisk lyttet til min historie og konkluderte med at: "Utslitt transportarbeider. Det kan ikke diagnostiseres epilepsi på nåværende tidspunkt!"

Men rusmisbruk kan diagnostiseres ut fra antakelser og trynefaktor uten dokumentasjon i form av positive urin, blodprøver og levertester? Underlig! Men dette blir gjort og dessverre er jeg et levedne bevis!

I forhold til den såkalte ambulanse saken så er nok muligheten til å få riktig helsehjelp dårlig hvis en narkoman eller sliten uteligger ramler om på gata. Skal rusmisbrukere behandles med samme respekt og verdighet i helsevesenet som andre pasientgrupper. Mitt svar er entydig JA.

[Colette]

Ja, du har så rett, så rett...Rusmisbrukere tenker bare på seg selv, er egoistiske og selvopptatte. I tillegg utnytter de andre så ofte de har anledning, både følelsesmessig og økonomisk.

Men...de har hatt disse egenskapene før de begynte å ruse seg også. De skifter ikke totalt personlighet. Det er mer det at deres personlighet passer til å begynne med rusing.. Jeg har observert dette på nært hold, gjennom flere år, gjennom min ekssamboer.

Du skriver at han ikke respekterer at du ikke godtar at han røyker hasj i deres felles stue. Bare barnemat. Min eks respekterte ikke engang at jeg nektet han å røyke hasj i min stue, etter at vi flyttet fra hverandre. Og toppen var den kvelden han satt der i rusen sin,og ba meg sende han "ei mekkeblekke", som da altså var et eller annet han trengte, for å "mekke hasjen sin"..Da fikk jeg nok, for evig og alltid.

Rusmisbrukere er ingenting å forstå. De tenker bare på seg selv, og INGEN andre. Kom deg unna han!

[Gjest liten løve]

Ja, du har så rett, så rett...Rusmisbrukere tenker bare på seg selv, er egoistiske og selvopptatte. I tillegg utnytter de andre så ofte de har anledning, både følelsesmessig og økonomisk.

Men...de har hatt disse egenskapene før de begynte å ruse seg også. De skifter ikke totalt personlighet. Det er mer det at deres personlighet passer til å begynne med rusing.. Jeg har observert dette på nært hold, gjennom flere år, gjennom min ekssamboer.

Du skriver at han ikke respekterer at du ikke godtar at han røyker hasj i deres felles stue. Bare barnemat. Min eks respekterte ikke engang at jeg nektet han å røyke hasj i min stue, etter at vi flyttet fra hverandre. Og toppen var den kvelden han satt der i rusen sin,og ba meg sende han "ei mekkeblekke", som da altså var et eller annet han trengte, for å "mekke hasjen sin"..Da fikk jeg nok, for evig og alltid.

Rusmisbrukere er ingenting å forstå. De tenker bare på seg selv, og INGEN andre. Kom deg unna han!

Helt enig i at de har disse egenskapene før de begynner å ruse seg. De er gjerne (som kriminelle generelt) lite opptatt av samfunnets lover og sosiale normer. Jeg synes det er respektløst ovenfor oss andre.

Hvermansen har takket nei da tilbudet kom. Hvorfor? Fordi det er ulovlig. For hvermansen har faktisk norsk lov en betydning.

Det er så mange som tror at alt handler om miljø og triste skjebner. Det hender det og. Men det er også mange som har det like tungt som ikke velger å ruse seg.

Jeg synes det er en slags naivisme og blind tro på ethvert mennesker å tro at alt handler om baggasje og traumer.

Det verste eksempelet som illustrerer denne naivismen er at det virker som mange tror at hvem som helst kan bli mordere. Sånn er det ikke. Det er noe inne i den enkelte som holder igjen evt ikke gjør det uavhengig av all verdens triste baggasje.

NB! Dette var en illustrasjon. Setter ikke rusmisbrukere og mordere i samme bås.

[Gjest Revelation 314]

Helt enig i at de har disse egenskapene før de begynner å ruse seg. De er gjerne (som kriminelle generelt) lite opptatt av samfunnets lover og sosiale normer. Jeg synes det er respektløst ovenfor oss andre.

Hvermansen har takket nei da tilbudet kom. Hvorfor? Fordi det er ulovlig. For hvermansen har faktisk norsk lov en betydning.

Det er så mange som tror at alt handler om miljø og triste skjebner. Det hender det og. Men det er også mange som har det like tungt som ikke velger å ruse seg.

Jeg synes det er en slags naivisme og blind tro på ethvert mennesker å tro at alt handler om baggasje og traumer.

Det verste eksempelet som illustrerer denne naivismen er at det virker som mange tror at hvem som helst kan bli mordere. Sånn er det ikke. Det er noe inne i den enkelte som holder igjen evt ikke gjør det uavhengig av all verdens triste baggasje.

NB! Dette var en illustrasjon. Setter ikke rusmisbrukere og mordere i samme bås.

Det er jo merkelig, i og med det faktisk er de som drikker alkohol som forårsaker all slåssing, hærverk og vold mot familie som er forbundet med rusgifter, at hasj i din mening så vel som i "opinionens" blir noe vesensforskjellig verre enn alkohol...

[Colette]

Helt enig i at de har disse egenskapene før de begynner å ruse seg. De er gjerne (som kriminelle generelt) lite opptatt av samfunnets lover og sosiale normer. Jeg synes det er respektløst ovenfor oss andre.

Hvermansen har takket nei da tilbudet kom. Hvorfor? Fordi det er ulovlig. For hvermansen har faktisk norsk lov en betydning.

Det er så mange som tror at alt handler om miljø og triste skjebner. Det hender det og. Men det er også mange som har det like tungt som ikke velger å ruse seg.

Jeg synes det er en slags naivisme og blind tro på ethvert mennesker å tro at alt handler om baggasje og traumer.

Det verste eksempelet som illustrerer denne naivismen er at det virker som mange tror at hvem som helst kan bli mordere. Sånn er det ikke. Det er noe inne i den enkelte som holder igjen evt ikke gjør det uavhengig av all verdens triste baggasje.

NB! Dette var en illustrasjon. Setter ikke rusmisbrukere og mordere i samme bås.

Jeg er så hjertens enig med deg! Min eks, som da er den som jeg kjenner best til, er akkurat slik som du beskriver. Han er ikke opptatt av det sosiale. Det er noe som er andres oppgave - ikke hans. Han vil helst ikke jobbe, det kan det gjøre osv. Og slik har han vært hele tiden, men det har blitt mye tydeligere og forsterket etter at han begynte å ruse seg for 4 år siden.

Den som ikke skjønner hvor slitsomt det er å forholde seg til et dophue, har rett og slett ikke opplevd det. Og min eks nøyer seg ikke med hasj lenger. Han drikker og slåss, tar kokain og amfetamin, og har til og med prøvd å røyke heroin. Men det var hasj som var inngangsporten. Det ble bare så kjedelig da den ikke virket så mye lenger. Jeg hadde ikke holdt ut...