NHD - om å måtte velge mellom barn og ektefelle.

[lateralen]

1. Hva er bakenforliggende, hvis det er noe, som gjør at et voksent godt utdannet menneske har behov for å vite hvem som ble valgt hvis det sto om liv mellom seg selv og barna? Jeg fikk nesten problem med å kommentere det da en gang i tiden ble fortalt i en fortrolig sammenheng. Hvorfor må noen vite svar på slike nær sagt hypotetiske spørsmål? Og neste, hvorfor behov for å fortelle det videre i tillegg. Vedkommende fikk også det svar at denne ble valgt fremfor ungene. Dette er lenge siden, og paret er også skilt for lenge siden, men jeg bærer forundringen over spørsmålet med meg. Kan svangerskapsdepresjon ha noe med slike type spørsmål å gjøre?

2.Jeg tenker på "Madde" saken i Storbritania og omstendigheter rundt denne, som vi ikke kjenner svaret på annet enn at det uansett er dypt tragisk. Kan noen bli tilsvarende sterkt knyttet at de støtter hverandre så sterkt, nær sagt uansett hva som måtte skje? Eller "sprekker" noen før eller senere i slik sammenheng? Er i tilfelle tapet og fallhøyden stigende med å innrømme ting i takt med antall år utdanning? Mer å tape, større respekt, større nederlag?

Jeg kunne ønske meg faglig svar på nr 1, men forventer ikke på nr 2 idet det peker mot en konkret sak som ikke er løst, men jeg innbiller meg å se noen likhetstrekk mellom hva jeg selv har opplevd å høre og denne uløste. (Med å ha større behov enn andre for å vite at man står sammen i tykt og tynt mener jeg,)

[serenity777]

Folk som stiller sånne spørsmål er det bare å forlate. Barna kommer selvfølgelig alltid først. Det er evulusjon ett bevis på. Man trenger dog ikke påpeke det, med mindre det er fullstendig nødvendig.