NHD- et spørsmål om koordinatorfunksjonen

[frosken]

Har dere et system for å sikre at alle pasienter som skrives ut av avdeling er vurdert i forhold til behov for individuell plan?

Har du noen oppfatning av "hvem" som bør være koordinator for planen for ulike pasientgrupper? Vil dette avhenge av hvem som skal stå for hoveddelen av oppfølgning og behandling i etterkant? Har f.eks. en behandler på dps tid/ressurser til å være koordinator?

Har dere et system for å sikre at det ikke bare blir _tenkt_ at det kunne vært aktuelt med en IP eller annen form for koordinering , men at det i såfall også blir sørget for at dette behovet ivaretas?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Har dere et system for å sikre at alle pasienter som skrives ut av avdeling er vurdert i forhold til behov for individuell plan?

S: Vår klinikk er så langt jeg vet fortsatt den eneste psykiatriske klinikk med totalansvar som er ISO-sertifisert (av Det Norske Veritas). En forutsetning for sertifiseringen er bla at vi har et kvalitetssystem som sikrer at vi følger alle eksterne (lover, forskrifter etc) og interne (selvpålagte) krav. I dette inngår også et system som fanger opp dette med å tilby IP til de som skal ha dette.

Har du noen oppfatning av "hvem" som bør være koordinator for planen for ulike pasientgrupper? Vil dette avhenge av hvem som skal stå for hoveddelen av oppfølgning og behandling i etterkant? Har f.eks. en behandler på dps tid/ressurser til å være koordinator?

S: Vi har en felles forståelse med kommunehelsetjenesten om at det er de som "eier" pasienten. Vi trer inn med spesialkompetanse når dette kreves. Det betyr at i utgangspunktet er det noen fra kommunehelsetjenesten som skal være koordinator. Det betyr ikke at en i enkelttilfeller kan finne det mest hensiktsmessig at en fra psykiatrien er koordinator, i det minste i noe tid fremover. Å være koordinator er ikke en typisk høykompetanse/spesialisthelsetjenesteoppgave. Å bruke tid på noe, betyr at noe annet må vike.

Har dere et system for å sikre at det ikke bare blir _tenkt_ at det kunne vært aktuelt med en IP eller annen form for koordinering , men at det i såfall også blir sørget for at dette behovet ivaretas?

S: Se første svar.

http://www.lovdata.no/all/tl-19990702-062-004.html#4-1

[frosken]

Har dere et system for å sikre at alle pasienter som skrives ut av avdeling er vurdert i forhold til behov for individuell plan?

S: Vår klinikk er så langt jeg vet fortsatt den eneste psykiatriske klinikk med totalansvar som er ISO-sertifisert (av Det Norske Veritas). En forutsetning for sertifiseringen er bla at vi har et kvalitetssystem som sikrer at vi følger alle eksterne (lover, forskrifter etc) og interne (selvpålagte) krav. I dette inngår også et system som fanger opp dette med å tilby IP til de som skal ha dette.

Har du noen oppfatning av "hvem" som bør være koordinator for planen for ulike pasientgrupper? Vil dette avhenge av hvem som skal stå for hoveddelen av oppfølgning og behandling i etterkant? Har f.eks. en behandler på dps tid/ressurser til å være koordinator?

S: Vi har en felles forståelse med kommunehelsetjenesten om at det er de som "eier" pasienten. Vi trer inn med spesialkompetanse når dette kreves. Det betyr at i utgangspunktet er det noen fra kommunehelsetjenesten som skal være koordinator. Det betyr ikke at en i enkelttilfeller kan finne det mest hensiktsmessig at en fra psykiatrien er koordinator, i det minste i noe tid fremover. Å være koordinator er ikke en typisk høykompetanse/spesialisthelsetjenesteoppgave. Å bruke tid på noe, betyr at noe annet må vike.

Har dere et system for å sikre at det ikke bare blir _tenkt_ at det kunne vært aktuelt med en IP eller annen form for koordinering , men at det i såfall også blir sørget for at dette behovet ivaretas?

S: Se første svar.

http://www.lovdata.no/all/tl-19990702-062-004.html#4-1

Takk for svar:-)

Anser du IP for å være et hensiktsmessig koordineringsverktøy?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Takk for svar:-)

Anser du IP for å være et hensiktsmessig koordineringsverktøy?

Jeg er enig i det du nettopp skrev i et innlegg. Helsepolitikere overdriver betydningen av "koordineringsplanen IP. Dette har jeg sagt i et møte med toppbyråkratene i Helsedep.

Jeg ser på IP som et lite skritt i riktig retning. Det er langt fra _Løsningen_.

[Gjest fnugget]

Jeg er enig i det du nettopp skrev i et innlegg. Helsepolitikere overdriver betydningen av "koordineringsplanen IP. Dette har jeg sagt i et møte med toppbyråkratene i Helsedep.

Jeg ser på IP som et lite skritt i riktig retning. Det er langt fra _Løsningen_.

Ja, det kan du trygt si. Hvor skulle det bært hen om det var løsningen?