Kjæreste Nils!! :o)

[Gjest gammal traver]

Hva er forskjellen mellom å være unipolar og å ha depressive gjentatte episoder?

Er det slik at hvis en er unipolar skal en bruke, eller kan forsøke, stemningsstabiliserende som lamictal eller litium?

Eller viktigst; Hvis noen har gjentatte depressive episoder og har prøvd mange AD av ulike typer uten hell, kan en da forsøke SS uten en skikkelig utredning? Noen har jo bare primærleger å forholde seg til. Tenk om en bare ikke har hatt den ene hypomane episoden en trenger for at det skal være innenfor det bipolare spekteret. Hvis en ikke har hatt denne hypomane episoden, er det da ikke likevel verdt å prøve for eksempel lamictal når det meste av håp kjennes ute. Man blir vel ikke bipolar over natten etter den første hypomane episoden eller? Da har en vel vært det?

Er så glad i onkelen min jeg. Han er en skikkelig god fyr med en ganske elendig primærlege når det gjelder psykofarmaka. Og han har slitt med dype depressive episoder så lenge. Og prøvd så mange AD over lang tid. Der er selvfølgelig noen som gjenstår. Som aurorix og wellbutrin med mer. Så setter pris på om du kommer med noe glupt:o)

Med vennlig hilsen og håp om hjelp fra

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Unipolar betyr bare at en svinger kun i en retning (nedover). Det er ingen motsetning i forhold til gjentatte depressive episoder (recurrent).

Kanskje mer enn 50% av de som har gjentatte depresjoner har bipolar spektrum lidelse.

Det er ingenting i veien for å forsøke Lamictal. Husk den langsomme opptrappingen, og at det dermed tar litt tid før en kan evaluere effekten.