Gå til innhold

Kan forskningen ta feil ?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Gjest BipolarII...jeg visst

Mange tror at med en gang det står ordet "forskning" så er det allmenngyldige sannheter. Faktum er at forskning baserer seg på hypoteser og teoretiske antagelser. Folk flest er ikke bevisste omkring forholdet forskningskvalitet. Dvs. hvor godt design studien har, slutningsgrunnlag, dekkende metode, holdbarhet, sannsynlighet, validitet, målinger osv. Det som har slått meg ved lesning av forskningsstudier omkring antidepressiva, er at måletiden er kort (ant. uker). Jeg kan ikke se at det er forekommet noen lengre studier over tid (eks. over ett år) eller re-teststudier. Slike er viktige, både for å si noe om vedlikeholdseffekt og for å kunne eliminere andre faktorer som kan spille inn på måleresultatene. Eks. er det ikke ukjent at en ved statistiske analyser, ser bort fra forhold som kan ha innvirkning på måledataene.

Resultatene som fremkommer om AD, sier _kun_ noe om denne måletiden, hva som skjedde med respondentene osv. Det merkelige for meg er at dataene trekkes utover deres gyldighetsområde. Det er ikke valide data å generalisere utover en slik avgrenset tidsperiode på få uker AD studier har.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...