Gå til innhold

Noen som vet...


Anbefalte innlegg

Skrevet

Betyr iallfall overflødighet - spørs vel på sammenhengen. Kanskje for mange folk, og noen som må sies opp?

Skrevet

Noe som er overflødig. F.eks. hvis du skal fylle ut et skjema (papir- eller databasert) og du ett sted må oppgi sokkestørrelse, som er delt inn i grupper av typen 32 - 36, 38 - 42 og 44 - 48, og lenger ned må oppgi skostørrelse, der du kan velge ett helttall mellom 32 og 48. Da er sokkespørsmålet redundant - både overflødig og mindre nøyaktig.

Teit eksempel, men jeg prøvde å finne noe som illustrerte typisk bruk av ordet.

Skrevet

Noe som er overflødig. F.eks. hvis du skal fylle ut et skjema (papir- eller databasert) og du ett sted må oppgi sokkestørrelse, som er delt inn i grupper av typen 32 - 36, 38 - 42 og 44 - 48, og lenger ned må oppgi skostørrelse, der du kan velge ett helttall mellom 32 og 48. Da er sokkespørsmålet redundant - både overflødig og mindre nøyaktig.

Teit eksempel, men jeg prøvde å finne noe som illustrerte typisk bruk av ordet.

''Teit eksempel, men jeg prøvde å finne noe som illustrerte typisk bruk av ordet.''

;-) Jeg begynte å lure på "hva er det egentlig laban jobber med, ettersom hun kom på et slikt eksempel"! ;-)

Men det var jo illustrerende, da. :-D

Skrevet

''Teit eksempel, men jeg prøvde å finne noe som illustrerte typisk bruk av ordet.''

;-) Jeg begynte å lure på "hva er det egentlig laban jobber med, ettersom hun kom på et slikt eksempel"! ;-)

Men det var jo illustrerende, da. :-D

Jeg er høyt oppe i administrasjonen av sivilforsvaret :-)

(Har du sett skjemaene deres noen gang?)

Skrevet

Jeg er høyt oppe i administrasjonen av sivilforsvaret :-)

(Har du sett skjemaene deres noen gang?)

;-)

Nei, det har jeg ikke, men min far var riktignok ikke i sivilforsvaret, men i forsvaret, og jeg husker en gang han ble bedt om å skrive ønskeliste til jul skrev "bukse under kort" eller noe slikt! ;-)

Jeg håper og tror at det var humoristisk ment, selv om han jo generelt sett var nokså 'yrkesskadd' etter mange års tjeneste;-)

Skrevet

Jeg er høyt oppe i administrasjonen av sivilforsvaret :-)

(Har du sett skjemaene deres noen gang?)

Jeg tror nok betegnelser som "bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja.

Jeg har fylt ut det aller første registreringsskjemaet til sivilforsvaret for ca. 18 år siden, sånn dersom hvis såfremt ifall de kanskje skulle innkalle meg i framtiden. Det var ikke lite info de skulle ha sånn "foreløpig" - bl.a. "luestørrelse", noe jeg hadde litt problemer med å oppgi når det ikke var noen valgmuligheter... Tenker med gru på hva de skulle visst hvis jeg _virkelig_ hadde blitt aktuell!

Skrevet

;-)

Nei, det har jeg ikke, men min far var riktignok ikke i sivilforsvaret, men i forsvaret, og jeg husker en gang han ble bedt om å skrive ønskeliste til jul skrev "bukse under kort" eller noe slikt! ;-)

Jeg håper og tror at det var humoristisk ment, selv om han jo generelt sett var nokså 'yrkesskadd' etter mange års tjeneste;-)

Jeg skrev svaret til meg selv, men her er det:

Jeg tror nok betegnelser som "bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja.

Jeg har fylt ut det aller første registreringsskjemaet til sivilforsvaret for ca. 18 år siden, sånn dersom hvis såfremt ifall de kanskje skulle innkalle meg i framtiden. Det var ikke lite info de skulle ha sånn "foreløpig" - bl.a. "luestørrelse", noe jeg hadde litt problemer med å oppgi når det ikke var noen valgmuligheter... Tenker med gru på hva de skulle visst hvis jeg _virkelig_ hadde blitt aktuell!

Skrevet

Jeg skrev svaret til meg selv, men her er det:

Jeg tror nok betegnelser som "bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja.

Jeg har fylt ut det aller første registreringsskjemaet til sivilforsvaret for ca. 18 år siden, sånn dersom hvis såfremt ifall de kanskje skulle innkalle meg i framtiden. Det var ikke lite info de skulle ha sånn "foreløpig" - bl.a. "luestørrelse", noe jeg hadde litt problemer med å oppgi når det ikke var noen valgmuligheter... Tenker med gru på hva de skulle visst hvis jeg _virkelig_ hadde blitt aktuell!

;-)

Gjest pro patria
Skrevet

Jeg skrev svaret til meg selv, men her er det:

Jeg tror nok betegnelser som "bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja.

Jeg har fylt ut det aller første registreringsskjemaet til sivilforsvaret for ca. 18 år siden, sånn dersom hvis såfremt ifall de kanskje skulle innkalle meg i framtiden. Det var ikke lite info de skulle ha sånn "foreløpig" - bl.a. "luestørrelse", noe jeg hadde litt problemer med å oppgi når det ikke var noen valgmuligheter... Tenker med gru på hva de skulle visst hvis jeg _virkelig_ hadde blitt aktuell!

"Bukse, under, lang, vinter" vet vi hva er og har benyttet

Skrevet

Jeg skrev svaret til meg selv, men her er det:

Jeg tror nok betegnelser som "bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja.

Jeg har fylt ut det aller første registreringsskjemaet til sivilforsvaret for ca. 18 år siden, sånn dersom hvis såfremt ifall de kanskje skulle innkalle meg i framtiden. Det var ikke lite info de skulle ha sånn "foreløpig" - bl.a. "luestørrelse", noe jeg hadde litt problemer med å oppgi når det ikke var noen valgmuligheter... Tenker med gru på hva de skulle visst hvis jeg _virkelig_ hadde blitt aktuell!

""bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja."

*lyspære over hodet*

:o)

Kåre Kruttlapp
Skrevet

Jeg tror nok betegnelser som "bukse, type under" er typisk forsvarsslang, ja.

Jeg har fylt ut det aller første registreringsskjemaet til sivilforsvaret for ca. 18 år siden, sånn dersom hvis såfremt ifall de kanskje skulle innkalle meg i framtiden. Det var ikke lite info de skulle ha sånn "foreløpig" - bl.a. "luestørrelse", noe jeg hadde litt problemer med å oppgi når det ikke var noen valgmuligheter... Tenker med gru på hva de skulle visst hvis jeg _virkelig_ hadde blitt aktuell!

Hadde du trengt veldig stor lue da??? "ert ert"

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...