Ansvar når man ødelegger andres eiendom

[fuji1365380447]

Jeg sto på en parkeringsplass med handlevogn og lastet inn varene mine i bilen. Parkeringsplassen lå i en bakke, og jeg mistet kontrollen over handlevognen som gled fra meg og kræsja inn i en annen bil som sto parkert.

Handlevognen lagde et merke i hans bil, så jeg la igjen min nummer.

Har jeg plikt på meg i forhold til loven og betale for hans regning for skaden? Jeg var jo ikke bilist når dette skjedde, men fotgjenger. Kan han kreve at jeg betaler for hele skaden, eller er det OK at jeg tilbyr meg å betale egenandelen på forsikringen hans.

Hva er moralsk riktig og hva sier loven om ansvar for å betale for skade på andres eienedom.

[Gjest GPn]

Selvsagt skal du betale for alt.

Hvem ellers?

Prøv å sette deg i den andres sted. Hva mener du da er naturlig?

[Gjest ViViola]

Moralsk er du i alle fall ansvarlig, etter mitt skjønn. Og det skulle ikke forundre meg om du var ansvarlig etter loven også.

Irriterende greier, det der med handlevogner i bakke, men når uhellet er ute så gjorde du i alle fall det riktige. Og tenk omvendt: Hvis noen mistet handlevogna inn i bilen din, ville du selv ha betalt noe for det?

[Gjest Elextra]

Tror nok han kan kreve at du betaler alt, ja.

Uansett må du enten betale alt eller ikke i det hele tatt - du kan ikke kreve kun å betale egenandelen - de færreste bruker kaskoen for slike småskader, det går for mye utover bonusen.

[mariaflyfly]

Jeg aner ikke noe om lov og rett, men er av dem som mener du har det moralske ansvaret for å betale reparasjon på bilen. Gudbedre så sur jeg hadde vært dersom noen hadde ripa opp bilen min med ei handlevogn og vært kjip på å betale for skaden!

Bra du la igjen navn og nummer.

[Lotte :o)]

Han vil selvsagt kreve at du betaler hele skaden. Han belemres i tillegg med å ha bilen på verksted, og dette er strengt tatt din feil.

[mrxx]

Selvsagt må du stå til ansvar for sakden du påfører andre, både moralsk og for å utbedre skaden.

Hva hadde du forlangt hvis det var din bil noen gjorde dette med?

[morsan]

Dette sier skadeserstatningsloven om erstatningsutmålingen + der den andre er dekket av forsikring.

http://www.lovdata.no/all/tl-19690613-026-004.html

Kapittel 4. Erstatning for tingsskade og annen formuesskade.

Kapitlet endret ved lov 21 juni 1985 nr. 81.

§ 4-1. (erstatningsutmålingen)

Erstatning for tingskade og annen formuesskade skal dekke den skadelidtes økonomiske tap.

§ 4-2. (skadevolderens stilling når skaden er dekket ved forsikring)

1. I det omfanget det er på det rene at en skade kan kreves dekket av forsikring for tingskade eller annen formuesskade, kan den skadelidte bare gjøre gjeldende sitt erstatningskrav mot den ansvarlige skadevolder dersom skaden er voldt:

a) ved forsett eller grov uaktsomhet av den ansvarlige selv, eller

i hans yrke, ervervsvirksomhet eller dermed likestilt virksomhet.

2. Dersom skadevolderen har betalt erstatning i større utstrekning enn han plikter etter paragrafen her, kan han kreve det overskytende fra vedkommende forsikringsselskap i det omfang skaden er dekket av forsikringen.

[Katt-ja]

Du må nok betale for skaden, ja...

Du får håpe på at det er en sånn eier som meg,- jeg hadde aldri giddet å styre med det om det var en liten ripe... Mine biler er bruksbiler og tåler en støyt :-)