syklister på veiene

[pekkaline]

Kan tenke meg at mange blir irritert over dette hinderet med syklist i veien, jeg også om jeg har dårlig tid. Spesielt snodig er det jo at syklisten velger veien fremfor gangsti som ligger langs veien. Det sies at syklister må holde gangfart dersom de sykler på gang og sykkelsti. Men hva er da hensikten med sykkelsti egentlig??

Hva synes du om syklister på veien når gangstien ligger paralelt med veien??

I kristiansand går debatten....

http://www.fvn.no/trafikk/article572777.ece

[Gjest Elextra]

Jeg synes det er mentalt sunt å bytte mellom å være fotgjenger, bilist og syklist, gjerne på samme strekningene. På enkelte strekninger irriterer jeg meg til enhver tid over to av gruppene - det veksler bare hvilke ).

[mrxx]

Det irriterer meg ikke så mye, hvis de ikke sykler i bredden og dermed lager køer.

Men det irriterer meg at de ikke tar hensyn i kryss, de farer forbi på innsiden og sykler over gangfelt i vill fart. Dette er ulovlig og livsfarlig.

[Gjest D*lilith]

De kunne ha holdt seg til gangstien.

[pekkaline]

Jeg synes det er mentalt sunt å bytte mellom å være fotgjenger, bilist og syklist, gjerne på samme strekningene. På enkelte strekninger irriterer jeg meg til enhver tid over to av gruppene - det veksler bare hvilke ).

Jeg har selv både syklet og gått langs hovedveien i mine yngre dager. Det var skummelt pga høy fartsgrense og voldsomt vindsug etter de store trailerene. Det går ikke an lengre her.

Jeg forstår alle parter her egentlig, men jeg trodde faktisk at gang og sykkelsti var til syklister også. Stiene kunne vært dobbelt så brede og to felt hver vei , en til gående og en til syklister

[pekkaline]

Det irriterer meg ikke så mye, hvis de ikke sykler i bredden og dermed lager køer.

Men det irriterer meg at de ikke tar hensyn i kryss, de farer forbi på innsiden og sykler over gangfelt i vill fart. Dette er ulovlig og livsfarlig.

Huff, ja da blir jeg fryktelig skremt og sinna når de bare farer over gangfeltene slik. Merkelig så vanskelig det er å lære reglene.

[pekkaline]

De kunne ha holdt seg til gangstien.

Heller det enn å irritere trafikken. Jeg lar meg ikke hisse så lett opp bak rattet, men når det er farer så kan jeg tenne på alle tolv

[Gjest Elextra]

Jeg har selv både syklet og gått langs hovedveien i mine yngre dager. Det var skummelt pga høy fartsgrense og voldsomt vindsug etter de store trailerene. Det går ikke an lengre her.

Jeg forstår alle parter her egentlig, men jeg trodde faktisk at gang og sykkelsti var til syklister også. Stiene kunne vært dobbelt så brede og to felt hver vei , en til gående og en til syklister

Enig, her har man mye å lære av land som Danmark og Nederland!

[Bookworm]

Jeg irriterer meg ikke nevneverdig over syklister i veibanen, og synes at de har like mye rett til å være der som andre. Har faktisk ikke tenkt over dette som er irritasjonsmoment, men som en normal del av trafikkbildet.

[pekkaline]

Jeg irriterer meg ikke nevneverdig over syklister i veibanen, og synes at de har like mye rett til å være der som andre. Har faktisk ikke tenkt over dette som er irritasjonsmoment, men som en normal del av trafikkbildet.

Selv om det er sykkelsti rett ved siden av?

[Bookworm]

Det irriterer meg ikke så mye, hvis de ikke sykler i bredden og dermed lager køer.

Men det irriterer meg at de ikke tar hensyn i kryss, de farer forbi på innsiden og sykler over gangfelt i vill fart. Dette er ulovlig og livsfarlig.

Der kommer nok irritasjonen min til syne også, men det er ikke fordi de er syklister. Alle som er uansvarlige og uforsiktige i trafikken irriterer meg, enten det er bilister, syklende eller gående.

[Bookworm]

Selv om det er sykkelsti rett ved siden av?

Ja, det spiller ingen rolle, som sagt - jeg tenker på syklister som en naturlig del av trafikkbildet...

En annen diskusjon er jo om man kunne ha delt opp gang- og sykkelfeltene, slik at syklistene fikk sin egen bane, eller kanskje syklister kunne få en slik blå strek på enden av veien, hvor de fikk sin egen plass...

Men nei, jeg irriterer meg ikke over syklistene, uansett hvor jeg måtte treffe dem (så lenge de holder seg til trafikkreglene, som jeg skrev til mrxx.)

[pekkaline]

Ja, det spiller ingen rolle, som sagt - jeg tenker på syklister som en naturlig del av trafikkbildet...

En annen diskusjon er jo om man kunne ha delt opp gang- og sykkelfeltene, slik at syklistene fikk sin egen bane, eller kanskje syklister kunne få en slik blå strek på enden av veien, hvor de fikk sin egen plass...

Men nei, jeg irriterer meg ikke over syklistene, uansett hvor jeg måtte treffe dem (så lenge de holder seg til trafikkreglene, som jeg skrev til mrxx.)

''En annen diskusjon er jo om man kunne ha delt opp gang- og sykkelfeltene, slik at syklistene fikk sin egen bane, eller kanskje syklister kunne få en slik blå strek på enden av veien, hvor de fikk sin egen plass...''

Ja dette var jeg også inne på. Men når det gjeler utbedringer av veier her i landet, så vil det ta tid, kanskje tippoldebarna våre får oppleve det

[Gjest mallet]

Der det er eget sykkelfelt bruker jeg selvsagt det. Men der det er bare vanlig fortau sykler jeg som regel i veien i nedoverbakke/flatmark (der det går fort) men på fortauet i oppoverbakke når jeg sykler sakte. Jeg synes det er bedre å være til hinder for en og annen bilist enn å komme farende forbi en stakkars fotgjenger i 40km/t på fortauet. Og jeg gidder virkelig ikke å sykle i gangfart på fortauet når jeg har mulighet til å sykle mye raskere i veien...

Jeg er nøye på at når jeg sykler på veien følger jeg samme trafikkregler som biler. Stopper i kryss og tar hensyn til rødt lys, vikeplikt og gir signal om jeg skal svinge. Har inntrykk av at mange syklister ikke har forstått at disse reglene gjelder for dem også...

[Bookworm]

''En annen diskusjon er jo om man kunne ha delt opp gang- og sykkelfeltene, slik at syklistene fikk sin egen bane, eller kanskje syklister kunne få en slik blå strek på enden av veien, hvor de fikk sin egen plass...''

Ja dette var jeg også inne på. Men når det gjeler utbedringer av veier her i landet, så vil det ta tid, kanskje tippoldebarna våre får oppleve det

Ja, med de veiproblemene vi har her i landet, så blir nok ikke syklistene prioritert, nei. Men enda de kunne prioritere bilistene snart, som tross alt betaler i dyre dommer for å ha "veier" å kjøre på!?

[pekkaline]

Der det er eget sykkelfelt bruker jeg selvsagt det. Men der det er bare vanlig fortau sykler jeg som regel i veien i nedoverbakke/flatmark (der det går fort) men på fortauet i oppoverbakke når jeg sykler sakte. Jeg synes det er bedre å være til hinder for en og annen bilist enn å komme farende forbi en stakkars fotgjenger i 40km/t på fortauet. Og jeg gidder virkelig ikke å sykle i gangfart på fortauet når jeg har mulighet til å sykle mye raskere i veien...

Jeg er nøye på at når jeg sykler på veien følger jeg samme trafikkregler som biler. Stopper i kryss og tar hensyn til rødt lys, vikeplikt og gir signal om jeg skal svinge. Har inntrykk av at mange syklister ikke har forstått at disse reglene gjelder for dem også...

''Og jeg gidder virkelig ikke å sykle i gangfart på fortauet når jeg har mulighet til å sykle mye raskere i veien...''

Den har jeg god forståelse for. Og det bør bli strengere krav til syklister som ferdes i trafikken. Enig.

[Gjest prust]

Jeg irriterte meg veldig over en syklist i dag - den siste kilometern før jeg var hjemme. Pga litt svinger, var det dobbelt gul midtstrek, så jeg kunne ikke kjøre forbi uten å krysse denne - og dermed måtte jeg ligge bak ham noen hundre meter. Sykkelveien går like ved siden av - som du vet, pekkaline.

Men jeg forstå jo hurtigsyklistene også, fordi denne sykkelstien hvertfall, går veldig mye opp og ned og er veldig svingete - så det er ikke en helt svart-hvitt-sak...

[pekkaline]

Jeg irriterte meg veldig over en syklist i dag - den siste kilometern før jeg var hjemme. Pga litt svinger, var det dobbelt gul midtstrek, så jeg kunne ikke kjøre forbi uten å krysse denne - og dermed måtte jeg ligge bak ham noen hundre meter. Sykkelveien går like ved siden av - som du vet, pekkaline.

Men jeg forstå jo hurtigsyklistene også, fordi denne sykkelstien hvertfall, går veldig mye opp og ned og er veldig svingete - så det er ikke en helt svart-hvitt-sak...

Saken kan ses fra to sider ja, ikke bare bare

[Lisabeth]

Det oppstår mange farlige situasjoner i forbindelse med sykling på vei. Jeg skulle ønske at de som trener kunne sykle én og én, og holde seg på kanten av veien. Men jeg ser at de helst vil sykle flere i følge og kjøre midt i veien. Har forstått at argumentet for dette er egen sikkerhet, og det er vel forståelig det også. Kanskje.

Når jeg selv sykler oppfører jeg meg selvfølgelig eksemplarisk ;-)

[pekkaline]

Det oppstår mange farlige situasjoner i forbindelse med sykling på vei. Jeg skulle ønske at de som trener kunne sykle én og én, og holde seg på kanten av veien. Men jeg ser at de helst vil sykle flere i følge og kjøre midt i veien. Har forstått at argumentet for dette er egen sikkerhet, og det er vel forståelig det også. Kanskje.

Når jeg selv sykler oppfører jeg meg selvfølgelig eksemplarisk ;-)

Det er jeg sikker på at du gjør

Det var en som sa at han alltid lå midt i feltet om han kjørte moped. Det var når det var trafikk imot, for å forhindre at han ble skviset ut av veien. Når det ikke var møtende trafikk så holdt han seg på kanten. Slik kan det jo gjøres med sykler også, men jeg håper de bruker sykkelfeltet mere langs de lange strekningene, der er det ofte mindre fotgjengere også.