Dagens morsomme

[Gjest elektor]

Fra nrk.no (Sogn og Fjordane)

"Det var i ein kronikk Nationen i går at Lyngstad, som er teatersjef ved Sogn og Fjordane Teater, går rett i strupen på Framstegspartiet. Han viser mellom anna til at nynorskbrukarar, samar, teaterbrukarar, muslimar og NRK sine distrikskontor vil vere utryddingstruga dersom Frp kjem til makta. I ein metafor om folk som går i flokk samanliknar han Frp-arar med grisar."

Enkelte har tydeligvis fått panikk. Når FrP har så gode bidragsytere, vil de snart se 50%?

[Gjest gomle]

Jeg er faktisk skremt over at folk ikke skjønner hvordan ting vil bli hvis FRP får bestemme. De som stemmer FRP er jo de som vil få det dårlig hvis FRP bestemmer. Skummelt.

[Gjest togli]

Jeg er faktisk skremt over at folk ikke skjønner hvordan ting vil bli hvis FRP får bestemme. De som stemmer FRP er jo de som vil få det dårlig hvis FRP bestemmer. Skummelt.

Enig med deg... Det er nesten slik at jeg håper FrP får regjeringsmakta og får beholde den i et par år. Da tenker jeg pipen får en annen lyd hos FrP-tilhengerne........

[Gjest elektor]

Jeg er faktisk skremt over at folk ikke skjønner hvordan ting vil bli hvis FRP får bestemme. De som stemmer FRP er jo de som vil få det dårlig hvis FRP bestemmer. Skummelt.

Det er mer enn en tredjedel av folket som sier de vil stemme FrP. Det blir bare pinlig å hevde at de er dummere enn andre. Dessuten skyldes FrPs vekst at mange har flyttet fra andre partier. Var de dumme tidligere også, eller er de plutselig blitt det? Syns du ofte at du er bedre i stand til å vurdere folks eget beste, enn det de er selv?

[Gjest elektor]

Enig med deg... Det er nesten slik at jeg håper FrP får regjeringsmakta og får beholde den i et par år. Da tenker jeg pipen får en annen lyd hos FrP-tilhengerne........

Det var sånn folk tenkte om AP/SV/SP også, men nå har pipen fått en annen låt. AP fikk verdens beste statsfinanser og forutsetninger lagt i hendene og skulle drive et lite land med 5 mill. mennesker. De har ikke klart det. Pipen har fått en annen låt.

[Gjest togli]

Det var sånn folk tenkte om AP/SV/SP også, men nå har pipen fått en annen låt. AP fikk verdens beste statsfinanser og forutsetninger lagt i hendene og skulle drive et lite land med 5 mill. mennesker. De har ikke klart det. Pipen har fått en annen låt.

Folk vil alltid klage. Vi bor i et så rikt land med så mange goder at vi har blitt ganske så bortskjemte. Av den grunn vil vi alltid få noe å klage over, uansett hvem som bestemmer i landet vårt. Problemet med FrP-politikken er at den ikke "henger sammen". Ting blir vurdert ganske så isolert sett og man glemmer å se at endringer på et område vil føre til endringer på et annet. FrP har endel bra saker, men jeg tror dette partiet egner seg best til å få igang debatter i samfunnet - ikke til å styre samfunnet.

[Gjest togli]

Det er mer enn en tredjedel av folket som sier de vil stemme FrP. Det blir bare pinlig å hevde at de er dummere enn andre. Dessuten skyldes FrPs vekst at mange har flyttet fra andre partier. Var de dumme tidligere også, eller er de plutselig blitt det? Syns du ofte at du er bedre i stand til å vurdere folks eget beste, enn det de er selv?

Det rare er at jeg som regel kan se hvem som stemmer FrP eller ikke. Jeg kjenner noen personer jeg vil karakterisere som svært intelligente (langt over snittet). Ingen av dem stemmer iallefall FrP

Men nå tror jeg at jeg rømmer herfra og kniper munnen sammen

[Gjest elektor]

Det rare er at jeg som regel kan se hvem som stemmer FrP eller ikke. Jeg kjenner noen personer jeg vil karakterisere som svært intelligente (langt over snittet). Ingen av dem stemmer iallefall FrP

Men nå tror jeg at jeg rømmer herfra og kniper munnen sammen

Det er pussig. De fleste intelligente mennesker jeg kjenner, stemmer FrP. Og flere vurderer å gjøre det. Kan hende er det en slags protest mot en regjering som ikke klarer å levere.

FrP har vært store på galluper før og deretter falt kraftig, men sannsynligheten for at de nå forblir store, øker fordi partiet nå har en bedre organisasjon og en mer gjennomarbeidet politikk.

[Gjest elektor]

Folk vil alltid klage. Vi bor i et så rikt land med så mange goder at vi har blitt ganske så bortskjemte. Av den grunn vil vi alltid få noe å klage over, uansett hvem som bestemmer i landet vårt. Problemet med FrP-politikken er at den ikke "henger sammen". Ting blir vurdert ganske så isolert sett og man glemmer å se at endringer på et område vil føre til endringer på et annet. FrP har endel bra saker, men jeg tror dette partiet egner seg best til å få igang debatter i samfunnet - ikke til å styre samfunnet.

Etterhvert som partiet får parlamentarisk erfaring og tilgang til en rekke dyktige folk, vil partiets politikk endres og forbedres slik at den i større grad "henger sammen" og blir helhetlig og mindre populistisk.

[Gjest togli]

Etterhvert som partiet får parlamentarisk erfaring og tilgang til en rekke dyktige folk, vil partiets politikk endres og forbedres slik at den i større grad "henger sammen" og blir helhetlig og mindre populistisk.

Det skal iallefall bli spennende å se

Min kommune var før FrP-kommune og da var det vanskelig å få gjennomslag for saker som var viktige for oss som bodde litt utenfor sentrum. Med nytt styre endret dette seg raskt. Endelig følte vi at vi ble hørt!

[Gjest elektor]

Det skal iallefall bli spennende å se

Min kommune var før FrP-kommune og da var det vanskelig å få gjennomslag for saker som var viktige for oss som bodde litt utenfor sentrum. Med nytt styre endret dette seg raskt. Endelig følte vi at vi ble hørt!

Ja, spennende blir det. Vi kommer til å få mange morsomme utspill i tida fremover hvis meningsmålingene fortsetter med samme tendens. Et FrP med 35% oppslutning ved stortingsvalget vil skape et politisk jordskjelv her i landet, og bare tanken på noe slikt gir rene panikkstemning i de fleste partier.

[Gjest gomle]

Det er mer enn en tredjedel av folket som sier de vil stemme FrP. Det blir bare pinlig å hevde at de er dummere enn andre. Dessuten skyldes FrPs vekst at mange har flyttet fra andre partier. Var de dumme tidligere også, eller er de plutselig blitt det? Syns du ofte at du er bedre i stand til å vurdere folks eget beste, enn det de er selv?

Den gjennomsnittelige FRP-velger (ikke etter min undersøkelse, så dette er ikke oppspinn) er en med lav utdannelse og lav inntekt. Med andre ord de litt svakere stilte i samfunnet (uten at jeg har trukket inn noe om intelligens her). Hadde de vært på noen møter og hørt på hva FRP virkelig ønsker å utføre, så hadde de nok tenkt seg om to ganger ja. FRP sin politikk gagner først og fremst de som tjener mye, og som dermed har råd til å betale for å få utrettet det de ønsker av skole, sykehus, pleiehjem og annet her i livet.

[Gjest elektor]

Den gjennomsnittelige FRP-velger (ikke etter min undersøkelse, så dette er ikke oppspinn) er en med lav utdannelse og lav inntekt. Med andre ord de litt svakere stilte i samfunnet (uten at jeg har trukket inn noe om intelligens her). Hadde de vært på noen møter og hørt på hva FRP virkelig ønsker å utføre, så hadde de nok tenkt seg om to ganger ja. FRP sin politikk gagner først og fremst de som tjener mye, og som dermed har råd til å betale for å få utrettet det de ønsker av skole, sykehus, pleiehjem og annet her i livet.

Hvis det er slik at FrP er et parti for folk med lav utdannelse og lav inntekt, er det ikke rart at disse flokker seg i FrP?

Eller er du også en slik som forstår andres beste bedre enn de gjør selv? Burde lavkasten rett og slett fratas stemmeretten?

[Gjest togli]

Hvis det er slik at FrP er et parti for folk med lav utdannelse og lav inntekt, er det ikke rart at disse flokker seg i FrP?

Eller er du også en slik som forstår andres beste bedre enn de gjør selv? Burde lavkasten rett og slett fratas stemmeretten?

Jeg tror rett og slett at enkelte ser på endel FrP-saker isolert sett og tenker at dette er gode saker de liker. Samtidig ser de ikke at de vil tape svært mange goder - Her er FrP ganske forsiktige med hva de sier høyt. Kun de kritiske klarer å oppfatte dette (tror jeg?).

[Gjest gomle]

Hvis det er slik at FrP er et parti for folk med lav utdannelse og lav inntekt, er det ikke rart at disse flokker seg i FrP?

Eller er du også en slik som forstår andres beste bedre enn de gjør selv? Burde lavkasten rett og slett fratas stemmeretten?

Neida, stem i vei :-)

Jeg har råd til å ha FRP ved makten jeg, så jeg har ingen panikk.

[Gjest gomle]

Jeg tror rett og slett at enkelte ser på endel FrP-saker isolert sett og tenker at dette er gode saker de liker. Samtidig ser de ikke at de vil tape svært mange goder - Her er FrP ganske forsiktige med hva de sier høyt. Kun de kritiske klarer å oppfatte dette (tror jeg?).

Nettop. Det høres veldig flott ut å kutte alle skatter og avgifter. Men pengene må jo tas fra et sted, og det snakker de ikke så høyt om.

[Gjest gomle]

Hvis det er slik at FrP er et parti for folk med lav utdannelse og lav inntekt, er det ikke rart at disse flokker seg i FrP?

Eller er du også en slik som forstår andres beste bedre enn de gjør selv? Burde lavkasten rett og slett fratas stemmeretten?

Men det er som sagt statistikk på dette, og den typiske FRP-velger er en med lav utdannelse og lav inntekt.

[Gjest elektor]

Men det er som sagt statistikk på dette, og den typiske FRP-velger er en med lav utdannelse og lav inntekt.

Det har du sikkert rett i. Det er mulig at situasjonen er noen annerledes nå, siden FrP er bortimot tredoblet i størrelse på ganske kort tid, men det kan likevel være riktig. Men hva så?

[Gjest gomle]

Det har du sikkert rett i. Det er mulig at situasjonen er noen annerledes nå, siden FrP er bortimot tredoblet i størrelse på ganske kort tid, men det kan likevel være riktig. Men hva så?

Poenget mitt i det første svaret var at det er rart (og synd) at de som stemmer FRP ikke ser at det er de selv som får det dårligst dersom FRP kommer til makten. Så det var svaret på "hva så?"

[Gjest elektor]

Poenget mitt i det første svaret var at det er rart (og synd) at de som stemmer FRP ikke ser at det er de selv som får det dårligst dersom FRP kommer til makten. Så det var svaret på "hva så?"

Den påstanden din er det faktisk uenighet om. Du hevder at FrPs politikk i stor grad vil ramme folk som stemmer på partiet. Det innebærer at disse menneskene ikke vet sitt eget beste (i den grad man alltid skal stemme etter eget beste) i følge deg. Hva er det som gjør deg i stand til å oppkaste deg som besserwisser på disse menneskenes vegne? Har du ikke hørt om at de vet best hvor skoen trykker, de som har den på?