nrk-lisens

[Gjest werwe]

Skjønner ikke hvordan de kan tvinge folk til å ha en slik kanal (det er vel ikke noe valg med mindre man kaster TV'en i søpla?) og betale en sinnsyk pris, det koster 1100 i halvåret, det blir mye penger i mnd.

Hvis det hadde vært mulig ville jeg fjernet NRK fra dekoderen, men det går vel ikke?

Mao, tvinger de meg til å ha og betale for en møkkakanal jeg ALDRI ser på. grynte......

[Gjest Geir]

''''Mao, tvinger de meg til å ha og betale for en møkkakanal jeg ALDRI ser på. grynte...... :)''''

Du kan grynte så mye du vil, men kom ikkje her og kall Nrk for en møkkakanal når du aldri ser på! *rauter*

[morsan]

''''Mao, tvinger de meg til å ha og betale for en møkkakanal jeg ALDRI ser på. grynte...... :)''''

Du kan grynte så mye du vil, men kom ikkje her og kall Nrk for en møkkakanal når du aldri ser på! *rauter*

*hør, hør*

[pekkaline]

Lisensen gjelder ikke for nrk, men for å eie tv.

[Gjest Geir]

*hør, hør*

Hørte ingenting eg.

[Gjest werwe]

''''Mao, tvinger de meg til å ha og betale for en møkkakanal jeg ALDRI ser på. grynte...... :)''''

Du kan grynte så mye du vil, men kom ikkje her og kall Nrk for en møkkakanal når du aldri ser på! *rauter*

Greit, men innholdet er egentlig uvesentlig, jeg vil ikke ha den kanalen, og selvsagt ikke betale.

Det burde vært mulighet for å få fjernet den, mener jeg da...

[Gjest werwe]

Lisensen gjelder ikke for nrk, men for å eie tv.

Men pengen går til NRK?

[Gjest Geir]

Greit, men innholdet er egentlig uvesentlig, jeg vil ikke ha den kanalen, og selvsagt ikke betale.

Det burde vært mulighet for å få fjernet den, mener jeg da...

Det er mange som mener det.

Du får stemme FRP ved neste valg da, så slipper du sikkert både Nrk og lisensen...

[pekkaline]

Men pengen går til NRK?

Det kan jeg ikke svare på. Vet bare at det ikke gjelder for nrk, men for å ha tv. "Før i tiden" var det mange som prøvde seg med at de ikke så på nrk kanalen og ville ikke betale. Noen fikk det til, men så fikk de satt en stopper for dette ved å kalle det lisens for å ha tv. Slik har jeg blitt det fortalt. Ingen slipper unna nei.

[Gjest werwe]

Det kan jeg ikke svare på. Vet bare at det ikke gjelder for nrk, men for å ha tv. "Før i tiden" var det mange som prøvde seg med at de ikke så på nrk kanalen og ville ikke betale. Noen fikk det til, men så fikk de satt en stopper for dette ved å kalle det lisens for å ha tv. Slik har jeg blitt det fortalt. Ingen slipper unna nei.

Klar over det, er nettopp det som er så ugreit, det er en lisens til NRK forkledd som lisens for å ha TV, nettopp for at ingen skal komme unna å betale for å ha NRK.

Pengene går til å drifte hele NRK da, ikke bare TV, men fortsatt er jeg mot å tvinge noen til å betale for en tjenste de ikke bruker.

Dette er jo noe som har pågått over lang tid men det blir på en måte som om de skulle begynne med mobiltelefoni og tvinge alle som har mobiltelefon til å betale lisens og ha en tjeneste de ikke trenger...

[mrxx]

Det kan jeg ikke svare på. Vet bare at det ikke gjelder for nrk, men for å ha tv. "Før i tiden" var det mange som prøvde seg med at de ikke så på nrk kanalen og ville ikke betale. Noen fikk det til, men så fikk de satt en stopper for dette ved å kalle det lisens for å ha tv. Slik har jeg blitt det fortalt. Ingen slipper unna nei.

Pengene går like fullt til nrk. De bare omdøpte avgiften litt så det skulle bli vanskelig eller umulig å unngå den.

[Gjest Geir]

Det kan jeg ikke svare på. Vet bare at det ikke gjelder for nrk, men for å ha tv. "Før i tiden" var det mange som prøvde seg med at de ikke så på nrk kanalen og ville ikke betale. Noen fikk det til, men så fikk de satt en stopper for dette ved å kalle det lisens for å ha tv. Slik har jeg blitt det fortalt. Ingen slipper unna nei.

''Ingen slipper unna nei.''

Det er ikkje _helt_ riktig!

Ca. 6 milliarder og 995 millioner slipper å betale Nrk lisens.

+ Noen snyltere her i landet også.

[Jølsen]

Jeg visste ikke at man betalte for det engang jeg.

[Gjest firepile]

Nrk er den eneste grunnen til å ha tv (bortsett fra å se dvd,da). For ikke å snakke om radioen, hvem orker mer enn 5 minutter av idiotskravlet på p4?

[Bookworm]

Det kan jeg ikke svare på. Vet bare at det ikke gjelder for nrk, men for å ha tv. "Før i tiden" var det mange som prøvde seg med at de ikke så på nrk kanalen og ville ikke betale. Noen fikk det til, men så fikk de satt en stopper for dette ved å kalle det lisens for å ha tv. Slik har jeg blitt det fortalt. Ingen slipper unna nei.

Spiller ingen rolle hva man kaller det og hvorfor det skal kreves inn, så lenge det er NRK som får pengene...

[Gjest Geir]

Spiller ingen rolle hva man kaller det og hvorfor det skal kreves inn, så lenge det er NRK som får pengene...

NRK får bare litt, resten går til Smukkejens og Co.

[Gjest Geir]

Nrk er den eneste grunnen til å ha tv (bortsett fra å se dvd,da). For ikke å snakke om radioen, hvem orker mer enn 5 minutter av idiotskravlet på p4?

Du har helt rett!

Men P3 kunne de ha solgt til TV2 eller noe.

[Bookworm]

NRK får bare litt, resten går til Smukkejens og Co.

Hmmm, kan ikke si at jeg føler noen videre større trang til å betale av den grunn:-)

[Gjest Geir]

Hmmm, kan ikke si at jeg føler noen videre større trang til å betale av den grunn:-)

Kan så være, eg skjønner deg godt.

Men _eg_ betaler min lisens med glede!

[pekkaline]

Klar over det, er nettopp det som er så ugreit, det er en lisens til NRK forkledd som lisens for å ha TV, nettopp for at ingen skal komme unna å betale for å ha NRK.

Pengene går til å drifte hele NRK da, ikke bare TV, men fortsatt er jeg mot å tvinge noen til å betale for en tjenste de ikke bruker.

Dette er jo noe som har pågått over lang tid men det blir på en måte som om de skulle begynne med mobiltelefoni og tvinge alle som har mobiltelefon til å betale lisens og ha en tjeneste de ikke trenger...

Jeg synes nå vi betaler for så mangt mange ganger. Tv lisensen burde ligget innbakt i eks kabel tv/ kanal digital og slike pakker, så hadde vi sluppet å se selve regningen. Alt skal være så innviklet.