Gjelder lik lov ved sosialkontorene i Oslo?

[Gjest Borvisstpåfeilsted]

Jeg lurer her på en ting.

Jeg søker om en ytelse fra sosialkontoret, og har på nettet lest på hjemmesiden til en av bydelene at dette er en ytelse jeg har rett på såfremt jeg kan dokumentere dette..og det kan jeg.

Forøvrig så står det IKKE noe om dette på nettsiden til bydelen JEG sogner til.

Det jeg spør om..Er det lik lov INNEN Oslo Kommune? Eller er det forskjell på de sosiale regler fra bydel til bydel?

Jeg tenkte å henvise til den teksten hvor dette står i på den andre bydelen ved søknad om denne tjenesten, og derfor lurer jeg på om dette er relevant.

[Gjest Plenum]

Det er i høyeste grad forskjell på hvordan sosialloven blir praktisert ved de forskjellige sosialkontor. Jeg vil tro at man har bedre sjanse til å få hjelp der hvor det jobber menn, enn der hvor det bare jobber kvinner. Kvinner har en tendens til å tenke at de vet best.

[Gjest Borvisstpåfeilsted]

Det er i høyeste grad forskjell på hvordan sosialloven blir praktisert ved de forskjellige sosialkontor. Jeg vil tro at man har bedre sjanse til å få hjelp der hvor det jobber menn, enn der hvor det bare jobber kvinner. Kvinner har en tendens til å tenke at de vet best.

Jo, det kan nok så være, og at loven blir PRAKTISERT ulikt er ikke å komme utenom, men spørsmålet var i grunnen ikke hvordan loven blir praktisert, men om loven er LIK for alle bydeler innen samme kommune, altså Oslo.

(Stønadsnivået i seg selv er forskjellig fra kommune til kommune, og det vet jeg, men innen EN og samme kommune skulle man jo tro at RETTIGHETENE hvertfall skulle være de samme, eller??)

[Gjest vollov]

Jo, det kan nok så være, og at loven blir PRAKTISERT ulikt er ikke å komme utenom, men spørsmålet var i grunnen ikke hvordan loven blir praktisert, men om loven er LIK for alle bydeler innen samme kommune, altså Oslo.

(Stønadsnivået i seg selv er forskjellig fra kommune til kommune, og det vet jeg, men innen EN og samme kommune skulle man jo tro at RETTIGHETENE hvertfall skulle være de samme, eller??)

Loven er lik for hele landet. Problemet med loven er at den sier nesten ingen ting. Det er en ekstremt skjønnsbasert lov. Loven sier f.eks at man har krav på ytelser til livsopphold, men loven presiserer ikke hva som ligger i begrepet livsopphold. Osv osv osv. Derfor blir det store forskjeller fra kommune til kommune, og bydel til bydel. Men loven er lik, og den finner du f.eks på lovdata.no som alle andre lover. Dessuten har man rundskriv som de fleste forholder seg til (som blant annet spesifiserer noe) og de finner du også på nett om du er nysgjerrig.

Hva spesifikt er det det dreier seg om i dette tilfellet?

[Gjest kvinnelig sosionom]

Loven er lik for hele landet. Problemet med loven er at den sier nesten ingen ting. Det er en ekstremt skjønnsbasert lov. Loven sier f.eks at man har krav på ytelser til livsopphold, men loven presiserer ikke hva som ligger i begrepet livsopphold. Osv osv osv. Derfor blir det store forskjeller fra kommune til kommune, og bydel til bydel. Men loven er lik, og den finner du f.eks på lovdata.no som alle andre lover. Dessuten har man rundskriv som de fleste forholder seg til (som blant annet spesifiserer noe) og de finner du også på nett om du er nysgjerrig.

Hva spesifikt er det det dreier seg om i dette tilfellet?

§ 5-1 i lov om soiale tjenester gjelder pliktmessige ytelser, dvs livsopphold og nødvendige boligutgifter, men det er alltid en individuell vurdering, sjelden at to brukere er like. eller har de amme behov.

§ 5-2 er en såkalte kan-ytelse, sosialtjenesten skal vurdere om det er rimelig f.eks. å hjelpe folk over en kneik så de kan komme seg videre.

Jeg kjenner en person som er avhengig av sosialhjelp i sentrale Oslo og er sjokkert over hvor strengt de praktiserer loven. Selv jobber jeg ute i distriktet og vi er tydeligvis mye mer innstilt på å hjelpe folk videre enn hva mange av Oslokontorene. Vi gir relativt mye hjelp ut fra § 5-2.

Om du får avslag på sosialhjelp, har du klagemulighet, klagen skal egentlig sendes direkte til sosialkontoret du har fått avslag fra, men jeg anbefaler å sende kopi til Fylkesmannen for å være sikker på at den videresendes.

[Gjest vollov]

§ 5-1 i lov om soiale tjenester gjelder pliktmessige ytelser, dvs livsopphold og nødvendige boligutgifter, men det er alltid en individuell vurdering, sjelden at to brukere er like. eller har de amme behov.

§ 5-2 er en såkalte kan-ytelse, sosialtjenesten skal vurdere om det er rimelig f.eks. å hjelpe folk over en kneik så de kan komme seg videre.

Jeg kjenner en person som er avhengig av sosialhjelp i sentrale Oslo og er sjokkert over hvor strengt de praktiserer loven. Selv jobber jeg ute i distriktet og vi er tydeligvis mye mer innstilt på å hjelpe folk videre enn hva mange av Oslokontorene. Vi gir relativt mye hjelp ut fra § 5-2.

Om du får avslag på sosialhjelp, har du klagemulighet, klagen skal egentlig sendes direkte til sosialkontoret du har fått avslag fra, men jeg anbefaler å sende kopi til Fylkesmannen for å være sikker på at den videresendes.

Dette innlegget burde nok vært lagt et annet sted, da det ikke er jeg som har bruk for den informasjonen. Men trådstarer leser kanskje alle svar i tråden, og da er det jo ikke noe problem uansett, men...

[trampetroll]

§ 5-1 i lov om soiale tjenester gjelder pliktmessige ytelser, dvs livsopphold og nødvendige boligutgifter, men det er alltid en individuell vurdering, sjelden at to brukere er like. eller har de amme behov.

§ 5-2 er en såkalte kan-ytelse, sosialtjenesten skal vurdere om det er rimelig f.eks. å hjelpe folk over en kneik så de kan komme seg videre.

Jeg kjenner en person som er avhengig av sosialhjelp i sentrale Oslo og er sjokkert over hvor strengt de praktiserer loven. Selv jobber jeg ute i distriktet og vi er tydeligvis mye mer innstilt på å hjelpe folk videre enn hva mange av Oslokontorene. Vi gir relativt mye hjelp ut fra § 5-2.

Om du får avslag på sosialhjelp, har du klagemulighet, klagen skal egentlig sendes direkte til sosialkontoret du har fått avslag fra, men jeg anbefaler å sende kopi til Fylkesmannen for å være sikker på at den videresendes.

'' klagen skal egentlig sendes direkte til sosialkontoret du har fått avslag fra, men jeg anbefaler å sende kopi til Fylkesmannen for å være sikker på at den videresendes. ''

Hvorfor gjør du det? Dersom sosialkontoret tar klagen til følge trenger de jo ikke sende den til fylkesmannen, men dersom de ikke tar klagen til følge skal de sende den til fylkesmannen. Betviler du at det blir gjort? Klager får jo også selv svaret fra fylkesmannen, så selvfølgelig sendes den dit.

[Gjest kvinnelig sosionom]

'' klagen skal egentlig sendes direkte til sosialkontoret du har fått avslag fra, men jeg anbefaler å sende kopi til Fylkesmannen for å være sikker på at den videresendes. ''

Hvorfor gjør du det? Dersom sosialkontoret tar klagen til følge trenger de jo ikke sende den til fylkesmannen, men dersom de ikke tar klagen til følge skal de sende den til fylkesmannen. Betviler du at det blir gjort? Klager får jo også selv svaret fra fylkesmannen, så selvfølgelig sendes den dit.

Desverre har jeg kjennskap til at enkelte sosialkontor ikke alltid behandler klager eller videresender klagen om den ikke innvilges, derfor kan man sikre seg med å sende kopi (tydelig merkeet KOPI) til Fylkesmannen.

[trampetroll]

Desverre har jeg kjennskap til at enkelte sosialkontor ikke alltid behandler klager eller videresender klagen om den ikke innvilges, derfor kan man sikre seg med å sende kopi (tydelig merkeet KOPI) til Fylkesmannen.

Det er jo i alle fall helt hårreisende. Jeg har selv jobbet ved flere sosialkontor og har heldigvis aldri vært ute for en slik praksis.

Jeg tror likevel ikke jeg ville sendt kopi til fylkesmannen før jeg hadde fått nok et avslag på søknaden og så at den ikke var videresendt til fylkesmannen. Da kan man jo også samtidig klage på at sosialkontoret ikke har behandlet klagen på rette måten. Grunnen til at jeg ikke ville sendt kopi av klagen til fylkesmannen ellers, er at fylkesmannen har ekstremt lang saksbehandlingstid som de har, og de vil slett ikke få mindre å gjøre om alle brukere sender kopi av alle klager til dem.