Brukerundersøkelse: Religion

[Gjest Kveldiheimen]

Er agnostiker så tviler på dte meste men er åpen for at det finnes en gud

[Gjest Kveldiheimen]

Jesus er ikke noe du bare velger, fordi det passer fint inn med resten av livet ditt... Jesus er en du _tror_ på 100 %!

Og tror du på Jesus, så utelukker det _alle_ andre religioner!

Det er ikke som å shoppe litt på Rimi, Kiwi eller Prix, man tar Guds ord alvorlig, og da er det _bare_ troen på at Jesus er Guds sønn og ble oppreist fra de døde, som teller.

Å herrigud hidi, la nå andre velge det de velger å tro eller ikke tro på

[Gjest Kveldiheimen]

Jeg tror det har levd en karismatisk person som het Jesus, og som var sønnen til Maria og at det mest sannnsynlig var Josef som var faren (evt en annen mann).

Jeg tror ikke på at han var gudommelig.

Beste svaret jeg har lest her.

[blanke ark]

Å herrigud hidi, la nå andre velge det de velger å tro eller ikke tro på

Helt ok for min del

Jeg er trygg i min veldig brokete tro. Har imidlertid følelsen av at de som har behov for å belære og diktere andre har et mer usikkert forhold til sin tro.

[Gjest Kveldiheimen]

Helt ok for min del

Jeg er trygg i min veldig brokete tro. Har imidlertid følelsen av at de som har behov for å belære og diktere andre har et mer usikkert forhold til sin tro.

Amen to that ;-)

[morsan]

Beste svaret jeg har lest her.

Takker:-)

[hidi, the scorpion]

Nå syns jeg kanskje du er litt vel kategorisk!

Jeg har min tro, som jeg forholder meg til. Den tar opp i seg elementer fra forskjellige religioner, som ikke strider mot de kristne grunnprinsippene på noen måte, men som utdyper dem. Selv om jeg ser at det er mye godt i andre leire også, så tror jeg på Jesus - også som resultat av et bevisst valg.

For meg er det riktigere å si at jeg tar et standpunkt og velger Jesus, heller enn å forholde meg til Jesus som et blindt standpunkt uten å se troen i forhold til alternativene.

Trostilhørighet må også ses på i en kontekst, det definerer "meg" og "de andre". I en slik sammenheng blir tro også et valg. Samme hva du sier.

''Samme hva du sier.''

Jeg ville ikke si det, men Gud sa det;)

[morsan]

''Religion er forresten roten til mye ondt.''

Er den, eller det ønsket om makt som er større? Jesus ville _aldri_ ha brukt makt, så det betyr vel at de som brukte makt/vold ikke fulgte Jesus vilje, er de da å anse som kristne?

"Snu det andre kinnet til", skal likssom være en vits?

''Jesus ville _aldri_ ha brukt makt, så det betyr vel at de som brukte makt/vold ikke fulgte Jesus vilje, er de da å anse som kristne?''

Ja, det er et godt spørsmål. Sikkert er det ihvertfall at det blir begått store overgrep i Jesu navn, og i strid med det som mange ville ment var en naturlig tolkning av Jesu filosofi.

(og tilsvarende i andre religioner)

[hidi, the scorpion]

Å herrigud hidi, la nå andre velge det de velger å tro eller ikke tro på

Alle må få velge sin tro;)

Men har den rett å si hva jeg tror på

[Gjest Kveldiheimen]

Alle må få velge sin tro;)

Men har den rett å si hva jeg tror på

Japp, og du sitter som oss andre ikke på noen fasit.

[blanke ark]

''Samme hva du sier.''

Jeg ville ikke si det, men Gud sa det;)

Ok - sånn du vil ha det.

Da er jeg nok ifølge deg ikke som kristen å regne likevel. For den troen jeg forholder meg til har heldigvis ingen problem med å være åpen for gode elementer i andre religioner eller filosofier, så lenge jeg ikke har andre guder enn den éne.

Jeg tror at det er nettopp den type kategorisering som gjør at det er religionskriger i verden. At elementer fra den éne leiren ikke kan aksepteres i den andre.

''Gud sa det''

- som du så fint gjemmer deg bak. Jeg håper du innser at det er i din tolkning av Bibelen som tilsier det. Min tolkning av Bibelen åpner for å tro på det gode, samme hvor man måtte finne det.

[hidi, the scorpion]

''Jesus ville _aldri_ ha brukt makt, så det betyr vel at de som brukte makt/vold ikke fulgte Jesus vilje, er de da å anse som kristne?''

Ja, det er et godt spørsmål. Sikkert er det ihvertfall at det blir begått store overgrep i Jesu navn, og i strid med det som mange ville ment var en naturlig tolkning av Jesu filosofi.

(og tilsvarende i andre religioner)

Det er det:)

Av maktsugende mennesker, som aldri hadde religion i øyet:(

[hidi, the scorpion]

Ok - sånn du vil ha det.

Da er jeg nok ifølge deg ikke som kristen å regne likevel. For den troen jeg forholder meg til har heldigvis ingen problem med å være åpen for gode elementer i andre religioner eller filosofier, så lenge jeg ikke har andre guder enn den éne.

Jeg tror at det er nettopp den type kategorisering som gjør at det er religionskriger i verden. At elementer fra den éne leiren ikke kan aksepteres i den andre.

''Gud sa det''

- som du så fint gjemmer deg bak. Jeg håper du innser at det er i din tolkning av Bibelen som tilsier det. Min tolkning av Bibelen åpner for å tro på det gode, samme hvor man måtte finne det.

Fortell meg hvor i Bibelen det står;)

[blanke ark]

Ok - sånn du vil ha det.

Da er jeg nok ifølge deg ikke som kristen å regne likevel. For den troen jeg forholder meg til har heldigvis ingen problem med å være åpen for gode elementer i andre religioner eller filosofier, så lenge jeg ikke har andre guder enn den éne.

Jeg tror at det er nettopp den type kategorisering som gjør at det er religionskriger i verden. At elementer fra den éne leiren ikke kan aksepteres i den andre.

''Gud sa det''

- som du så fint gjemmer deg bak. Jeg håper du innser at det er i din tolkning av Bibelen som tilsier det. Min tolkning av Bibelen åpner for å tro på det gode, samme hvor man måtte finne det.

Hvor hva står? At det å være kristen ikke utelukker å forholde seg til gode elementer fra andre religioner/filosofier? Det står nok ikke i Bibelen nei. Men fortell meg heller du hvor det står at man ikke kan gjøre det?

Det første bud og den gylne regel bør vel romme i seg det meste av min tro. Og så overlater jeg til de boklærde å dømme hvem som er ekte kristne og ikke - det er, som du sikkert forstår, en årsak til at jeg har meldt meg ut av kirka. Men troen min får de aldri

[signaturløs]

Hvor hva står? At det å være kristen ikke utelukker å forholde seg til gode elementer fra andre religioner/filosofier? Det står nok ikke i Bibelen nei. Men fortell meg heller du hvor det står at man ikke kan gjøre det?

Det første bud og den gylne regel bør vel romme i seg det meste av min tro. Og så overlater jeg til de boklærde å dømme hvem som er ekte kristne og ikke - det er, som du sikkert forstår, en årsak til at jeg har meldt meg ut av kirka. Men troen min får de aldri

''Og så overlater jeg til de boklærde å dømme hvem som er ekte kristne og ikke ''

Det er ikke de boklærde som skal dømme i det, men Gud selv.

[signaturløs]

Hvor hva står? At det å være kristen ikke utelukker å forholde seg til gode elementer fra andre religioner/filosofier? Det står nok ikke i Bibelen nei. Men fortell meg heller du hvor det står at man ikke kan gjøre det?

Det første bud og den gylne regel bør vel romme i seg det meste av min tro. Og så overlater jeg til de boklærde å dømme hvem som er ekte kristne og ikke - det er, som du sikkert forstår, en årsak til at jeg har meldt meg ut av kirka. Men troen min får de aldri

''At det å være kristen ikke utelukker å forholde seg til gode elementer fra andre religioner/filosofier?''

En kristen trenger da ikke det. Den kristne lære er god nok i seg selv. Man trenger ikke noe annet. :-)

[blanke ark]

''Og så overlater jeg til de boklærde å dømme hvem som er ekte kristne og ikke ''

Det er ikke de boklærde som skal dømme i det, men Gud selv.

Ikke sant! Men jeg har en følelse av at hidi har som prosjekt å forsøke å underkjenne min tro i kveld - nettopp ved å heve Boken over mine argumenter.

[signaturløs]

Ikke sant! Men jeg har en følelse av at hidi har som prosjekt å forsøke å underkjenne min tro i kveld - nettopp ved å heve Boken over mine argumenter.

Sånne følelser får du prøve å ikke ta så høytidelig. Er jo ikke sikkert at hidi ønsker det, da. :-)

[blanke ark]

''At det å være kristen ikke utelukker å forholde seg til gode elementer fra andre religioner/filosofier?''

En kristen trenger da ikke det. Den kristne lære er god nok i seg selv. Man trenger ikke noe annet. :-)

Om ikke annet, så kan det å ha en åpen horisont bidra til å gjøre en tryggere i forhold til den tro man har. Sånn har det vært for min del. Jo mer jeg har forholdt meg til samfunn med andre trostilhørigheter, jo tryggere har jeg blitt i forståelsen av at både min følelsesmessige og kulturelle tilknytning er i den kristne tro.

Kunnskap om "det andre" er aldri å forakte, selv om man har nok der man er

[signaturløs]

Om ikke annet, så kan det å ha en åpen horisont bidra til å gjøre en tryggere i forhold til den tro man har. Sånn har det vært for min del. Jo mer jeg har forholdt meg til samfunn med andre trostilhørigheter, jo tryggere har jeg blitt i forståelsen av at både min følelsesmessige og kulturelle tilknytning er i den kristne tro.

Kunnskap om "det andre" er aldri å forakte, selv om man har nok der man er

''Kunnskap om "det andre" er aldri å forakte, selv om man har nok der man er :)''

Støttes!