Bivirkning av influensavaksine

[Gjest ambivalent til legestanden]

Bivirkninger er underrapportert i avisene.

Jeg har smerter og press over lungene nå, oppstod to dager etter vaksinen. Det er ganske ubehagelig. Dette står det ikke noe om under vanlige bivirkninger av vaksinen. Jeg ringte til slutt legevakten der jeg bor. Etter 20 min ringing fikk jeg snakke med en sykepleier.

Hun sa at dette var ikke vanlige bivirkninger. Derfor var det helt sikkert ikke bivirkning av vaksinen, men et eller annet helt annet. - Hallo?

Hun sa det var ingen ting å bekymre seg om. - Greit nok. (Men hvordan kan hun egentlig vite det, når jeg ikke er undersøkt??)

Jeg spurte om hun vil rapportere det som en bivirkning av vaksinen. Nei sa hun, for vi rapporterer bare uvanlig bivirkninger, eller alvorlige bivirkinger. - Men er ikke dette en uvanlig bivirkning da? Og hvordan kan du vite om det er alvorlig eller ikke? (jeg ser for meg TV-raportasjene med skjermbilder av dårligere og dårligere lunger).

Så når avisene sier at det har vært nesten ingen som rapporterer bivirkninger a vaksinen, ikke tro dem!

[Gjest smre er]

Hvordan kan vi vite at du ikke er en vaksinemotstander som gjør ditt for å prøve å skremme fler fra å ikke ta vaksina?

[Gjest ambivalent til legestanden]

Hvordan kan vi vite at du ikke er en vaksinemotstander som gjør ditt for å prøve å skremme fler fra å ikke ta vaksina?

Jeg er ikke motstander av vaksinen, tvert om syns jeg at alle bør ta den. Jeg er lettet over at jeg har fått vaksinen, det er ikke det som er problemet. Jeg blir bare oppgitt over holdningen til hun sykepleieren på legevakten, og syns ikke det hun svarte meg var til noen hjelp. Og bivirkninger er helt klart underrapportert.

[Gjest smre er]

Jeg er ikke motstander av vaksinen, tvert om syns jeg at alle bør ta den. Jeg er lettet over at jeg har fått vaksinen, det er ikke det som er problemet. Jeg blir bare oppgitt over holdningen til hun sykepleieren på legevakten, og syns ikke det hun svarte meg var til noen hjelp. Og bivirkninger er helt klart underrapportert.

Ok - beklager, misforstod.

Jeg skal ta vaksinen på barnet mitt i morgen - men er så klart litt bekymret, skal innrømme det.

Og det var en dårlig mottakelse du fikk av sykepleieren når du ringte for å melde om bivirkninger. Viktig vi blir tatt på alvor når vi tar kontakt med lege/sykepleier.

Beklager

[Gjest firepile]

4 er nå døde av vaksinen i Sverige, mens ingen har til nå dødd av SvIn'en...

http://www.thelocal.se/22846/20091024/

[brilleslangen]

4 er nå døde av vaksinen i Sverige, mens ingen har til nå dødd av SvIn'en...

http://www.thelocal.se/22846/20091024/

Skremselspropaganda kallesdet der..

De vet ikke at de personene i sverige har dødd av vaksinen. De bare vet at disse folka har tatt vaksinen for kort tid siden. Og siden det daglig dør over 200 personer av naturlige årsaker i sverige, og sverige nå er tilnærmet ferdig med vaksineringen skal det godt gjøres at ingen av disse som dør en naturlig død for kort tid siden har fått vaksinen...Det er altså ikke dermed sagt at det er vaksinen som har skylden...

[jubalong70]

Helt normalt at de ikke godtar reaksjoner. Sånn har det vært til alle tider og med alle vaksiner...

Trist, men sant.

Skriv ned det du opplever slik at du har det til senere - just in case.

[candyqueen_83]

4 er nå døde av vaksinen i Sverige, mens ingen har til nå dødd av SvIn'en...

http://www.thelocal.se/22846/20091024/

Jeg tviler sterkt på at de er døde AV vaksinen, men tror nok det hadde skjedd uansett. Det er tydeligvis veldig dårlige personer som er døde ETTER at de har tatt vaksinen, og ene var i 90-åra. De hadde hvertfall lagt på røret av influensaen. Kan jo ha fått hjerteinfarkt +++

[candyqueen_83]

Skremselspropaganda kallesdet der..

De vet ikke at de personene i sverige har dødd av vaksinen. De bare vet at disse folka har tatt vaksinen for kort tid siden. Og siden det daglig dør over 200 personer av naturlige årsaker i sverige, og sverige nå er tilnærmet ferdig med vaksineringen skal det godt gjøres at ingen av disse som dør en naturlig død for kort tid siden har fått vaksinen...Det er altså ikke dermed sagt at det er vaksinen som har skylden...

Skriver under her ja. Så ikke at du hadde svart før jeg svarte.

[Gjest Ulvinnen]

Jeg tviler sterkt på at de er døde AV vaksinen, men tror nok det hadde skjedd uansett. Det er tydeligvis veldig dårlige personer som er døde ETTER at de har tatt vaksinen, og ene var i 90-åra. De hadde hvertfall lagt på røret av influensaen. Kan jo ha fått hjerteinfarkt +++

Men når personer som er så dårlige blir vaksinert - er ikke det uheldig? Da er de garantert å få bivirkningene, som de kanskje ikke tåler. Det ville vel vært bedre å prøve å isolere dem mest mulig for sykdommen?

[candyqueen_83]

Men når personer som er så dårlige blir vaksinert - er ikke det uheldig? Da er de garantert å få bivirkningene, som de kanskje ikke tåler. Det ville vel vært bedre å prøve å isolere dem mest mulig for sykdommen?

Jo, hvis det er mulig å få isolert dem da? Det er jo begrensa med plass til det også sikkert.

[morsan]

Men når personer som er så dårlige blir vaksinert - er ikke det uheldig? Da er de garantert å få bivirkningene, som de kanskje ikke tåler. Det ville vel vært bedre å prøve å isolere dem mest mulig for sykdommen?

''Men når personer som er så dårlige blir vaksinert - er ikke det uheldig? ''

Dette kan jeg ingenting om, og denne gangen er jo mange i risikogruppa yngre mennesker.

Men jeg har flere ganger stusset over denne historien fra egen familie: Min grandtante ble for mange, mange år siden - i likhet med mange pasienter på sykehjemmet - vaksinert mot sesoninfluensa. Likevel fikk hun en mildere form av influensa, og det var nok at hun døde. Hun var da over 100 år gammel, og hadde vært sengeliggende og temmelig skrøpelig i 5-6 år. Jeg må innrømme at jeg har tenkt tanken: Hvorfor ble hun i det hele tatt vaksinert? Men det er kanskje slemt å tenke slik.

[candyqueen_83]

''Men når personer som er så dårlige blir vaksinert - er ikke det uheldig? ''

Dette kan jeg ingenting om, og denne gangen er jo mange i risikogruppa yngre mennesker.

Men jeg har flere ganger stusset over denne historien fra egen familie: Min grandtante ble for mange, mange år siden - i likhet med mange pasienter på sykehjemmet - vaksinert mot sesoninfluensa. Likevel fikk hun en mildere form av influensa, og det var nok at hun døde. Hun var da over 100 år gammel, og hadde vært sengeliggende og temmelig skrøpelig i 5-6 år. Jeg må innrømme at jeg har tenkt tanken: Hvorfor ble hun i det hele tatt vaksinert? Men det er kanskje slemt å tenke slik.

På et sykehjem her er mange i 90-åra som egentlig er veldig isolert fra mennesker til vanlig vaksinert. Skjønner egentlig ikke hvorfor jeg heller.

[morsan]

På et sykehjem her er mange i 90-åra som egentlig er veldig isolert fra mennesker til vanlig vaksinert. Skjønner egentlig ikke hvorfor jeg heller.

Isolert en én ting, men også det at det finnes faser i livet - hva enten de skyldes høy alder eller alvorlig, dødelig sykdom, der man ikke overbehandler pasientene. Da burde man kanskje heller ikke vaksinere dem.

[candyqueen_83]

Isolert en én ting, men også det at det finnes faser i livet - hva enten de skyldes høy alder eller alvorlig, dødelig sykdom, der man ikke overbehandler pasientene. Da burde man kanskje heller ikke vaksinere dem.

Kan være enig i det.

[Gjest fru krokodille]

På et sykehjem her er mange i 90-åra som egentlig er veldig isolert fra mennesker til vanlig vaksinert. Skjønner egentlig ikke hvorfor jeg heller.

De som er 90 år på et sykehjem har som regel et lavt immunforsvar. De er ofte i nærkontakt med helsepersonell som igjen er i kontakt med veldig mange syke mennesker. Derfor kan vi si at disse er i en risikogruppe. Mange vil ikke overleve å få en kraftig influensa. Vaksinen er det eneste vi har som kanskje kan forhindre dette.

Antar at dette er noe av årsaken.

[Gjest fru krokodille]

Isolert en én ting, men også det at det finnes faser i livet - hva enten de skyldes høy alder eller alvorlig, dødelig sykdom, der man ikke overbehandler pasientene. Da burde man kanskje heller ikke vaksinere dem.

Mener du at vi skal sitte med hendene i fanget å vente til disse pasientene dør pga de er for gamle? :-)

[candyqueen_83]

De som er 90 år på et sykehjem har som regel et lavt immunforsvar. De er ofte i nærkontakt med helsepersonell som igjen er i kontakt med veldig mange syke mennesker. Derfor kan vi si at disse er i en risikogruppe. Mange vil ikke overleve å få en kraftig influensa. Vaksinen er det eneste vi har som kanskje kan forhindre dette.

Antar at dette er noe av årsaken.

Men foran andre som er i risikogruppen, og som bor hjemme, jobber, går på skole osv?

[cecily]

''Men når personer som er så dårlige blir vaksinert - er ikke det uheldig? ''

Dette kan jeg ingenting om, og denne gangen er jo mange i risikogruppa yngre mennesker.

Men jeg har flere ganger stusset over denne historien fra egen familie: Min grandtante ble for mange, mange år siden - i likhet med mange pasienter på sykehjemmet - vaksinert mot sesoninfluensa. Likevel fikk hun en mildere form av influensa, og det var nok at hun døde. Hun var da over 100 år gammel, og hadde vært sengeliggende og temmelig skrøpelig i 5-6 år. Jeg må innrømme at jeg har tenkt tanken: Hvorfor ble hun i det hele tatt vaksinert? Men det er kanskje slemt å tenke slik.

Men hadde du reagert om hun ikke fikk vaksinen da? Vanlig influensa er bokstavelig talt livsfarlig for så gamle mennesker. Å ikke gi vaksine ville være det samme som å si at det kunne være det samme om hun fikk influensa eller ikke - nesten.

[cecily]

Det trenger ikke å ha regnet selv om det er vått på gaten.