Gjest strutsen Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 ''Opprinnelig, første befolkning i område som er blitt erobret og kolonisert av andre folk'' er definisjonen på urbefolkning. Urbefolkningen her i landet er vel samene? samene er urfolk i Nord-Norge, men de er ikke urbefolkningen i Norge 0 Siter
Gjest strutsen Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Du har det skikkelig kjedelig i dag, skjønner jeg. Artig å starte tråder for å få til diskusjon og innhold i hverdagen. Kos deg videre med det, du. Jeg hopper av her. Hvis du setter deg ned og tenker klart så er samene urfolk i NORD-Norge, ikke i hele Norge. Den norske urbefolkningen kom fra sør, og samene bodde aldri her. 0 Siter
tusseline Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Den norske urbefolkningen. De var før samene. ...og hvem er det? 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 ''Opprinnelig, første befolkning i område som er blitt erobret og kolonisert av andre folk'' er definisjonen på urbefolkning. Urbefolkningen her i landet er vel samene? Nei, de første jegerne kom sannsynligvis til Blomvåg 10.500 år f.kr. De jaktet etter rein,sel og hvalross. Jergerne i Finnmark kom sørfra og funn derifra på Magerøya i Finnmark er datert til 9.500 år før kr. De er etterkommere etter de første fangsmenn som slo seg ned langs kysten i Sør. Jeg leser om dette nå for tiden. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Du har det skikkelig kjedelig i dag, skjønner jeg. Artig å starte tråder for å få til diskusjon og innhold i hverdagen. Kos deg videre med det, du. Jeg hopper av her. Du tar feil og det må du tåle å høre. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Nei, de første jegerne kom sannsynligvis til Blomvåg 10.500 år f.kr. De jaktet etter rein,sel og hvalross. Jergerne i Finnmark kom sørfra og funn derifra på Magerøya i Finnmark er datert til 9.500 år før kr. De er etterkommere etter de første fangsmenn som slo seg ned langs kysten i Sør. Jeg leser om dette nå for tiden. Skriv mer;) Veldig interessert! 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Var det ikke vikingene da? Vikingtiden er fra ca 700-ca 1050 år e.kr. Da har det allerede bodd folk i Norge i 11.000 år. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Skriv mer;) Veldig interessert! Kjøp historien om Norge (5 bind) av Karsten Alnes ;-) 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Kjøp historien om Norge (5 bind) av Karsten Alnes ;-) Karsten Alnæs. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Vikingtiden er fra ca 700-ca 1050 år e.kr. Da har det allerede bodd folk i Norge i 11.000 år. Javel;) Var det samer eller andre folk? 0 Siter
Gjest du om det Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Du tar feil og det må du tåle å høre. Jeg forstår ikke helt hva jeg tar feil i. Jeg kommenterer lenger nede at samene er urfolk i en _del_ av Norge. Strutsen viser til Norge som sitt område og korrigerer meg heftig på at samene holder til i Nordnorge. Javel - så mitt "en del av Norge" holder ikke? Hva angår dine dybdestudier av samenes opprinnelse, så skal du være klar over at det er svært delte meninger om den saken. Og samme hvor mange kilder Alnes klarer å rappe uten å sitere dem, så eier han ikke sannheten. I Øst-Finnmark er det flere funn av bosetting som er eldre enn det du viser til i et innlegg over her. Men du har rett: Det er en av teoriene. Sannheten eier foreløpig ingen, men alle forsøker å eie definisjonsmakten. Og alle som har lest et par sider om saken mener seg dessverre kompetente til å uttale seg bastant. 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Javel;) Var det samer eller andre folk? Nei, det var ikke samer. Det kom folk over til Finnmark fra Russland og og Finnland 2000 år f.kr og det er disse de regner med er forfedrene til samene. 0 Siter
Gjest same for meg Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Har du noen linker som kan underbygge dette tøvet? 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Nei, det var ikke samer. Det kom folk over til Finnmark fra Russland og og Finnland 2000 år f.kr og det er disse de regner med er forfedrene til samene. Hva med de som levde for titusenårsiden? 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Hva med de som levde for titusenårsiden? Først litt mer om samene. Samene må ha vært en blanding av de jegerne som allerede befant seg der (og kom sørfra) og de som kom fra Russland og Finnland 2000 år f.kr. Man kan nesten se det på ansiktstrekkene til samene at de ha noe russisk og finsk i seg. De jegerne som kom for 12.000 år siden til Blomvåg, kom fra Nordsjølandet. Nordsjøen var fastland og hang sammen med Danmark og Scottland. Jegerne fra Nordsjølandet regner de igjen med er avstamninger av storviltjegere fra Damnark og Nord-Tyskland. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Først litt mer om samene. Samene må ha vært en blanding av de jegerne som allerede befant seg der (og kom sørfra) og de som kom fra Russland og Finnland 2000 år f.kr. Man kan nesten se det på ansiktstrekkene til samene at de ha noe russisk og finsk i seg. De jegerne som kom for 12.000 år siden til Blomvåg, kom fra Nordsjølandet. Nordsjøen var fastland og hang sammen med Danmark og Scottland. Jegerne fra Nordsjølandet regner de igjen med er avstamninger av storviltjegere fra Damnark og Nord-Tyskland. Som igjen ble nordmenn;) 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Som igjen ble nordmenn;) Ja:-) Historie er morsomt. Jeg bodde i Scottland en periode for noe år siden og da så jeg flere stedsnavn som lignet på norske stedsnavn, så vi stammer nok litt derifra også. Tingvoll f.eks tror jeg er hentet fra det Scott`ske stedsnavnet Dingvall, men hvor gammelt det er, aner jeg ikke. 0 Siter
peppermyntete Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Ja:-) Historie er morsomt. Jeg bodde i Scottland en periode for noe år siden og da så jeg flere stedsnavn som lignet på norske stedsnavn, så vi stammer nok litt derifra også. Tingvoll f.eks tror jeg er hentet fra det Scott`ske stedsnavnet Dingvall, men hvor gammelt det er, aner jeg ikke. Skottland og Nord-England er ganske sterkt influert av vikingene. Det er ikke sikkert det er de norske stedsnavnene som kopierer de skotske. York kommer som kjent av "Jordvik". 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Skottland og Nord-England er ganske sterkt influert av vikingene. Det er ikke sikkert det er de norske stedsnavnene som kopierer de skotske. York kommer som kjent av "Jordvik". Ja, jeg tror du har rett. Det kan godt være motsatt. 0 Siter
peppermyntete Skrevet 7. desember 2009 Skrevet 7. desember 2009 Selv om det ikke hadde vært definisjonsmessig galt å oversette det på den måten er det lite hensiktsmessig å gjøre det all den tid de fleste da vil tro du snakker om samene. Er målet ditt å bruke ord du liker eller at leseren skal forstå deg? 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.