Gjest undrer jeg på Skrevet 23. januar 2010 Skrevet 23. januar 2010 Om man ringer å forteller at man ant. har hemorider, og ber om en legetime. Har da helsesekretæren lov til å ordne med stikkpiller og krem? 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 23. januar 2010 Skrevet 23. januar 2010 Sikkert. Det er jo uten resept. Ikke alt nei. 0 Siter
Gjest reseptfritt Skrevet 23. januar 2010 Skrevet 23. januar 2010 Helsesekretærer kan ikke ordne resept selv, men kan legge inn forespørsel til legen, som skriver ut uten konsultasjon. I noen tilfeller. I vår kommune kan vi også sende sms med reseptbestilling. Men i fhd til hemoroider, så er vel både salve og stikkpiller reseptfritt, så hvorfor blandte helsesekretæren inn i det i det hele tatt? 0 Siter
Dorthe Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Ikke alt nei. De er jo stort sett sekretærene som skriver reseptene da og så skriver legen under. Hvis man er inne hos legen skriver jo han den men hvis man ringer eller bare stikker innom så er det sekretæren som skriver den. Men den er jo ikke gyldig uten legens underskrift 0 Siter
Gjest Freakingbolle Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 De er jo stort sett sekretærene som skriver reseptene da og så skriver legen under. Hvis man er inne hos legen skriver jo han den men hvis man ringer eller bare stikker innom så er det sekretæren som skriver den. Men den er jo ikke gyldig uten legens underskrift Du oppe så sent? 0 Siter
Dorthe Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Du oppe så sent? Er ikke jeg alltid det da, er siste innspurt nå før jeg tar natta ) 0 Siter
Gjest Freakingbolle Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Er ikke jeg alltid det da, er siste innspurt nå før jeg tar natta ) Ja det må jeg si. I seneste laget i så måte. 0 Siter
Gjest Helsesekretær Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Helsesekretæren jobber ved siden av legen, og enkelte ting, som enkle prøvesvar etc som gjøres av henne/ham gir hun beskjed til legen om via journalen og gir beskjed selv til pasienten. Hun lager klar resepter hvis trengs og legger klar til legen for underskrift. Er det noe som må sjekkes nærmere, eller kanskje trenger sterkere medisiner el så gir hun hele "saken" til legen. Så ja, hun kan ringe og også tipse om medikamenter, de på resept har legen skrevet under på. Legen vet alle saker Mye skeptis rundt legesekretærene/helsesekretærene har jeg skjønt gjennom tidene her, akkurat som om de bryr seg med ting de ikke har noe med, leker liksomleger osv Det er en god jobb som kommer deg som pasient til gode, og ingen ting, utenom vanlige ting for å si det sånn, blir håndtert utenom legen. Og alle ting blir skrevet i jorunalene og vist legen. 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 De er jo stort sett sekretærene som skriver reseptene da og så skriver legen under. Hvis man er inne hos legen skriver jo han den men hvis man ringer eller bare stikker innom så er det sekretæren som skriver den. Men den er jo ikke gyldig uten legens underskrift Det vet jeg jo. Jeg svarte på det du sa om at alt var reseptfritt. For det er det ikke :-) Men om en helsesekretær kan skrive ut resept som legen signerer, uten en forutgående konsultasjon hos legen, det synes jeg er rart. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Det vet jeg jo. Jeg svarte på det du sa om at alt var reseptfritt. For det er det ikke :-) Men om en helsesekretær kan skrive ut resept som legen signerer, uten en forutgående konsultasjon hos legen, det synes jeg er rart. "Men om en helsesekretær kan skrive ut resept som legen signerer, uten en forutgående konsultasjon hos legen, det synes jeg er rart." Hvorfor er det rart? Reseptene de lager må jo underskrives av legen. Det er veldig vanlig at legesekretærer skriver resepten. 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 "Men om en helsesekretær kan skrive ut resept som legen signerer, uten en forutgående konsultasjon hos legen, det synes jeg er rart." Hvorfor er det rart? Reseptene de lager må jo underskrives av legen. Det er veldig vanlig at legesekretærer skriver resepten. Jeg forsto det slik at trådstarter her tok en telefon til legekontoret, sa hun hadde hemorroider, og det ble ordnet med resept uten at legen hadde sett på pasienten først. Altså som jeg skrev - uten en forutgående konsultasjon hos legen. Det undrer meg, leger pleier alltid å ville se pasienten først! 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg forsto det slik at trådstarter her tok en telefon til legekontoret, sa hun hadde hemorroider, og det ble ordnet med resept uten at legen hadde sett på pasienten først. Altså som jeg skrev - uten en forutgående konsultasjon hos legen. Det undrer meg, leger pleier alltid å ville se pasienten først! Ikke legen min. Jeg har til og med fått antibiotika uten at hun trengte å se meg (hadde fått betennelelse i visdomstann og fikk ikke tid til å gå innom legen, så de fakset resepten) De fleste trenger vel ikke reseptbelagt hemoridekrem om man ikke faktisk har hemorider ;-) 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Ikke legen min. Jeg har til og med fått antibiotika uten at hun trengte å se meg (hadde fått betennelelse i visdomstann og fikk ikke tid til å gå innom legen, så de fakset resepten) De fleste trenger vel ikke reseptbelagt hemoridekrem om man ikke faktisk har hemorider ;-) Poenget er at som regel vil leger, tannleger osv helst se paesienten først, så de faktisk vet hva de skriver ut medisin til. de står tross alt ansvarlige for behandlingen. "Betennelse i vidsdomstann" er heller ikke en diagnose du kan sette delv, så synes det er rart legen bare sender resept på antibiotika. Det kan være andre ting, men mindre du har vært hos tannlege for å få diagnosen - men i så fall ville tannlegen skrevet resept, så det virker ikke som det var tilfelle heller? (Jeg har en far som er tannlege, har jobbet mye hos ham og vet en del om dette.) Synes ikke det umiddelbart høres som noe kvalitetstrekk av en lege. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Poenget er at som regel vil leger, tannleger osv helst se paesienten først, så de faktisk vet hva de skriver ut medisin til. de står tross alt ansvarlige for behandlingen. "Betennelse i vidsdomstann" er heller ikke en diagnose du kan sette delv, så synes det er rart legen bare sender resept på antibiotika. Det kan være andre ting, men mindre du har vært hos tannlege for å få diagnosen - men i så fall ville tannlegen skrevet resept, så det virker ikke som det var tilfelle heller? (Jeg har en far som er tannlege, har jobbet mye hos ham og vet en del om dette.) Synes ikke det umiddelbart høres som noe kvalitetstrekk av en lege. Jeg snakket med tannlegen min og beskrev smertene, så hun var ikke i tvil om at det var betennelse jeg hadde fått. Siden tannlegen min var på konferanse fikk hun ikke skrevet ut resept, men anbefalte meg å ringe legen og be henne skrive resept. Jeg gjorde det, og fikk resept, og betennelsen ble borte på null komma niks. Jeg personlig er veldig glad jeg har den legen jeg har :-) 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg snakket med tannlegen min og beskrev smertene, så hun var ikke i tvil om at det var betennelse jeg hadde fått. Siden tannlegen min var på konferanse fikk hun ikke skrevet ut resept, men anbefalte meg å ringe legen og be henne skrive resept. Jeg gjorde det, og fikk resept, og betennelsen ble borte på null komma niks. Jeg personlig er veldig glad jeg har den legen jeg har :-) OK, men da ble jo historien din en annen. 'Betennelse' er forøvrig bare kroppens immunforsvar, ikke en diagnose. :-) 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Jeg snakket med tannlegen min og beskrev smertene, så hun var ikke i tvil om at det var betennelse jeg hadde fått. Siden tannlegen min var på konferanse fikk hun ikke skrevet ut resept, men anbefalte meg å ringe legen og be henne skrive resept. Jeg gjorde det, og fikk resept, og betennelsen ble borte på null komma niks. Jeg personlig er veldig glad jeg har den legen jeg har :-) ¨Formulerte meg litt feil. 'Betennelse' kan godt inngå i en diagnose, men antibiotika som medisin gis oftest mot bakterielle infeksjoner. :-) Betennelse er kroppens eget forsvar mot infeksjon. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 ¨Formulerte meg litt feil. 'Betennelse' kan godt inngå i en diagnose, men antibiotika som medisin gis oftest mot bakterielle infeksjoner. :-) Betennelse er kroppens eget forsvar mot infeksjon. Vel tannlegen min sa jeg hadde en betennesle, og da trengte jeg antibiotika. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 ¨Formulerte meg litt feil. 'Betennelse' kan godt inngå i en diagnose, men antibiotika som medisin gis oftest mot bakterielle infeksjoner. :-) Betennelse er kroppens eget forsvar mot infeksjon. Betennelse skulle det stå. Men om hun egentlig mente at jeg hadde en infeksjon kan jo godt tenkes.. Men dette blir en annen diskusjon;) 0 Siter
Gjest Niccola Skrevet 24. januar 2010 Skrevet 24. januar 2010 Vel tannlegen min sa jeg hadde en betennesle, og da trengte jeg antibiotika. Det blir en måte å forenkle budskapet til pasienten. Du har en betennelse (pga en infeksjon av bakterier), og får antibiotika mot infeksjonen - for da dempes også betennelsen. ) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.